Дело № 2-198(2)/2025

64RS0018-02-2025-000238-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ланиной В.С.,

при секретаре судебного заседания Жигачёвой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – общество) к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,

установил:

общество обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что 31.01.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 в офертно-акцептовой форме заключен кредитный договор <***> о предоставлении и использовании кредитной банковской карты с лимитом 50 000 руб. под 44,90 % годовых.

12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования № 49120515, согласно которому права требования по вышеуказанному договору уступлены ООО «АФК» (впоследствии переименовано в ООО ПКО «АФК»).

25.08.2017 по заявлению ООО «АФК» мировым судьей судебного участка №1 Питерского района Саратовской области вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 взыскана сумма задолженности по кредитному договору <***> от 31.01.2013 в размере 69 305,92 рублей, в том числе 49988,30 рублей – задолженность по основному долгу, 8501,07 рублей – проценты за пользование кредитом, 4316,55 рублей – комиссия, 6500 рублей – штрафы и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1139,59 рублей.

На основании выданного взыскателю исполнительного листа Питерским РОСП в отношении должника возбуждено исполнительное производство, которое 29.08.2025 окончено в связи с фактическим исполнением на сумму 64256,51 рублей.

Ссылаясь на положения ст. ст. 395,809, 811 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 28.08.2025 в размере 229 440,15 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с 12.05.2015 по 24.08.2017 в размере 11 996,52 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.08.2017 по 28.08.2025 в размере 48 853,55 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9709 рублей, почтовые расходы в размере 100,80 рублей.

Кроме того, в порядке ст.395 ГК РФ взыскать с ответчика проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие период с даты вынесения решения суда.

Представитель ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Краснокутского районного суда Саратовской области (http:// krasnokutsky.sar@sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из п. 3 ст. 438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Из Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» следует, что кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом 3.1 Положения Банка России от 31 августа 1998 года N 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», зарегистрированного Министерством юстиции Российской Федерации 29 сентября 1998 года N 1619, 11 сентября 2001 года N 2934 ("Вестник Банка России" от 8 октября 1998 года N 70-71, от 19 сентября 2001 года N 57-58) (далее - Положение Банка России N 54-П).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом (пункты 1 и 4 статьи 395 ГК РФ).

Проценты подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Из п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.

Под судебным понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда) (п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении»).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует и установлено судом, 25.08.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области вынесен судебный приказ по заявлению ООО «АФК» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 31.01.2013 в размере 69 305,92 рублей, в том числе 49988,30 рублей – задолженности по основному долгу, 8501,07 рублей – процентов за пользование кредитом, 4316,55 рублей – комиссии, 6500 рублей – штрафов и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1139,59 рублей, который вступил в законную силу 27.09.2017 года.

Таким образом, не подлежит доказыванию обстоятельство наличия у ответчика неисполненных кредитных обязательств перед истцом.

На основании выданного взыскателю решения в отношении ответчика 22.06.2020 Питерским РОСП возбуждено исполнительное производство №8838/20/64026-ИП о взыскании задолженности по кредиту на сумму 64256,51 рублей (ранее судебный приказ также предъявлялся к принудительному исполнению), которое 29.08.2025 окончено на указанную сумму в связи с фактическим исполнением (л.д. 15-16; 62-80).

30.10.2023 общество переименовано на ООО ПКО «АФК» (л.д.36-38).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области от 22.10.2025 взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области от 25.08.2017 с ФИО1 сумма проиндексирована за период с 25.08.2017 по 28.08.2205 и составила 34 153,84 рублей.

Учитывая наличие вступившего в законную силу решения суда, которым подтвержден факт заключения кредитного договора и нарушения заемщиком условий кредитного договора, у истца имеется право взыскания с ответчика процентов, уплачиваемых на сумму займа в порядке ст.809 ГК РФ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.

Произведенная судом в порядке статьи 208 ГПК РФ индексация взысканных денежных сумм, призванная компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательство, возложенное на него судебным решением, сама по себе не исключает возможности применения к должнику, незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства, также и санкций, в том числе в виде необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено статьей 395 ГК Российской Федерации.

Сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав требований истцу) по 28.08.2025 составляет 229440,15 рублей (сумма долга х количество дней просрочки х ставку процента/количество дней в году/100; сумма долга – 49988,3 рублей; процентная ставка – 44,9 %; количество дней просрочки – 3761 день; общая сумма частичной оплаты -40445,51 рублей) (л.д.7; 26-33).

Сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 24.08.2017 составляет 11 996,52 рублей (сумма долга х ставка Банка России, действующая в период просрочки / количество дней в году х количество дней просрочки; сумма долга – 49988,30 рублей, количество дней просрочки – 835 дней; 582,06+755,99+4760,53+1394,88+2588,44+480,71+608,08+825,83=11996,52) (л.д.9).

Сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.08.2017 по 28.08.2025 составляет 48853,55 рублей (сумма долга х ставка Банка России, действующая в период просрочки / количество дней в году х количество дней просрочки; сумма долга – 70445,51 рублей; количество дней просрочки – 2926 дней; общая сумма частичной оплаты –70445,51 рублей) (л.д.11-12).

Представленный истцом расчет суд признает правильным, ответчиком он не оспаривался, при этом свой расчет последний не предоставил.

Между тем, периодом взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает период с 13.05.2015 года (день, следующий за днем заключения договора уступки прав требования) (л.д.26-33).

Кроме того, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 03.12.2025 по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемых на сумму оставшегося долга.

Рассматривая требования общества о взыскании судебных издержек суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88,98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с платежным поручением № 4608 от 01.10.2025 истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 9709 рублей (л.д.6).

Кроме того, обществом понесены расходы по направлению копии иска ответчику на сумму 100,80 рублей, что подтверждается представленными истцом списком почтовых отправлений (л.д.40-42).

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, в материалах дела имеются доказательства понесенных им расходов, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 9709 рублей, а также почтовые расходы на сумму 100,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***> ОГРН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проценты за пользование кредитом №2166882767 от 31.01.2013 года за период с 13.05.2015 по 28.08.2025 в размере 229 440 (двести двадцать девять тысяч четыреста сорок) рублей 15 (пятнадцать) копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 24.08.2017 в размере 11 996 (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 52 (пятьдесят две) копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с 25.08.2017 по 28.08.2025 в размере 48 853 (сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 55 (пятьдесят пять) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами с 03.12.2025 по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемых на сумму оставшегося долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9709 (девять тысяч семьсот девять) рублей, почтовые расходы в размере 100 (сто) рублей 80 (восемьдесят) копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Краснокутский районный суд Саратовской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Краснокутский районный суд Саратовской области.

Срок составления мотивированного решения – 12 декабря 2025 года.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья В.С. Ланина