ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Савостиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-3329/2024 (УИД 62RS0002-01-2024-004310-94) по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с исковых заявлением к ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что апелляционным определением Рязанского областного суда от 13 октября 2023 года с ФИО10 в его пользу взыскано неосновательное обогащение в виде стоимости неотделимых улучшений арендуемого помещения в сумме № рублей, неосновательное обогащение в виде платежей, перечисленных в счет погашения долга за коммунальные услуги в сумме № рублей № копеек, проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 01 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей № копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере № рублей, а всего № рублей № копеек. Определением Второго кассационного суда от 21 марта 2024 года указанное апелляционное определение оставлено без изменения. Ответчиком ФИО11. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебные акты о взыскании с него задолженности не исполнены, в связи с чем на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ на взысканные денежные средства подлежат начислению проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, размер которых на ДД.ММ.ГГГГ года составляет № рубль № копейки. На основании изложенного истец ФИО12. просит взыскать с ответчика ФИО13. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рубля № копеек, уплаченную госпошлину в размере № рублей; проценты, начисленные на сумму долга № рублей № копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ года на день вынесения решения суда; проценты, начисленные на сумму долга № рублей № копеек со дня вынесения решения суда до момента фактического погашением ФИО14. указанного долга в полной сумме.

Истец ФИО15., ответчик ФИО16. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истцом ФИО17 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В судебном заседании установлено, что апелляционным определением Рязанского областного суда от 13 октября 2023 года по делу № 33-2194/2023 с ФИО18. в пользу ФИО19. взыскано неосновательное обогащение в виде стоимости неотделимых улучшений арендуемого помещения в размере № рублей, неосновательное обогащение в виде платежей, перечисленных в счет погашения долга за коммунальные услуги в сумме № рублей № копеек, проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с <адрес> года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей № копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере № рублей, а всего № рублей № копеек.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21 марта 2024 года указанное апелляционное определение оставлено без изменения.

Из искового заявления следует, что ответчиком ФИО20. вступивший в законную силу судебный акт не исполнен. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком ФИО21. доказательства обратного суду не представлены.

В связи с тем, что в судебном заседании установлен факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств, на сумму долга подлежат начислению проценты.

Из представленного истцом расчета следует, что размер процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет № № копейки.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствующим действующему законодательству.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату принятие настоящего решения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года составляет № рублей № копейки (№,№ х № % : № х №).

Таким образом, с ФИО22. в пользу ФИО23. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей № копеек (№ + №).

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере ключевой ставки Банка России, начисленные на сумму долга в размере № рублей № копеек, с ДД.ММ.ГГГГ года до фактического погашения задолженности.

С учетом изложенного исковые требования ФИО24. к ФИО25. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО26 (паспорт гражданина РФ №) к ФИО27 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО28 в пользу ФИО29 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей № копейки; проценты в размере ключевой ставки Банка России, начисленные на сумму долга в размере № рублей № копеек, с ДД.ММ.ГГГГ года до фактического погашения задолженности; уплаченную госпошлину в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Барышников И.В.