Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 08 декабря 2025 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочоян ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 667 144 рубля 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 343 рубля 00 копеек.

В обоснование иска ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Урюпинского городского суда Волгоградской области по гражданскому делу № 2-752/2017 с ФИО3 взысканы денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от 02.02.2016г. в сумме 850 000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени решение суда ответчик ФИО3 не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 850 000 рублей 00 копеек. В связи с этим ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, доверил представлять свои интересы ФИО4, который поддержал заявленные требования и просил взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность в размере 667 144 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 343 руб. 00 коп.

Ответчик ФИО5, будучи надлежащим образом извещена о дне и времени слушания, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки не указала.

В целях обеспечения прав и свобод всех участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Выслушав представителя истца ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № 2-752/2017 с ФИО3 взысканы денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от 02.02.2016г. в сумме 850 000 рублей. До настоящего времени решение суда ответчик ФИО3 не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 850 000 руб. 00 коп.

Судом установлено, что денежные средства до настоящего времени ответчиком не выплачены, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом –исполнителем ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам ГУ ФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3, предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в пользу физического лица в размере 850 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ подлежат начислению в пользу истца за весь период пользования займом ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету, представленному истцом проценты по ст. 395 ГК РФ за указанный период составили – 667 144 руб. 03 коп.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет процентов, представлен истцом и составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 395 ГК РФ 667 144 руб. 03 коп.

Данный расчет был судом исследован и его правильность установлена в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 18 343 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочоян ФИО10 к ФИО1 ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Кочояна ФИО12 задолженность в размере 667 144 (шестьсот шестьдесят семь тысяч сто сорок четыре) рубля 03 копейки (проценты за период с 25.01.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ согласно ст.395 ГК РФ).

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу Кочояна ФИО13 расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 343 (восемнадцать тысяч триста сорок три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 декабря 2025г.

Судья Е.В. Ковалева