Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тверской области (далее – ОСФР по Тверской области), в обоснование которых, с учётом уточнений и дополнений, указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить. Указал, что поддерживает все четыре требования. Просит назначить ему досрочную страховую пенсию по старости
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Более того, суд не находит оснований признавать законным и правомерным решение ОСФР по Тверской области от 03.04.2024, поскольку оно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тверской области о признании решения незаконным, возложении обязанности о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями о признании незаконным решения Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Ввиду изложенного, суд полагает, что решение ответчика об отказе истцу
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения от отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения от отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения от отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости - отказать
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения № от 23.03.2023 и признании за истцом права на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, заявление истца от 04.09.2023 и возражения ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и обязании назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и обязании назначении страховой пенсии по старости, мотивируя свои
Описательная часть
Истец В.В. Друченко, ее представитель <ФИО> действующая по устному заявлению истца, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, приобщили к материалам дела приказ №.12/110 от <дата> КУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и обязании назначении страховой пенсии по старости –
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
ИАГ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, признании права на назначение досрочной страховой
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Оспаривая законность вынесенного решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, истец обратился в суд с настоящим иском, вместе с тем, не заявил о включении каких-либо периодов трудовой деятельности в страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИАГ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения и признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что не истец не претендует на снижение возраста выхода не пенсию
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. С учетом положений Соглашения о гарантиях прав граждан - участников содружества независимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения от 07 июня 2023 г. и признании права на назначение
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным и признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать незаконным решение ОСФР по НСО от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1.1 ч. 1 ст. 32 и ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, указала на то, что вся трудовая деятельность истца проходила н территории Р. Таджикистан до вступления в законную силу Договора
Мотивировочная часть
Применительно к назначению истцу пенсии по законодательству РФ, суд отмечает, что по смыслу приведенных положений Договора от <дата> для учета страхового стажа, приобретенного на территории одного из Договаривающихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (№) о признании решения от <дата> № незаконным и признании права на назначение страховой пенсии
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>-<ФИО> <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области незаконным, обязать Отделение назначить <ФИО> страховую пенсию по старости со дня возникновения права
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что право женщины на назначение страховой пенсии по старости по п. 1.2 ч. 1 ст. 32 ФЗ "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-<ФИО> <ФИО> в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и обязании назначить страховую
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании морального
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании и письменных возражениях с исковыми требованиями не согласилась, указывала, что <ФИО> <дата> года рождения обратилась через портал государственных услуг
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования с учетом положений ст.196 ГПК РФ, выйти за пределы которых у суда оснований не имеется, суд полагает, что истцом, вопреки положений ст.56 ГПК РФ, не представлены доказательства нарушения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании морального вреда
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости с учетом снижения возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что его непрерывный трудовой стаж на 22 ноября 2022 года составляет 32 года 6 месяцев 12 дней, из которых 4 года 12 дней оставляет стаж работы с льготным социально-экономическим
Описательная часть
<ФИО> просит признать ответ ОПФР по Пензенской области №370112/22 от 7 ноября 2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости с учетом снижения возраста, предусмотренного Законом РФ от 15 мая 1991
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды нахождения истца в отпуске без сохранения заработной платы с 1 апреля 1994 года по 31 мая 1994 года, на больничном листе с 22 февраля 1994 года по 25 февраля 1994 года, с 22 января 1997 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости с учетом
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, назначении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, назначении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, с <дата> по бессрочно является получателем
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Ростовской области о признании решения незаконным, перерасчете страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что в соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконными решения ОСФР по Ростовской области от 19.07.2023г. № и решение от <дата> №; обязать ОСФР по Ростовской области
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом норм материального права, а также обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, перерасчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии и просит признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Ответчик, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, будучи извещенным, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в письменном возражении на исковое заявление
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О нарушении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о нарушении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, приведя доводы, изложенные в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела ответчиком было рассмотрено заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что принятое решение ответчиком, является законным и обоснованным
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о нарушении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включении в страховой стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик ОСФР по <адрес>), ссылаясь на работу в районах Крайнего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что в период с <дата> по <дата> она постоянно проживала в городе Череповце, в ООО
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах решение ОСФР по <адрес> является законным и обоснованным, исковые требования истца подлежат отклонению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, № о признании незаконным решения от <дата> № «Об отказе в установлении пенсии», возложении обязанности
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным, перерасчете суммы страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, перерасчете суммы страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования (с учетом уточнения) поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая положения действующего законодательства, а также отсутствие первичных бухгалтерских документов, из которых возможно было бы определить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, перерасчете суммы страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периода работы в общий страховой и специальный стаж;назначении страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с принятым решением по следующим основаниям. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с Отделения Фонда
Резолютивная часть
Исковое заявление Бердиевой СалииТурабовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (№) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж период работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> года он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан №11 от 6 марта 2023 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения в части, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что работал на подземных работах, на работах с вредными условиями труда: с <дата> по <дата> - учеба в <обезличено> (); с <дата> по <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив требования, просит признать незаконным решение ГУ – ОПФР по <адрес> № от <дата> об отказе в реализации права на досрочную страховую пенсию в части: - отказа от включения трудового
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд полагает возможным обязать ответчика включить истцу период работы с <дата> по <дата> в шахте № Горно-металлургического комбината <адрес> в стаж, дающий право на досрочное
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанностей включить в стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОСФР по Кировской области) от 17.01.2023г. № об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель на основании ордера <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Привели доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец пояснила суду, что в спорные периоды она
Мотивировочная часть
Решением ОСФР по Кировской области № от 16.01.2023г. <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г №400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку отсутствует стаж
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ (в настоящее время - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области) с требованиями о включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> после перерыва не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен, участвуя в судебном заседании до перерыва, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение пенсионного фонда России по Костромской области (в настоящее время Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области) об отмене решения ГУ- Управление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не принимает участия, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, действует через представителя по доверенности <ФИО>, которая исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений единый технологический процесс включает в себя подготовку лесосек к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, его погрузку
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Нижегородский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд в интересах <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области с иском
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Нижегородского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах <ФИО>, <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения обращения в спецпрокуратуру АО «Нижегородский завод 70-летия Победы» представлены извлечения из Списков наименования профессий и должностей, пользующихся льготным пенсионным обеспечение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Нижегородского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Истец отметил, что в месяц могли забивать до 40 голов. Его могли вызвать в любое время, в том числе ночное
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, проанализировав нормы законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
