О признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости

Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения ОСФР еще...

Помощник прокурора Голомидова И.А., истец <ФИО> в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Дополнительно истец еще...

Таким образом, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе от договора) является освобождение договаривающейся стороны, денонсировавшей договор, от исполнения обязательств еще...

Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) № от 3 апреля 2024 года, об отказе в установлении страховой пенсии незаконным еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> является матерью двоих детей – <ФИО>, <дата> рождения родившегося на территории Российской Федерации п. Айхал Мирнинского района Республики Саха еще...

Анализируя доводы ответчика, суд приходит к выводу, что они основаны на неверном толковании норм материального права, исходя из следующего. Также суд принимает во внимание, что на основании Федерального еще...

Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В еще...

Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кировской области от 22.07.2024 № 178763 об отказе в установлении (выплате) пенсии, обязать ОСФР по Кировской области включить в специальный стаж истца периоды работы: В еще...

Поскольку началу работы истца в указанные периоды предшествовал период его службы в армии с 17.11.1987 по 28.11.1989, данный период с учетом приведенных норм закона также подлежит включению в специальный стад истца, при этом суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о включении в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2. ч.1 ст. 8 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» периода службы в Вооруженных Силах СССР еще...

С данным решением истец не согласен, уточнив исковые требования (л.д.72) просит признать решение ОСФР незаконным, обязать ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж службы в Вооруженных Силах СССР на должностях еще...

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца суд не находит

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Нижегородской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов отказать в полном еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В еще...

Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кировской области от <дата> № об отказе в установлении (выплате) пенсии, обязать ОСФР по Кировской области включить в специальный стаж истца период работы в «Усть-Кильмезском еще...

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> в спорные периоды осуществлял трудовую деятельность в качестве сплотчика в «Усть-Кильмезском рейде» АО Нижневятсплав. Занятость по данной еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что решением начальника управления установление пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от 01.10.2024 № 207799 ей еще...

Просит суд признать незаконным решение ОСФР РФ по Кировской области об отказе в установлении (выплате) пенсии от 01.10.2024 № 207799; обязать ответчика включить в ее специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости еще...

Суд также принимает во внимание положения п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №, согласно которым в случае если еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ОСФР по РО) и <ФИО> (далее также ответчик) о признании решения еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратилась в ОСФР по РО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ еще...

Оценивая показания указанных свидетелей, суд учитывает, что свидетель – это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу (ч.1 ст.69 ГПК). Показания свидетелей – это сведения, сообщенные еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что <дата> обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО>, 11.06.1973 года <дата> обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 1 еще...

При таких обстоятельствах, решение ОСФР по Ростовской области <дата> № не может быть признано законным и подлежит отмене

Исковые требования <ФИО> (СНИЛС № - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что ответчиком ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Истец не согласна с данным решением, поскольку в периоды, которые исключены из стажа, необходимого еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> принята в Уржумский дом ребенка № на должность воспитателя <дата>; <дата> переведена на должность медицинской сестры; <дата> освобождена от занимаемой еще...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что ответчиком ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Истец не согласна с данным решением, поскольку в периоды, которые исключены из стажа, необходимого еще...

Истец – <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОСФР по Кировской области <ФИО> в судебном заседании просила отказать еще...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать решение от 18.04.2022 № 220000088281/195306/22 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным. Признать право на назначение страховой пенсии еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Признать решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области от 18.04.2022 № 220000088281/195306/22 об отказе в досрочном назначении <ФИО> страховой пенсии по старости незаконным

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указано, что решением ответчика от <дата> ей отказано в назначении еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением ГУ – ГУ Пенсионного фонда № 5 по г. Москве и <адрес> от <дата> истцу еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу

Исковое заявление <ФИО> к государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> о признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости – оставить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что 07 февраля 2025 года она обратилась в Клиентскую службу отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. По существу дела показала, что после регистрации брака в 1996 г. она стала проживать с мужем у его родителей, которые обещали еще...

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, и назначении досрочной страховой пенсии еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что 23 мая 2023 года она обратилась к ответчику за назначением досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста за проживание в зоне с льготно - экономическим статусом, на 1 год в 56 лет еще...

Извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, истец <ФИО>, в судебном заседании не присутствовала. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном еще...

Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. <дата> истцу исполнилось 56 лет, следовательно, пенсия еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, и назначении досрочной страховой пенсии еще...

<ФИО> обратился в суд с иском указав, что 2 декабря 2024 года он обратился в Клиентскую службу отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением еще...

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, и назначении досрочной страховой пенсии еще...

<ФИО> обратился в суд с иском указав, что 13 января 2025 года он обратился в Клиентскую службу ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста согласно ст.34 еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал. Письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования еще...

Допросив свидетелей, исследовав материалы дела, т оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для признания решения еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, и назначении досрочной страховой пенсии еще...

<ФИО> обратился в суд с данным иском указав, что 22 октября 2024 года он обратился в Клиентскую службу ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, с учетом снижения пенсионного возраста согласно еще...

В судебном заседании от 24.02.2024 г. истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. В других судебных заседаниях <ФИО>..; еще...

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для признания решения ОСФР по Пензенской области № 271678/24 еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, и назначении досрочной страховой пенсии еще...

Истец обратилась в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным и назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь еще...

На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение ОУП № ГУ ОПФР по РО № об отказе в назначении пенсии - незаконным. Обязать Государственное учреждение еще...

Ввиду изложенного, суд полагает, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства осуществления ей трудовой деятельности с <дата> по <дата> - сушильщиком стержней, форм и шихтовых смесей еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным и назначении досрочной страховой еще...

Истец <ФИО> обратился в суд, с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) мотивируя следующим

Просит признать незаконным решение ГУ Отделение ПФ РФ по <адрес> от <дата>, обязать ответчика включить в специальный страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>..; еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и назначение досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии еще...

На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования в прядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать отказ Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по городу Москве и <адрес> в назначении еще...

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает решение о невключении указанного периода еще...

Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии по старости еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что <дата>. в ОСФР по Ростовской области подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением № от <дата> ОСФР по Ростовской в назначении еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать решение № ОПФР по РО от 04.07.2023г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязать Ответчика устранить допущенное нарушение путем досрочного еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, назначении страховой пенсии по старости – оставить еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии по старости еще...

Просит признать незаконным решение ответчика № от <дата>, назначить ей пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ с 10.03.2023 года. В судебном заседании истец, заявленные исковые еще...

С учетом надлежащего извещения сторон о слушании по делу суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Указанные расчеты судом проверены, и суд полагает их верными и соответствующими требованиям закона еще...

Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту – ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу) и просит признать частично еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы заявленных исковых требований и письменных объяснений, представленных в материалы гражданского дела, просил еще...

Суд считает данный отказ в назначении истцу досрочной пенсии необоснованным. Таким образом, анализируя перечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что работа истца в спорные периоды в качестве в ПО еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту – ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу) и просит признать незаконным решение еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал в полном объеме, в удовлетворении иска просил отказать. Согласно п. 16 Постановления Пленума еще...

Суд считает данный отказ в назначении истцу досрочной пенсии необоснованным. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оформлению нотариальной доверенности на представителя <ФИО> в сумме 1 700 руб. (в еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что она еще...

В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и показала, что она является матерью 3 детей. Ее дети являются гражданами РФ. На момент обращения <дата>г. у нее имелся необходимый стаж для назначения пенсии. Истцом еще...

При таких обстоятельствах, с учетом недостижения истца возраста 58 лет, пенсионный орган обоснованно отказал <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости по ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях». При таких еще...

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии <номер> от <дата>г. в части отказа в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости незаконным