О взыскании суммы оплаченного долга в порядке регресса
Эта категория охватывает споры, связанные с правом требования к возмещению средств. Речь идет о ситуации, когда лицо, которое самостоятельно погасило чужой долг, обращается в суд для взыскания этой суммы с того, кто изначально был обязан платить. По сути, это требование о возврате денег в порядке регресса после исполнения обязательства третьей стороной.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных и иных платежей в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском о взыскании в порядке регресса с <ФИО> денежных средств в счет уплаты коммунальных и иных платежей за квартиру по адресу адрес в сумме сумма, денежных средств в счет уплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1⁄2 долей в следующих квартирах: расположенной по адресу: адрес, имеющей кадастровый номер: 77:01:0001090:15081; расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании выплаченной задолженности по кредитным договорам займа в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченной задолженности по кредитным договорам займа в порядке регресса. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании выплаченной задолженности по кредитным договорам займа в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов на сумму долга
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим. 12.01.2024 произошло дорожнотранспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля «, принадлежащего <ФИО> и находившегося
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что дд.мм.гггг. произошло
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах», ИНН , к <ФИО>, № о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов на сумму долга - отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса суммы долга, оплаченного поручителем
Вводная часть
В суд обратился с исковым заявлением представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы долга, оплаченного поручителем, с требованиями взыскать с Ответчика сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть
Мотивировочная часть
Суд считает имеющийся объем доказательств достаточным для принятия решения по существу спора и установления обстоятельств дела. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы долга, оплаченного поручителем - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности в порядке регресса в части возмещения материального ущерба, причиненного вследствие совершения преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит суд взыскать в ответчиков в порядке регресса денежные средства в размере 1/3 части материального ущерба, возмещенного истцом потерпевшей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что материальный ущерб, причиненный потерпевшей <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования, установленные положениями ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) признавая причины неявки в судебное
