Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> <ФИО>. 18.06.2023 обратился в ОСФР по РО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о переводе истца на другую работу, либо возложения на него дополнительных обязанностей, не дающих право на льготное пенсионное обеспечение, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – ГУ ОФПСС РФ по Свердловской области) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что МОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Тарасково Новоуральского городского округа» (ранее МОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Тарасково муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанным критериям данный период работы <ФИО> не отвечает, поскольку должность истец занимала после 01.01.1992, на 01.01.1992 стаж педагогической работы у нее отсутствовал. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. (далее также истец) обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по РО от 07.06.2024 №, обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области от 12.07.2023 №378963/23 в части отказа во включении спорных
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований. Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым отметить, в спорные периоды работы истца действовали постановление Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (далее – ОСФР по Астраханской области) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала свои исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. С учетом установленных по делу обстоятельств и письменных возражений ответчика, выразила согласие
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела и возражения ответчика, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что в книге приказов Вязовской средней школы за 1998 год приказ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ОСФР по РО, пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОСФР по РО от <дата> № незаконным, возложить на ОСФР по РО обязанность включить в специальный стаж периоды работы и служба в армии
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы с <дата> по <дата> в должности моториста рулевого т/х «Ровно» Усть-Донецкий РЭБ флота, с <дата> по <дата> в должности моториста рулевого
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил с учетом уточнений
Описательная часть
Судом установлено, что решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) от <дата> № истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> могут быть включены в специальный страховой стаж истца по п. 2 ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил с учетом уточнений требований
Описательная часть
Судом установлено, что истец <дата> истец обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Однако, из материалов дела следует, что истец <дата> был
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд полагает, что период работы истца с <дата> по <дата> (с учётом административных отпусков) не может быть включен в специальный страховой стаж по п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что <дата> обратилась
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, пояснила, что
Мотивировочная часть
Ответчиком не предоставлено в материалы дела штатное расписание в качестве обоснования для исключения из специального стажа работы истицы оспариваемого ею периода работы, вместе с тем, данный документ не может свидетельствовать
Резолютивная часть
Исковые требования Рябуха <ФИО> –удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по НСО от <дата> №, включить в специальный страховой стаж период прохождения военной службы в Советской армии по призыву
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о правомерности отказа пенсионного фонда во включении в специальный страховой стаж истца периодов работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, суд приходит к выводу о том, что данный
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 10 ч.1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата>. обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 10 ч.1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что <дата> обратилась
Описательная часть
Истец считает решение пенсионного органа незаконным и нарушающим ее права и на основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что <дата> обратилась
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области№ от <дата>, обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования в данной части добровольно удовлетворены ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> в части включения в специальный страховой стаж, дающий право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что в 2019 обратилась
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата>, обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не предоставлено доказательств нарушения его прав пенсионным органом, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение ОСФР по Ростовской области об отказе в установлении пенсии № от <дата> незаконным в части отказа во включении в специальный страховой стаж работы в РКС спорных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о назначении страховой пенсии по старости с <дата>. так же подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Судом установлено, что истецработал в спорные периоды <дата> по <дата> в должности завальщика шихты в вагранки и печи литейно-термического участка на Ростовском-на-Дону заводе «Легмаш», что подтверждается имеющимися
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение ОСФР по Ростовской области об отказе в установлении пенсии № незаконным в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов работы и отказа в назначении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право для досрочного назначения страховой пенсии по старости определено также в пункте 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" согласно которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата>. <ФИО> обратился в Клиентскую службу в <адрес> и <адрес> ОПФР по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение ГУ ОПФР по РО об отказе в установлении досрочной страховой пенсии вынесенное незаконным, обязать ОСФР по РО включить в стаж на соответствующих видах работ периоды
Мотивировочная часть
Поскольку сведения индивидуального (персонифицированного) учета являются допустимым доказательством (статья 60 ГПК РФ), достоверность этих сведений в части спорного периода не опровергнута, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что 08.07.2022г. обратился в ГУ
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом неоднократных уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от 02.08.2022г. в части отказа во включении в льготный страховой стаж
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, должность, в которой продолжил свою трудовую деятельность истец в кооперативе «Кельма», суд приходит к выводу, что характер работы <ФИО> не менялся
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата>. обратилась в ОПФР по РО с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью
Описательная часть
С учетом неоднократных уточнений, в окончательной редакции просит признать решение № от 12.02.2021г. незаконным в части не включения спорных периодов в льготном исчислении (за 1 год работы – полтора года льготного стажа)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение УПФР в г. Каменск-Шахтинский РО (межрайонное) от 12.02.2021г. № в установленной судом части не может быть признано законным
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> она обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, закреплённые за истцом льготы и его условия труда, определенные работодателем, свидетельствуют о ее занятости с 27.05.2009г. по 01.10.2013г., с 06.11.2018г. по 31.12.2021г. - в должности операционной медицинской сестры
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что <дата>. обратилась в ГУ ОПФР
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата>., обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> обратился в ОПФР по РО c заявлением о досрочном назначении пенсии в соответствии с пп.15 п.1 ст.30 № 400-ФЗ от 28.12.2013г
Описательная часть
На основании изложенного, с учётом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной пенсии по старости№ от <дата> Обязать ответчика включить в специальный стаж
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что в июле 2022г. она обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата>., обязать ответчика включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж - оставить без удовлетворения
