О признании незаконным решения и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка

М.С.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Истра, третьи лица Министерство имущественных отношений -....-, Комитет по архитектуре и градостроительству -....- о признании незаконным решения и обязании заключить договор купли-продажи еще...

Представитель Администрации г.о.Истра по доверенности М.А.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что в соответствии с полученной выпиской из ЕГРН, на момент предоставления еще...

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд приходит к выводу, что довод представителя ответчика, что объект недвижимости, расположенный на земельном участке № еще...

Иск М.С.А. удовлетворить частично

Истец обратился с требованиями к Администрации городского округа Химки <адрес> о признании незаконным решения и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка. В обоснование требований истец ссылается еще...

Не согласившись с отказом, ссылаясь на то, что доказательств расположения земельного участка в зоне строительства, реконструкции всех видов транспорта федерального и регионального значения Москва-Химки-Шереметьево не имеется, истец еще...

Исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, мотивируя тем, что истец, является собственником нежилого здания еще...

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая была передана истцу по договору передачи жилых квартир в совместную собственность от <дата> № еще...

Вместе с тем, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 4 Федерального закона № 191-ФЗ от 29.12.04 «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» решение об изменении одного вида разрешенного использования еще...

Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным решения и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, удовлетворить

Истец обратился с требованиями к Администрации городского округа Химки <адрес> о признании незаконным решения и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка. В обоснование требований истец ссылается еще...

Не согласившись с отказом, ссылаясь на то, что доказательств расположения земельного участка в зоне строительства, реконструкции всех видов транспорта федерального и регионального значения Москва-Химки-Шереметьево не имеется, истец еще...

Исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таких обстоятельствах, учитывая, что еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

С обратилась в суд с исковыми требованиями о признании незаконным и отмене решения Администрации городского округа <адрес> от <дата> №А№ об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка площадью еще...

Представитель истца С в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации г.о. Пушкинский МО Х в судебном заседании возражала против еще...

Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств обоснованности и законности обжалуемого решения еще...

Исковое заявление С О к администрации городского округа <адрес> о признании решения незаконным, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Администрации Городского <адрес>, в котором просит суд признать незаконным и отменить решение об отказе в предоставлении Государственной услуги еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу по настоящему делув соответствии с условиями договора № от <дата> был предоставлен в аренду на срок с <дата> по <дата> земельный участокс К№ еще...

Поскольку указанный земельный участок в гражданском обороте не ограничен, из гражданского оборота не изъят, правами третьих лиц не обременен, суд приходит к выводу о том, что истец обладает исключительным правом на приобретение еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим

На основании изложенного, со ссылкой на отдельные положения ГК РФ, ЗК РФ, ВК РФ истец просит суд признать незаконным решение администрации города Дудинки от 08.08.2023 об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым еще...

При таких обстоятельствах, требование истца о возложении на администрацию города Дудинки обязанности в течение 30 календарных дней, после вступления решения суда в законную силу, подготовить проект договора купли-продажи еще...

Исковые требования представителя истца по доверенности <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к администрации города Дудинка о признании незаконным решения о предоставлении земельного участка в собственность и обязании заключить еще...

Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что на основании договора № от 00.00.0000 является арендатором земельного участка к/н № площадью 1000 кв.м. из земель населенных пунктов под ИЖС, является собственником расположенного еще...

В судебном заседании истец С.Н.Н. исковые требования поддержала по указанным основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации ................ по доверенности <ФИО> в судебном еще...

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования С.Н.Н. - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском в суд к Департаменту муниципальной собственности администрации города Кирова о признании действий незаконными, обязании заключить договор – купли продажи земельного участка. В обоснование иска еще...

В течение срока пользования земельным участком по договору аренды с 18.06.2015 по 13.08.2024, ответчик выставлял счета на оплату аренды по договору, которые истец своевременно оплачивала, уведомлений о расторжении договора в адрес истца еще...

Вместе с тем, как установлено судом, ответчик в одностороннем порядке отказался от договора аренды после поступлении заявления истца о предоставлении земельного участка в собственность за плату без проведения еще...

Заявление <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности администрации города Кирова, Администрации города Кирова о признании действий незаконными, обязании заключить договор –купли продажи земельного участка, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, где просит признать незаконным отказ в заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером № <номер> площадью 15 078 кв.м еще...

В судебном заседании представители истца адвокат Манойлов С.В., Бондаренко В.Б., действующий по доверенности со специальными полномочиями, требования поддержали по основаниям указанным в иске, дополнив, что земельный участок еще...

Сведений о регистрации объектов, принадлежащих истцу, в качестве единого недвижимого комплекса в Едином государственном реестре недвижимости не имеется. При таких обстоятельствах доводы истца о едином объекте несостоятельны еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании незаконным решения об отказе в заключении договора аренды земельного участка, оформленного письмом еще...

<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании незаконным отказа Комитета имущественные отношений Правительства Санкт-Петербурга в предоставлении истцу в собственность доли земельного участка еще...

Так, из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником помещений № по адресу: №., которые расположены в здании общей площадью 838, 3 кв.м. Поскольку <ФИО> помимо оспаривания действий (бездействий) еще...

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удивления иска

В удовлетворении исковых требований отказать

У. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский МО о признании отказа в предоставлении истцу в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060146:681, площадью 324 кв. м, с видом еще...

В судебное заседание представитель истца по доверенности Л. явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель Истца Л. заявленные исковые еще...

Исковые требования У. к Администрации г.о. Пушкинский о признании отказа Администрации г.о <ФИО> незаконным, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус», Гатчинскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов еще...

Истец явилась в судебное заседание <дата>, требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, по ее ходатайству в судебном заседании был объявлен перерыв для ознакомления с материалами дела. После еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус», Гатчинскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, <ФИО> еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, просили суд: 1) признать право <ФИО> на выкуп земельного участка общей площадью 500 кв.м с кадастровым номером № по адресу: еще...

Представитель ответчика Администрации г.о. <адрес> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в полном объеме. Как установлено в судебном заседании еще...

Вместе с тем экспертиза отмечает, что земельные участки с кадастровыми номерами № по 500+/-8 квм. каждый, расположенные по адресу: <адрес>, образованы из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права на выкуп земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Химки <адрес> о признании права на выкуп земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи. В обоснование требований указал, что является собственником еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель администрации г.о. Химки <адрес> в судебном заседании возражал против заявленных требований. Представитель ПГСК «За еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика правовых оснований к отказу в передаче в собственность спорного земельного участка, учитывая исключительное право истца на приобретение земельного еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>, ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП еще...

В ходе судебного разбирательства административным истцом заявлено об изменении административных исковых требований. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара еще...

Суд полагает, что лица, участвующие в деле, обязаны отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями п.2.1 ст. 113 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа (далее КУМС администрации Прокопьевского муниципального округа) о разрешении разногласий еще...

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств и с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования истицы <ФИО> и разрешить еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа о разрешении разногласий при заключении договора купли-продажи земельного участка и определении условий еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> к <ФИО>, к <ФИО> и просит признать незаконным Решение <ФИО>, от <дата> № № об отказе <ФИО> в предоставлении государственной услуги еще...

В судебном заседании установлено: В соответствии с п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ, если иное не установлено данной статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков еще...

Суд считает, что данные обстоятельства подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, а также иных предусмотренных настоящим еще...

Признать неправомерным решение <ФИО>, от <дата> № № об отказе <ФИО> в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации Грайворонского городского округа Белгородской области о признании незаконными постановлений о предоставлении земельного участка, договоров купли-продажи еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, с учетом заявлений об уточнении исковых требований (т. 1 л. д. 177-179, т. 2 л. д. 56-57), просила: В судебном заседании <ФИО>, являющийся представителем еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Оснований согласиться с доводами истца суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации Грайворонского городского округа Белгородской области о признании незаконными постановлений о предоставлении земельного участка, договоров купли-продажи и разрешений еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации города Кургана о признании действий незаконными, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, с учетом еще...

Просит суд признать действия Департамента архитектуры, строительства и земельных отношений в отношении <ФИО> <ФИО>, выразившиеся в направлении сообщения от 17.11.2022 об отказе предварительного согласования еще...

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации <адрес> о признании действий, выразившихся в отказе предварительного согласования земельного участка еще...

<ФИО> обратился в суд с административным иском (с последующим уточнением) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным отказа, обязании подготовить проект договора аренды или купли еще...

<ФИО> просит суд признать незаконным отказ Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, выраженный в письме от 26 июля 2022 года №М04ТО-05-20-1124-Г в предоставлении земельного участка еще...

Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы еще...

Административные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Емва» о признании незаконным договора аренды земельного участка от 06 августа 2019 года, заключении с ним договора купли-продажи земельного участка, взыскании еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что в связи с наличием права собственности на объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик обязан предоставить ему еще...

Разрешая данное требование суд учитывает следующее. Учитывая приведенные номы права, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь собственником незавершенного строительства, обязан оформить права пользования еще...

В иске <ФИО> к администрации городского поселения «Емва» о признании недействительным договора от 06 августа 2019 года аренды земельного участка площадью 450,00 кв.м с кадастровым номером , расположенного на землях населенных пунктов еще...