Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возможности получения страховой пенсии до наступления стандартного пенсионного возраста. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с особыми условиями, стажем или условиями, позволяющими работнику выйти на пенсию раньше, и оспаривание решений, касающихся признания такого права.
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица МОУ «СОШ №» г.Магнитогорска – <ФИО>. в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и представителя третьего лица, изучив доводы письменных возражений представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что 31.05.2019 она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель не явились, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Как установлено судом, 31.05.2019 <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес>)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что стороной истца представлена достаточная совокупность доказательств, позволяющих суду прийти к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично. Вместе с тем, с учетом
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Дубненский городской суд (Московская область) · О праве на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании за ней права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ОИЯИ <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, объяснения третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может согласиться с такой позицией ответчика, исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о праве на досрочную страховую пенсию удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию, о признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области (ОСФР) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, указав в обоснование иска, что решением ответчика от 28
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании 24 июля 2023 г., поддержал исковые требования <ФИО>, доводы, изложенные в письменных пояснениях (л.д.27 т.2), считает, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд считает, что период работы истца с 14.05.1991 по 10.05.1993 подлежит
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области от 28 марта 2023 г. в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО>, необходимый для досрочного
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области (ОСФР) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, указав в обоснование иска, что решением ответчика от 09
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, считает, что у истца имеется необходимый стаж по Списку №2 для назначения страховой пенсии по достижению возраста 58 лет. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает, что являются обоснованными доводы истца о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную страховую пенсию – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области (ОСФР) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, указав в обоснование иска, что решением ответчика от 09
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, считает, что периоды работы истца, которые указаны в уточняющей справке работодателя
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает, что являются обоснованными доводы истца о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области о признании права на досрочную страховую пенсию – удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочную страховую пенсию. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочную страховую пенсию оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее по тексту – Пенсионный фонд, ответчик) о признании незаконным и отмене решения Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. <ФИО> показал, что работал на ... в агрегатном цехе № 2 на ремонтном участке
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что наименование профессий электросварщик, газоэлектросварщик и электрогазосварщик, являются одной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости частично удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учётом уточнённых требований) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее по тексту – Пенсионный фонд, ответчик) о: признании незаконным решения
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> показал, что у слесаря – сантехника, слесаря – ремонтника и слесаря по ремонту газового оборудования разные трудовые функции. Слесарь по ремонту газового оборудования и слесарь
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом вышесказанного суд приходит к выводу о том, что характер и специфика, условия осуществляемой истцом работы
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании права на досрочную страховую пенсию отказать полностью
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту ОСФР по Орловской области) о признании незаконным решения ОСФР по Орловской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, обратилась в ОСФР по Орловской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочную страховую пенсию оставить без удовлетворения
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, мотивировала свои требования тем, что она с <дата> осуществляет трудовую педагогическую деятельность в учреждениях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (на основании доверенности) участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее в ходе
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом того, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить
Большемурашкинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> в обоснование заявленных требований указал, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера. Решением ответчика ему было отказано
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика № от 17.04.2023 об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии; включить указанные периоды в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера; обязать ответчика назначить ему
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в части, касающейся решения ответчика об исключении из специального стажа периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы (административных отпусках), суд находит эти
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> в обоснование заявленных требований указал, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера. Решением ответчика ему было отказано
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика № от 17.04.2023 об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии; включить указанные периоды в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера; обязать ответчика назначить ему
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в части, касающейся решения ответчика об исключении из специального стажа периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы (административных отпусках), суд находит эти
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обосновании своих требований указала, что 17.04.2023 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что за период проведения ремонтных работ МДОАУ № 21 «Сказочный теремок» издавались приказы «О проведении ремонта в МДОАУ № 21» от 26.06.2013 №, от 30.06.2014 №, от 30.06.2015 №, от 14.07.2017 №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым требования истца о включении в специальный стаж периоды ремонта в МДОАУ детский сад № 21 «Сказочный теремок» комбинированного вида с 01.07.2013 по 12.07.2013 гг. (00л.00м.12д.)
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию по старости. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает представленные в материалы дела архивные справки, копию трудовой книжки истца, в которой отсутствуют записи о приеме истца на неполный рабочий день, его трудовая книжка не содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить частично
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О праве на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах решение ответчика является законным и обоснованным и не нарушает прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, отображенного в письме от <дата> за исх.№л об отказе
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области ( правопреемник ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Морозов О.О. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно суду пояснил, что <ФИО> обращался в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца о назначении досрочной пенсии с 30 июня 2020 г. Суд считает, что обращение истца в территориальный орган ПФ
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию, отказать
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, указав, что <дата> он обратился к ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> не были засчитаны в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, следующие периоды
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, иск не признала, просил отказать истцу в полном объеме в связи с отсутствием требуемого стажа, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> отказать
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области, ответчик) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Представители ответчика по доверенности <ФИО> и <ФИО> с заявленными исковыми требованиями не согласились. В отзыве на иск представитель
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении в специальный стаж периода работы у ИП <ФИО> в качестве сучкоруба с <дата> по <дата>, суд принимает во внимание следующее. Суд не может согласиться с доводом истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании права на досрочную страховую пенсию по старости отказать
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> фактически обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в РТ с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования истец указал
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что решением № 91362/22/82 от 09 февраля 2022 года Отдел установления пенсий № 10 Отделения ПФР по РТ (г. Бугульма) отказал <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просил суд признать незаконным решение отдела установления пенсий № 10 Отделения ПФР по РТ № 91362/22/82 от 09 февраля 2022 года об отказе в назначении страховой пенсии; включить в его страховой
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
15.11.2022 <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ГУ ОПФР по Белгородской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 1.2. ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Не согласившись с решением пенсионного органа, <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Белгородской области, в котором просит признать решение Отделения Пенсионного фонда РФ № незаконным; включить в специальный стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, СНИЛС № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Воронежской области, мотивируя требования тем, что 25.11.2022 <ФИО>, обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по доводам изложенным в иске. Как установлено судом, 25.11.2022 истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что стороной истца представлена достаточная совокупность доказательств, позволяющих суду прийти к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о включении спорных периодов
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование своих требований указал, что 24.11.2022 он обратился к ответчику с заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»; признать незаконным решение ОСФР
Мотивировочная часть
В случае ликвидации работодателя во внимание могут быть приняты справки о периодах работы, выданные либо его правопреемником, либо соответствующими государственными (муниципальными) органами, например архивным учреждением. Вместе
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30
Описательная часть
17 мая 2023 года в судебном заседании представитель истца <ФИО> суду объяснила, что в Квалификационном справочнике должностей, руководителей, специалистов и других служащих, утвержденным Постановлением Министерства труда
Мотивировочная часть
Принимая решение по данному делу, суд учитывает требования части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае, если сторона, обязанная представлять возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости - удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование исковых
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом уточнений просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области об отказе в назначении пенсии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что вышеуказанные письменные доказательства, предоставленные истцом, согласуются с показаниями свидетеля <ФИО>, которая утверждала, что все каменщики работали в составе бригад, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить частично
