Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возможности получения страховой пенсии до наступления стандартного пенсионного возраста. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с особыми условиями, стажем или условиями, позволяющими работнику выйти на пенсию раньше, и оспаривание решений, касающихся признания такого права.
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учётом уточнённых требований) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее по тексту – Пенсионный фонд, ответчик) о: признании незаконным решения
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> показал, что у слесаря – сантехника, слесаря – ремонтника и слесаря по ремонту газового оборудования разные трудовые функции. Слесарь по ремонту газового оборудования и слесарь
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом вышесказанного суд приходит к выводу о том, что характер и специфика, условия осуществляемой истцом работы
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании права на досрочную страховую пенсию отказать полностью
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту ОСФР по Орловской области) о признании незаконным решения ОСФР по Орловской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, обратилась в ОСФР по Орловской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочную страховую пенсию оставить без удовлетворения
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, мотивировала свои требования тем, что она с <дата> осуществляет трудовую педагогическую деятельность в учреждениях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (на основании доверенности) участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее в ходе
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом того, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить
Большемурашкинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> в обоснование заявленных требований указал, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера. Решением ответчика ему было отказано
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика № от 17.04.2023 об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии; включить указанные периоды в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера; обязать ответчика назначить ему
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в части, касающейся решения ответчика об исключении из специального стажа периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы (административных отпусках), суд находит эти
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> в обоснование заявленных требований указал, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера. Решением ответчика ему было отказано
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика № от 17.04.2023 об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии; включить указанные периоды в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера; обязать ответчика назначить ему
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в части, касающейся решения ответчика об исключении из специального стажа периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы (административных отпусках), суд находит эти
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обосновании своих требований указала, что 17.04.2023 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что за период проведения ремонтных работ МДОАУ № 21 «Сказочный теремок» издавались приказы «О проведении ремонта в МДОАУ № 21» от 26.06.2013 №, от 30.06.2014 №, от 30.06.2015 №, от 14.07.2017 №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым требования истца о включении в специальный стаж периоды ремонта в МДОАУ детский сад № 21 «Сказочный теремок» комбинированного вида с 01.07.2013 по 12.07.2013 гг. (00л.00м.12д.)
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию по старости. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает представленные в материалы дела архивные справки, копию трудовой книжки истца, в которой отсутствуют записи о приеме истца на неполный рабочий день, его трудовая книжка не содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить частично
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О праве на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах решение ответчика является законным и обоснованным и не нарушает прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, отображенного в письме от <дата> за исх.№л об отказе
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области ( правопреемник ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Морозов О.О. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно суду пояснил, что <ФИО> обращался в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца о назначении досрочной пенсии с 30 июня 2020 г. Суд считает, что обращение истца в территориальный орган ПФ
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию, отказать
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, указав, что <дата> он обратился к ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> не были засчитаны в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, следующие периоды
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, иск не признала, просил отказать истцу в полном объеме в связи с отсутствием требуемого стажа, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> отказать
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области, ответчик) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Представители ответчика по доверенности <ФИО> и <ФИО> с заявленными исковыми требованиями не согласились. В отзыве на иск представитель
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении в специальный стаж периода работы у ИП <ФИО> в качестве сучкоруба с <дата> по <дата>, суд принимает во внимание следующее. Суд не может согласиться с доводом истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании права на досрочную страховую пенсию по старости отказать
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> фактически обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в РТ с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования истец указал
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что решением № 91362/22/82 от 09 февраля 2022 года Отдел установления пенсий № 10 Отделения ПФР по РТ (г. Бугульма) отказал <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просил суд признать незаконным решение отдела установления пенсий № 10 Отделения ПФР по РТ № 91362/22/82 от 09 февраля 2022 года об отказе в назначении страховой пенсии; включить в его страховой
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
15.11.2022 <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ГУ ОПФР по Белгородской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 1.2. ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Не согласившись с решением пенсионного органа, <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Белгородской области, в котором просит признать решение Отделения Пенсионного фонда РФ № незаконным; включить в специальный стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, СНИЛС № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Воронежской области, мотивируя требования тем, что 25.11.2022 <ФИО>, обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по доводам изложенным в иске. Как установлено судом, 25.11.2022 истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что стороной истца представлена достаточная совокупность доказательств, позволяющих суду прийти к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о включении спорных периодов
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование своих требований указал, что 24.11.2022 он обратился к ответчику с заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»; признать незаконным решение ОСФР
Мотивировочная часть
В случае ликвидации работодателя во внимание могут быть приняты справки о периодах работы, выданные либо его правопреемником, либо соответствующими государственными (муниципальными) органами, например архивным учреждением. Вместе
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30
Описательная часть
17 мая 2023 года в судебном заседании представитель истца <ФИО> суду объяснила, что в Квалификационном справочнике должностей, руководителей, специалистов и других служащих, утвержденным Постановлением Министерства труда
Мотивировочная часть
Принимая решение по данному делу, суд учитывает требования части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае, если сторона, обязанная представлять возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости - удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование исковых
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом уточнений просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области об отказе в назначении пенсии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что вышеуказанные письменные доказательства, предоставленные истцом, согласуются с показаниями свидетеля <ФИО>, которая утверждала, что все каменщики работали в составе бригад, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. Требование иска мотивировано тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании 23.05.2023 истец <ФИО> уточнил исковые требования, просил суд включить в страховой стаж период прохождения производственной практики в должности монтажника железо-бетонных конструкций
Мотивировочная часть
Анализируя исковые требования <ФИО> в части включения в страховой стаж периода прохождения производственной практики с <дата> по <дата> монтажником железобетонных конструкций по 3 разряду в ............., суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что дата истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, не согласившись с решением ответчика в части не включения в льготный стаж периода с дата по дата нахождения в длительном отпуске без сохранения заработной платы в МКОУ «Основная
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при подсчете стажа дающего право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, оставить без удовлетворения
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. Требование иска мотивировано тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил суд включить в специальный стаж в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда период обучения <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данной правовой позицией ответчика, поскольку она опровергается собранными по делу доказательствами. Как указано ранее, <ФИО> обучался в ............. с <дата> по специальности «Помощник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю от 31.01.2017г. № от 17.01.2023г. № об отказе в установлении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали в полном объёме. Представитель ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в данной части, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорный период работы, выполнявшейся истцом до 1 января 1992 года подлежит в подсчет специального стажа без каких
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области, ответчик) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В
Описательная часть
Представитель истца адвокат Чесноков Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> обратился в ГУ - ОПФР
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах период работы <ФИО> у ИП <ФИО> подлежит включению в специальный стаж. Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что спорный период работы истца не подлежит
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Брянской области, ссылаясь на то, что работает в должности врача – хирурга хирургического отделения ГАУЗ «Брянская городская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Яшина Н.В. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 18 мая 2022 года истец обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Относительно требований истца о включении в специальный стаж период работы в должности врача-интерна по хирургии в ГАУЗ «Брянская городская больница №1» и МУЗ «Сельцовская городская больница» суд полагает следующее. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – отделению Пенсионного фонда РФ по Кировской области о признании права на досрочную страховую пенсию, мотивируя свои требования тем, что 02 декабря 2021 года он обратился в ГУ – Отделение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 декабря 2021 года <ФИО> обратился в ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Кировской области за назначением досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пунктом
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что истец не имеет необходимой продолжительности специального трудового стажа, что не является основанием к признанию за ним права на пенсию по старости на льготных условиях. Поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС , удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 1. Также просит признать незаконным и отменить решение ответчика от 23.01.2023 в части отказа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых
Мотивировочная часть
Анализируя содержание представленных распоряжений, суд приходит к выводу что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> осуществляли трудовую деятельность в качестве мастеров по ремонту электрооборудования печного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить в части
