Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возможности получения страховой пенсии до наступления стандартного пенсионного возраста. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с особыми условиями, стажем или условиями, позволяющими работнику выйти на пенсию раньше, и оспаривание решений, касающихся признания такого права.
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. Требование иска мотивировано тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании 23.05.2023 истец <ФИО> уточнил исковые требования, просил суд включить в страховой стаж период прохождения производственной практики в должности монтажника железо-бетонных конструкций
Мотивировочная часть
Анализируя исковые требования <ФИО> в части включения в страховой стаж периода прохождения производственной практики с <дата> по <дата> монтажником железобетонных конструкций по 3 разряду в ............., суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что дата истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, не согласившись с решением ответчика в части не включения в льготный стаж периода с дата по дата нахождения в длительном отпуске без сохранения заработной платы в МКОУ «Основная
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при подсчете стажа дающего право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, оставить без удовлетворения
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. Требование иска мотивировано тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил суд включить в специальный стаж в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда период обучения <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данной правовой позицией ответчика, поскольку она опровергается собранными по делу доказательствами. Как указано ранее, <ФИО> обучался в ............. с <дата> по специальности «Помощник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю от 31.01.2017г. № от 17.01.2023г. № об отказе в установлении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали в полном объёме. Представитель ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в данной части, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорный период работы, выполнявшейся истцом до 1 января 1992 года подлежит в подсчет специального стажа без каких
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области, ответчик) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В
Описательная часть
Представитель истца адвокат Чесноков Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> обратился в ГУ - ОПФР
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах период работы <ФИО> у ИП <ФИО> подлежит включению в специальный стаж. Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что спорный период работы истца не подлежит
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Брянской области, ссылаясь на то, что работает в должности врача – хирурга хирургического отделения ГАУЗ «Брянская городская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Яшина Н.В. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 18 мая 2022 года истец обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Относительно требований истца о включении в специальный стаж период работы в должности врача-интерна по хирургии в ГАУЗ «Брянская городская больница №1» и МУЗ «Сельцовская городская больница» суд полагает следующее. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – отделению Пенсионного фонда РФ по Кировской области о признании права на досрочную страховую пенсию, мотивируя свои требования тем, что 02 декабря 2021 года он обратился в ГУ – Отделение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 декабря 2021 года <ФИО> обратился в ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Кировской области за назначением досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пунктом
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что истец не имеет необходимой продолжительности специального трудового стажа, что не является основанием к признанию за ним права на пенсию по старости на льготных условиях. Поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС , удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 1. Также просит признать незаконным и отменить решение ответчика от 23.01.2023 в части отказа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых
Мотивировочная часть
Анализируя содержание представленных распоряжений, суд приходит к выводу что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> осуществляли трудовую деятельность в качестве мастеров по ремонту электрооборудования печного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить в части
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<дата> истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 4 ч.. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истец обратилась в суд и просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии на льготных условиях, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от – <дата> № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО>, действующая по доверенности, требования истца считала необоснованными, просила в иске отказать. В обоснование своей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право на досрочное назначение пенсии на льготных условиях, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от <дата>
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнения просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. <ФИО> указал, что факт работы истца маляром строителем подтверждается свидетельскими
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о том, что именно на работодателя возложена обязанность вести учет рабочего времени работников и фиксация условий труда, однако такие доказательства ответчиком в отношении работы истца как маляра на работе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию, отказать
Дубненский городской суд (Московская область) · О праве на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области (далее - ОСФР г. Москве и Московской области), заявив требования о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. Между тем, суд не может согласиться с такой позицией
Яранский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 18.07.2022 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Однако решением от 08.08.2022 Отделением фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Просит признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в ЗАО «Трест
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области ( ОСФР по Челябинской области) и просил признать решение ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования. Как установлено судом, решением ОСФР по Челябинской области от 31.01.2023 года <ФИО>, <дата> года рождения, отказано в назначении пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать решение ОСФР по Челябинской области № 797964/22 от 31 января 2023 года в части отказа в назначении страховой пенсии незаконным
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным в части решения № от <дата>, возложении обязанности исчислить страховой стаж в размере 25 лет по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан за № от <дата>, по заявлению от <дата> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд считает, что решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан об отказе в не включении периодов работы с 01.01.1992 г. по 31.12.2001 г. в качестве электросварщика (10 лет), так как не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г.Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (далее по тексту – УПФР в г.Магнитогорске), в котором просит признать незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам письменного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о включении вышеназванного периода в её специальный стаж
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2. Также просит признать незаконным и отменить решение ответчика от 08.07.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным. Указал на то, что в спорный период он работал в качестве газовщика АО «Новотроицкий цементный
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в спорные периоды работы истец осуществлял трудовую деятельность в качестве оператора котельной 4 разряда АО «Новотроицкий цементный завод». При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право на досрочное пенсионное обеспечение по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от <дата> № «О социальной защите
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец <ФИО> имеет право на досрочное пенсионное обеспечение по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от <дата> № «О
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. В обоснование исковых требований истица
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности исковые требования с учетом их уточнения поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 23.01.2022 <ФИО> полагая, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, указал, что 23.06.2022 он обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от поддержания исковых требований в части включения в специальный стаж периода работы с 02.08.1996 по 04.01.1998 в качестве машиниста мельниц, медно-обогатительной фабрики
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> иск не признал, пояснил, что, 23.06.2022 <ФИО> обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 №40-ФЗ «О страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить в части
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – Пенсионный фонд, ответчик) о признании незаконным и отмене решения Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> полностью поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика – Пенсионного фонда <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Заринский районный суд (Алтайский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Заринский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю, в котором просил признать незаконным решение Государственного
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как на момент принятия решения истцом не была предоставлена справка, уточняющая характер работы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как на момент принятия решения истцом не была предоставлена справка, уточняющая характер работы. По
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<дата> истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 4 ч.. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истец обратилась в суд и просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии на льготных условиях, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от – <дата> № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что неуплата работодателем страховых взносов, а также отсутствие определенного государством источника выплаты той части страхового обеспечения, которая не покрывается страховыми взносами
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение пенсии на льготных условиях, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области (ОСФР) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, указав в обоснование иска, что решением ответчика от 23
Описательная часть
Представитель истца Кондратьев Ю.П., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, считает, что период работы истца в должности монтажника (слесаря-монтажника) подлежит включению
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд полагает, что являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области о признании права на досрочную страховую пенсию – удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области (с 01.01.2023 - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области, далее также - ОСФР по Кировской области)
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости включаются периоды работы в соответствующих должностях при условии исполнения работодателем обязанности по оплате
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. Требование иска мотивировано тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования и просила суд признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на нее –
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости - удовлетворить
