Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возможности получения страховой пенсии до наступления стандартного пенсионного возраста. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с особыми условиями, стажем или условиями, позволяющими работнику выйти на пенсию раньше, и оспаривание решений, касающихся признания такого права.
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – Пенсионный фонд, ответчик) о признании незаконным решения Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> полностью поддержала заявленные требования по указанным выше основаниям, пояснив, что фактически совмещала работу учителя – предметника с работой завуча. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Соответственно, суд приходит к выводу, что в названные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О праве на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения от 08.06.2023 г. об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, ее представитель <ФИО> суду пояснил, что истец работала маляром. Должность маляра предусмотрена Списком №2. Истцом предоставлены документы кадрового учета, из которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов пенсионного дела следует, что при обращении в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости истцом не представлены справки, уточняющие особый характер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о праве на досрочную страховую пенсию оставить без удовлетворения
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование требований указал, что 11.10.2022 он обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
Просит признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; признать незаконным и отменить Решение ОПФР по Оренбургской области
Мотивировочная часть
Поэтому требования <ФИО> о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению. При взыскании расходов на оплату услуг представителя суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию, указав, что 09.02.2023 она обратилась в ОСФР по Липецкой
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности учета периода работы с 20.02.1986
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области зачесть в страховой стаж <ФИО> период работы с 20.02.1986 по 14.07.1986
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области (ОСФР) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, указав в обоснование иска, что решением ответчика от 28
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, ссылалась на то, что представленными письменными доказательствами подтверждается постоянная
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд считает, что периоды работы <ФИО> с 11.08.1989 по 31.05.1994
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области от 28 декабря 2022 г. в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО>, необходимый для досрочного назначения страховой
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился изначально в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по КЧР, затем уточнив исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал соответчиком РГКУ
Описательная часть
В случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела сведениям, сведения о характере работы <ФИО>, со ссылкой на список 2 Постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее - отделение Социального фонда России по Республике Башкортостан), в которой просит обязать
Описательная часть
Судом установлено, что дата регистрации <ФИО> в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 12.12.1998. Поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что в спорные
Мотивировочная часть
Поэтому суд полагает, что пенсионный орган необоснованно отказал истцу включить вышеперечисленные периоды ее работы в должности воспитателя в Учебном инновационном центре в педагогический стаж, дающий право на досрочную
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> работал в должности . Как разъяснено в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что периоды работы с <дата> по <дата> в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию, удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области, в обоснование которого указав, что <ДАТА ИЗЪЯТА> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений просит признать за ней как за работником, осуществляющим педагогическую деятельность, право на досрочную страховую пенсию по старости с 30.09.2021. В письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные документы, суд приходит к выводу о том, что факт осуществления педагогической деятельности в заявленные истцом периоды подтверждается. Представленные суду документы позволяют сделать вывод о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что <дата> истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, признании незаконным частично
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области, ответчик) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> обратился в ОСФР по Кировской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения в специальный стаж истца его периодов работы с <дата> по <дата> в качестве лесоруба и с <дата> по <дата> в качестве сучкоруба в Верхошижемском
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, об обязании включить периоды работы в страховой стаж в районах Крайнего Севера, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОСФР по Калининградской области, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив суду, что судом истребованы и ей представлены все возможные доказательства факта
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает тот факт, что для включения определенных периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, юридическое значение имеет не только факт уплаты истцом страховых взносов, но и факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, об обязании включить периоды работы в страховой стаж в районах Крайнего Севера, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решений УПФР в Калининском районе г. Челябинска от 17.05.2021г. №, ОПФР по Челябинской области №, возложении обязанности на ответчика
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против уточненного иска возражал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что условие для включения в специальный стаж спорного периода соблюдено. При таких обстоятельствах, период обучения истца в Кустанайском педагогическом институте с 01 сентября 1987
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее Отделение) о признании права на досрочную страховую пенсию. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица - Артель старателей «Нейва» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную страховую пенсию – удовлетворить частично
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – Пенсионный фонд, ответчик) о признании права на досрочную страховую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> (по ордеру) в части исковых требований во включении в специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата> в качестве электромонтера
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанным Списком не предусмотрено право лиц, работавших в должности «старшего электромеханика», на назначение досрочной трудовой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию удовлетворить частично
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор города Черняховска обратился в суд с исковыми требованиями, в которых просит включить периоды нахождения <ФИО> в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет с 11 марта 1985 года по 10.09.1986 года, нахождение
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Абрамова О.В., истица <ФИО> требования иска поддержали, по доводам в нем изложенным. Судом установлено, что Шутова <ФИО> <дата> года рождения, 28
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований прокурора города Черняховска в интересах Шутовой <ФИО> о включении периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 11 марта 1985 года по 10.09.1986 года, на курсах повышения квалификации с 15.06.2020
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске и просил отменить решение ОСФР по Челябинской области от 19.04.2023 г. № 263378/23; включить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования. Как установлено судом, решением ОСФР по Челябинской области от 19.04.2023 года <ФИО>, <дата> года рождения, отказано в назначении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца о признании права на досрочную страховую пенсию по пункту 6 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 13.04.2023 года, поскольку стаж
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Челябинской области от 19.04.2023 года № 263378/23 в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с 01.08.1985 года по 23.09.1997 года и в части отказа во включении в страховой стаж периода
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2023 <ФИО> обратился в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Поскольку материалами дела не подтверждается факт наличия
Мотивировочная часть
В части включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода учебы в медицинском учреждений, суд не находит оснований для удовлетворения требований, в связи с тем, что ни нормативными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию, удовлетворить частично
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратившись с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит, что показания свидетелей могут быть приняты в качестве доказательств наличия страхового стажа Истца в спорный период времени с <дата> по <дата> Поскольку свидетели, подтвердив факт пожара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске и просил признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>.(ордер от 28.08.2023 г) поддержали заявленные требования. Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, обратился 27.11.2020 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590, изданного в развитие положений Закона
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области от 01.03.2021 года в части отказа во включении в стаж на соответствующих видах работ <ФИО> периодов работы с 12.01.1988 по 26.05.1989, с 27.05.1989
Заринский районный суд (Алтайский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заринский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил требования просил признать право на досрочную страховую пенсии по старости за <ФИО> включив в специальный стаж следующий период: Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств работы истца в спорный период в особых условиях, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, суд считает, что требования в этой части удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, указав, что она обратилась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в Отдел установления пенсий № 17 ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением он назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости - отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области (далее – Пенсионный фонд, ответчик) о: признании незаконным и отмене решения Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточнённые требования поддержала в полном объёме по указанным в иске основаниям, пояснив, что в спорные периоды времени осуществляла лечебную деятельность и деятельность по охране
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные выше нормативные правовые акты и локальные правовые акты (должностные инструкции), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости частично удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию, указав, что 27.01.2020 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в ГУ-УПФР в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи 27.01.2020 года с заявлением № № о назначении пенсии в соответствии с пп.2 ч.1 ст.32 Федерального закона
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить частично по следующим основаниям. Суд считает решение Ответчика об отказе в установлении Истцу пенсии незаконным и не обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и с учетом уточненных исковых требований просит признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по п.19 ч.1 ст.30
Описательная часть
Суд также учитывает, что исходя из материалов дела и пояснений представителя ответчика, пояснившего, что уплаты за спорные периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что исходя из материалов дела и пояснений представителя ответчика, пояснившего, что уплаты за спорные периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании права на досрочную страховую пенсию – удовлетворить частично
