Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возможности получения страховой пенсии до наступления стандартного пенсионного возраста. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с особыми условиями, стажем или условиями, позволяющими работнику выйти на пенсию раньше, и оспаривание решений, касающихся признания такого права.
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что 13 октября 2023 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2 в соответствии с п
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец представила доказательства, свидетельствующие о том, что в спорный период работы она была занята полный рабочий день не менее 80 % рабочего времени на агрегатах непрерывного травления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать Отделение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию по старости – отказать
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании права на досрочную страховую пенсию. Свои требования мотивирует тем, что 12
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, её представитель – адвокат Ружникова О.А., поддерживая заявленные требования, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Привлечённый судом к участию в деле в качестве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратившись с исковым заявлением к Отделению социального фонда России по Иркутской области, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, суду пояснил, что с трудовую деятельность в противопожарной службе начал с <дата> в качестве водителя пожарного автомобиля. В связи с чем, также просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит, что спорными периодами трудовой деятельности, с учетом заявленных требований, являются следующие периоды: с <дата> по <дата> в должности водителя, с <дата> по <дата> – работа в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения ответчика от 04 сентября 2019 года № №, обязании включить в специальный стаж на соответствующих видах работ для назначения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что решениями ГУ - УПФ РФ в г. Магнитогорске № №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что период работы с 27 апреля 1995 года по 14 июля 1997 года не подтверждается как льготный, с учетом архивной справки от 15 ноября 2019 года, то суд не находит оснований для включения указанного периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить частично
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан и управлению ОСФР в г.Кизилюрт
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, А.М.Ч., <ФИО>, подтвердили, что они вместе с <ФИО> работали в совхозе ОрдженикидзеКизилюртовского района Республики Дагестан. В соответствии с разъяснениями
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> Шуайповны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Дагестан, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
15 мая 2023 года <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду выполнения работ с вредными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истца поддержала. Представитель АО «Лебединский ГОК»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что период работы истца с 14.03.2002 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (№) о признании права на досрочную страховую пенсию, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение пенсионного органа № об отказе в установлении ему досрочной страховой пенсии по старости по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дне и месте слушания дела был надлежаще извещен. Истец на участие в судебном заседании уполномочил представителя <ФИО> В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой пенсии в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании права на установление досрочной страховой пенсии
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
23.11.2022 <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Белгороде Белгородской области (в настоящее время Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области) c заявлением o
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку на 08.09.2021 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан (далее Отделение ФПС РФ по РБ) о признании права на досрочную страховую пенсию. В
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал, дал показания, аналогичные изложенным, просил исковые требования <ФИО> удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию, удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области, ответчик). В обоснование требований указал, что <дата> он обратился в ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом поданных уточнений поддержал в полном объеме, суду пояснил, что заработная плата лесника была незначительной, в связи с чем после весенне-осенних работ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийЗамятину Сергею Александровичу к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости - отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2. Также просит признать незаконным и отменить решение ответчика от 18.07.2023 в части отказа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 12.07.2023 <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с 04.11.1985 по 29.12.1993 работал в штате цеха металлоконструкций ОХМК в качестве котельщика участка ремонта заводского оборудования. Следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> по настоящее время работает на различных должностях, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения. 28.11.2021 года она обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, периоды закрытия лечебного учреждения для проведения санитарной обработки, дезинфекции и ремонтных работ также подлежат включению в специальный стаж <ФИО> в календарном исчислении. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости -удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О праве на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании права на получение досрочной страховой пенсии и включении
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Ларина И.С. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске и письменных объяснениях. Судом установлено, что 22.12.2022 года истец
Мотивировочная часть
Суд полагает данный период подлежащим включению в специальный страховой стаж истца, исходя из того, что работа истца подтверждается записями в трудовой книжке. Невнесение работодателем в трудовую книжку истца, в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о праве на досрочную страховую пенсию удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в письме ГУ ПФР №06/18593 от 06.10.2003 «О назначении пенсии» указано, что периоды работы до 01.01.1992 необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости. С учетом изложенного, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Ставропольского края с иском к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ставропольскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
Считает данный отказ необоснованным, в связи с чем, просит признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от <дата> в части отказа во включении страховой стаж и в стаж работы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> в качестве машиниста бульдозера в УПН РКС «Варьеганнефгаз»
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ставропольскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учётом уточнённых требований) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области (далее по тексту – Пенсионный фонд, ответчик) о признании незаконным решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержали уточнённые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика – Пенсионного фонда <ФИО> в судебном заседании полагала
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, свидетелей и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд отмечает, что обязанность по внесению сведений в ИЛС введена законодательством с 1997 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области о признании права на досрочную страховую пенсию частично удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – Пенсионный фонд, ответчик) о признании незаконным решения Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> полностью поддержала заявленные требования по указанным выше основаниям, пояснив, что фактически совмещала работу учителя – предметника с работой завуча. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Соответственно, суд приходит к выводу, что в названные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О праве на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения от 08.06.2023 г. об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, ее представитель <ФИО> суду пояснил, что истец работала маляром. Должность маляра предусмотрена Списком №2. Истцом предоставлены документы кадрового учета, из которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов пенсионного дела следует, что при обращении в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости истцом не представлены справки, уточняющие особый характер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о праве на досрочную страховую пенсию оставить без удовлетворения
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование требований указал, что 11.10.2022 он обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
Просит признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; признать незаконным и отменить Решение ОПФР по Оренбургской области
Мотивировочная часть
Поэтому требования <ФИО> о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению. При взыскании расходов на оплату услуг представителя суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию, указав, что 09.02.2023 она обратилась в ОСФР по Липецкой
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности учета периода работы с 20.02.1986
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области зачесть в страховой стаж <ФИО> период работы с 20.02.1986 по 14.07.1986
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области (ОСФР) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, указав в обоснование иска, что решением ответчика от 28
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, ссылалась на то, что представленными письменными доказательствами подтверждается постоянная
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд считает, что периоды работы <ФИО> с 11.08.1989 по 31.05.1994
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области от 28 декабря 2022 г. в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО>, необходимый для досрочного назначения страховой
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился изначально в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по КЧР, затем уточнив исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал соответчиком РГКУ
Описательная часть
В случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела сведениям, сведения о характере работы <ФИО>, со ссылкой на список 2 Постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее - отделение Социального фонда России по Республике Башкортостан), в которой просит обязать
Описательная часть
Судом установлено, что дата регистрации <ФИО> в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 12.12.1998. Поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что в спорные
Мотивировочная часть
Поэтому суд полагает, что пенсионный орган необоснованно отказал истцу включить вышеперечисленные периоды ее работы в должности воспитателя в Учебном инновационном центре в педагогический стаж, дающий право на досрочную
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> работал в должности . Как разъяснено в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что периоды работы с <дата> по <дата> в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию, удовлетворить
