Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возможности получения страховой пенсии до наступления стандартного пенсионного возраста. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с особыми условиями, стажем или условиями, позволяющими работнику выйти на пенсию раньше, и оспаривание решений, касающихся признания такого права.
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области в г. Губкин о назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
<ФИО> к. в исковом заявлении просит суд признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости, обязать ОСФР назначить ей страховую пенсию по старости. Истец в судебном заседании уточнила период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующим законодательством, и нормами Соглашения от 13.03.1992 не ставится в зависимость право женщины на назначение страховой пенсии по п. 1.2. ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, мотивируя тем, что 6 июня 2024 года она
Описательная часть
Полагая, что периоды работы в должности заведующей отделом очаговой дезинфекции (пом. эпидемиолога) Центра госсанэпиднадзора Карачевского района Брянской области с 1 марта 1994 года по 22 июня 1995 года и с 10 июня 1996 года по 14 июля 2002
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом. Таким образом суд приходит к выводу, что периоды работы истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочную страховую пенсию, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил признать за ним право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п.21 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и включить в индивидуальный
Описательная часть
Заявленные требования истец обосновал тем, что был трудоустроен артистом балета в Новосибирский государственный академический театр оперы и балета (далее театр) в периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает приведенные обстоятельства не подлежащими повторному доказыванию. Учитывая изложенное, суд считает установленным факт того, что <ФИО> не может быть отнесен к артисту балета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , оставить без удовлетворения
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области, просит признать право на досрочную страховую пенсию. В обоснование иска указала, что является педагогическим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержала. Обратила внимание суда на то, что в тексте искового заявления допущена опечатка относительно даты ее обращения в ОСФР по Кировской области
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением среднемесячной заработной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании права на досрочную страховую пенсию отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что с 01.09.1994 года и по настоящее время истец работала и работает в детских образовательных учреждениях. Ее специальный педагогический стаж составляет более
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просит иск удовлетворить в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2022 года истец обратилась
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, выслушав свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав пенсионное дело № истца, письменные материалы гражданского дела, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по КЧР о признании права на досрочную страховую пенсию по старости - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области( ОСФР по Челябинской области) и просил обязать ответчика
Описательная часть
Как установлено судом, 07 июня 2022 года <ФИО>, <дата> года рождения, обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании п.5 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Челябинской области назначить <ФИО> досрочную страховую пенсию в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 11.10.2022 года
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, указав, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дополнил требованием о признании незаконным решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО>, дата г.р., дата обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что 13 октября 2023 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2 в соответствии с п
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец представила доказательства, свидетельствующие о том, что в спорный период работы она была занята полный рабочий день не менее 80 % рабочего времени на агрегатах непрерывного травления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать Отделение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию по старости – отказать
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании права на досрочную страховую пенсию. Свои требования мотивирует тем, что 12
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, её представитель – адвокат Ружникова О.А., поддерживая заявленные требования, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Привлечённый судом к участию в деле в качестве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратившись с исковым заявлением к Отделению социального фонда России по Иркутской области, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, суду пояснил, что с трудовую деятельность в противопожарной службе начал с <дата> в качестве водителя пожарного автомобиля. В связи с чем, также просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит, что спорными периодами трудовой деятельности, с учетом заявленных требований, являются следующие периоды: с <дата> по <дата> в должности водителя, с <дата> по <дата> – работа в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения ответчика от 04 сентября 2019 года № №, обязании включить в специальный стаж на соответствующих видах работ для назначения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что решениями ГУ - УПФ РФ в г. Магнитогорске № №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что период работы с 27 апреля 1995 года по 14 июля 1997 года не подтверждается как льготный, с учетом архивной справки от 15 ноября 2019 года, то суд не находит оснований для включения указанного периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить частично
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан и управлению ОСФР в г.Кизилюрт
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, А.М.Ч., <ФИО>, подтвердили, что они вместе с <ФИО> работали в совхозе ОрдженикидзеКизилюртовского района Республики Дагестан. В соответствии с разъяснениями
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> Шуайповны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Дагестан, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
15 мая 2023 года <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду выполнения работ с вредными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истца поддержала. Представитель АО «Лебединский ГОК»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что период работы истца с 14.03.2002 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (№) о признании права на досрочную страховую пенсию, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение пенсионного органа № об отказе в установлении ему досрочной страховой пенсии по старости по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дне и месте слушания дела был надлежаще извещен. Истец на участие в судебном заседании уполномочил представителя <ФИО> В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой пенсии в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании права на установление досрочной страховой пенсии
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
23.11.2022 <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Белгороде Белгородской области (в настоящее время Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области) c заявлением o
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку на 08.09.2021 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан (далее Отделение ФПС РФ по РБ) о признании права на досрочную страховую пенсию. В
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал, дал показания, аналогичные изложенным, просил исковые требования <ФИО> удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию, удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области, ответчик). В обоснование требований указал, что <дата> он обратился в ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом поданных уточнений поддержал в полном объеме, суду пояснил, что заработная плата лесника была незначительной, в связи с чем после весенне-осенних работ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийЗамятину Сергею Александровичу к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости - отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2. Также просит признать незаконным и отменить решение ответчика от 18.07.2023 в части отказа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 12.07.2023 <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с 04.11.1985 по 29.12.1993 работал в штате цеха металлоконструкций ОХМК в качестве котельщика участка ремонта заводского оборудования. Следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> по настоящее время работает на различных должностях, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения. 28.11.2021 года она обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, периоды закрытия лечебного учреждения для проведения санитарной обработки, дезинфекции и ремонтных работ также подлежат включению в специальный стаж <ФИО> в календарном исчислении. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости -удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О праве на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании права на получение досрочной страховой пенсии и включении
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Ларина И.С. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске и письменных объяснениях. Судом установлено, что 22.12.2022 года истец
Мотивировочная часть
Суд полагает данный период подлежащим включению в специальный страховой стаж истца, исходя из того, что работа истца подтверждается записями в трудовой книжке. Невнесение работодателем в трудовую книжку истца, в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о праве на досрочную страховую пенсию удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в письме ГУ ПФР №06/18593 от 06.10.2003 «О назначении пенсии» указано, что периоды работы до 01.01.1992 необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости. С учетом изложенного, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Ставропольского края с иском к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ставропольскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
Считает данный отказ необоснованным, в связи с чем, просит признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от <дата> в части отказа во включении страховой стаж и в стаж работы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> в качестве машиниста бульдозера в УПН РКС «Варьеганнефгаз»
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ставропольскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учётом уточнённых требований) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области (далее по тексту – Пенсионный фонд, ответчик) о признании незаконным решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержали уточнённые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика – Пенсионного фонда <ФИО> в судебном заседании полагала
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, свидетелей и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд отмечает, что обязанность по внесению сведений в ИЛС введена законодательством с 1997 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области о признании права на досрочную страховую пенсию частично удовлетворить
