Эта категория охватывает споры о том, как следует распределять ответственность по долгам, возникшим в браке. Суть в том, когда долг, взятый одним из супругов, может быть признан общим обязательством семьи. Здесь рассматривается, какие именно долги подпадают под понятие совместного имущества и как это влияет на права супругов при урегулировании финансовых обязательств.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании долговых обязательств по договору займа общими обязательствами супругов и их разделе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долговых обязательств по договору займа общими обязательствами супругов и их разделе и просил признать обязательства по договору займа от 14 октября 2013 года совместным долгом
Описательная часть
Исковые требования <ФИО> поддержаны в судебном заседании его представителем <ФИО>, настаивавшим на их удовлетворении. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств по договору займа общими обязательствами супругов и их разделе - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением, в котором просит суд: признать долю <ФИО> в совместно нажитом имуществе автомобилем «HYUNDAI GRETA», идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2020, регистрационный знак Р944А0193
Описательная часть
В судебном заседании по данному делу представитель истца по встречному иску С.В.В. по доверенности <ФИО> поддержал встречные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, возражал против удовлетворения первично
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, с учётом сумм переводов, назначения платежей, временного промежутка их осуществления, наряду с моментом заключения договора купли-продажи и кредитного договора, а также условий оплаты, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в общей совместной собственности, взыскании денежных средств – удовлетворить в части
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что состояла с ответчиком
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Материалами дела подтверждается и не оспаривалось сторонами, что истица <ФИО> состояла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств и судебных расходов, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
Ф. обратился в суд с иском к М.А., М., в котором просит суд признать долговые обязательства, возникшие на основании договора займа от <дата> совместным долгом супругов М.А., М. и взыскать солидарно с М.А., М. сумму задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между . (займодавец) и М.А. (заемщик) заключен договор займа в размере 1800000 руб. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания долговых обязательств перед общим долгом супругов и возложения на М. солидарной ответственности
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
Р.О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Р.М.Н. о признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований, указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Истец Р.О.Н. в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании пояснила, что договор займа от <дата> был подписан за большим
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что истцом Р.О.Н. не предоставлено достаточных, относимых и допустимым доказательств, с достоверностью свидетельствующих о получении заемных средств для нужд семьи и в интересах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р.О.Н. к Р.М.Н. о признании долговых обязательств заемщика Р.О.Н. перед кредитором П.И.В. по договору займа от <дата> на сумму 2 000 000 рублей общим долгом бывших супругов Р.О.Н. и Р.М.Н
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств, в обоснование требований указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, суду пояснил, что все кредитные обязательства возникли в период фактического совместного проживания истца
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца оценив в совокупности и взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленные исковые требования в части признания долговых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании обязательства по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, указывая, что стороны состояли в зарегистрированном браке до <дата> В период брака <дата> истец заключил с ) кредитный договор № на сумму 2 479 000 руб., сроком возврата до 05.05.2025
Описательная часть
Поскольку истец самостоятельно исполнил общее обязательство супругов, просит суд признать кредитные обязательства <ФИО> по вышеуказанному кредитному договору общим долгом супругов и взыскать с ответчика в пользу истца 1
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем таковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обязательства по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О признании общими долговыми обязательствами супругов обязательства по кредитным договорам, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать общим долгом супругов обязательства по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному <ФИО> с ПАО «Сбербанк»; обязательства по кредитному
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что из кредитных договоров
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании задолженности по кредитным договорам общим долгом супругов, разделе общего долга, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании задолженности по кредитным договорам общим долгом супругов, разделе общего долга, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях. Указали, что денежные средства
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов, его разделе и взыскании ? доли оплаченных по кредитному договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов, его разделе и взыскании ? доли оплаченных по кредитному договору денежных средств, указав, что в период с 24.11.2018
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать задолженность по кредитному договору № от 26.11.2019 года, заключённому между истцом, ответчиком и ПАО «Сбербанк», общим долгом супругов <ФИО> и Кирилловой (добрачная фамилия
Мотивировочная часть
Учитывая те обстоятельства, что кредитные обязательства <ФИО> и <ФИО> возникли в период брака, полученные по кредитному договору денежные средства использованы на нужды семьи, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов, его разделе и взыскании ? доли оплаченных по кредитному договору денежных средств удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании долга общим имуществом супругов, взыскании долга по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил: признать долг <ФИО> по расписке от дата в сумме 250000 рублей общим долгом супругов; взыскать в пользу <ФИО> солидарно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долга общим имуществом супругов, взыскании долга по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов - удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании обязательства общим обязательством супругов, о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в уточненной редакции требований просит признать требование <ФИО> к <ФИО> общим обязательством супругов <ФИО> и <ФИО>, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 20 апреля 2022 года ответчик факта получения денежной суммы в размере 500000 руб. подтвердил, составление 25 марта 2020 года долговой расписки не оспорил. Указал, что действительно не вернул истцу заемную
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании обязательства общим обязательством супругов, о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании задолженности по кредитам общим долгом супругов и разделе суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику о признании общим долгом и разделе долга в равных долях, ссылаясь, на то, что <дата> я вступила в брак с ответчиком <ФИО> <дата> г.р. и проживала с ним совместно до февраля
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать задолженность перед АО « Альфа-Банк» в сумме 236740 рублей 47 копеек по кредитным договорам М0Н№ от <дата> и №F0G№ от 24.12.2014г. общим долгом супругов. Разделить остаток
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <дата> прекращен брак между истцом и ответчиком. Суд приходит к выводу о том, что истец в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представил суду допустимых доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО>, о признании задолженности перед АО»Альфа –Банком» в сумме 236 740 рублей47 копеек по кредитным договорам М0Н№ от <дата> и №F0G№ от <дата> общим долгом супругов и разделе суммы
Раменский городской суд (Московская область) · О признании задолженности общим долгом супругов, распределении общего долга, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ <дата>, к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, полагала, что необходимо разделить счета в банке и задолженность по кредитному договору между ней и ответчиком. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что ответчиком <ФИО> не оспаривается тот факт, что полученные денежные средства по вышеуказанным кредитным договорам были использованы в интересах семьи, о данном заемном обязательстве ответчику было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании общим долгом супругов, обязательств, возникших из кредитных договоров, взыскании расходов на погашение кредитных обязательств, транспортного налога
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указав, что с 02 февраля 2013 года по январь 2022 года состоял
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения, просит удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования <ФИО> о признании общими долгами супругов по кредитам №... от 12 мая 2021 года, №... от 15 сентября 2017 года, №... от 19 декабря 2019 года, а также по кредитной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> расходы на уплату транспортного налога в размере 8 925 рублей, расходы
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании долговых обязательств совместными долгами супругов и о взыскании доли выплат, произведенных по кредитным договорам, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Вводная часть
1 обратилась в суд с иском к 2 о признании долговых обязательств совместными долгами супругов и о взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Истец 1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 1 (ранее 4) и 2 состояли в зарегистрированном браке с (л.д.40). Судом достоверно
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в общей сумме истцом уплачено по кредитным договорам 325412,78 рублей (58 944,64+63920,72+202547,72)
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к 2 о признании долговых обязательств совместными долгами супругов и о взыскании доли выплат, произведенных по кредитным договорам, удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании долговых обязательств личным долгом заемщика – супруга
Вводная часть
<ФИО>3 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>2 о признании долговых обязательств одного из супругов по договорам займа личным долгом заемщика – супруга. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО>3 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны состояли в зарегистрированном браке
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании кредитного договора общим долгом супругов, взыскании компенсации за произведенные платежи по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании кредитного договора от 15 декабря 2021 года №656953 общим долгом супругов, взыскании компенсации за произведенные платежи
Описательная часть
Пунктом 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании кредитного договора общим долгом супругов, взыскании компенсации за произведенные платежи по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных обязательств общим долгом бывших супругов, разделе долговых обязательств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании кредитных обязательств общим долгом бывших супругов, разделе долговых обязательств, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> находились
Мотивировочная часть
На указанное исковое заявление от ответчика <ФИО> поступили письменные возражения и отзыв, в которых указано, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку брак между сторонами расторгнут решением мирового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом бывших супругов обязательств по кредитному договору № V625/0000-0257272 от 30 января 2023 г., заключенному <ФИО> с ПАО «Банк ВТБ», разделе обязательств
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании долгового обязательства общим долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что истец и ответчик состояли в браке в период с <дата> по <дата>, фактически брачные отношения были прекращены <дата>. В период брака был приобретён автомобиль Honda CR-V, 2014 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что на стороне истца возникли убытки в размере 700000 рублей, вследствие чего ? доли от указанной суммы в размере 350000 рублей подлежит взысканию с ответчика. Поскольку
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании долгового обязательства общим долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом уточнений от 21.02.2025 истец <ФИО> указала, <дата> между сторонами был зарегистрирован брак, который <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № 99 г. Усть
Описательная часть
18.07.2025 от <ФИО> поступили уточнения, согласно которым указано, что при подачи искового заявления ею оплачена госпошлина в размере 13750 рублей, кроме того оплачены юридические услуги в размере 25000 рублей, а также представителю
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что в исковом заявлении, уточнении к исковому заявлению, встречном исковом заявлении и уточнении к нему допущена описка, в части указания отчества <ФИО>,- «Шантович», поскольку как следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании долга общим имуществом супругов, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании долга по договору займа общим долгом и определить их доли равными по 1/2 на каждого из супругов, взыскать долг по договору займа № 5790247575_003213335
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 19.01.2002 (л.д.37). Согласно пункту 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сириус-Трейд» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании долга общим имуществом супругов, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании долговых обязательств общим долгом супругов, разделе долговых обязательств, взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о разделе супружеского имущества, уточненными требованиями которого просил о разделе квартиры по адресу: <адрес>, кн <номер> и земельного участка с кн
Описательная часть
Истец в судебном заседании представил письменный отказ от исковых требований в части раздела супружеского имущества в виде указанной недвижимости и выплаты денежной компенсации стоимости 1/8 доли недвижимого имущества в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо ПАО Сбербанк о признании долговых обязательств перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <номер> от <дата>. в сумме руб. общими обязательствами супругов и о их разделе по ?
Советский районный суд (Саратовская область) · О признании договора займа денежных средств общим долгом супругов, взыскании ? доли выплаченного долга и признании имущества личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о признании договора займа денежных средств общим долгом супругов, взыскании ? доли выплаченного долга и признании имущества личной собственностью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании долговых обязательств общими, об определении долей в общем имуществе супругов, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
В обоснование исковых требований Ф.И.О1 указано, что между ней и Ф.И.О2 <дата> был зарегистрирован брак. Брак прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка и от <дата>. Раздел совместно нажитого
Описательная часть
<дата> и <дата> приняты уточненные исковые заявления, в которых просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов Ф.И.О1 и Ф.И.О2 равными; разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, обозрев материалы гражданского дела , исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного определение долей в праве собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О1 и встречные исковые требования Ф.И.О2 удовлетворить частично
