Эта категория охватывает споры о том, как следует распределять ответственность по долгам, возникшим в браке. Суть в том, когда долг, взятый одним из супругов, может быть признан общим обязательством семьи. Здесь рассматривается, какие именно долги подпадают под понятие совместного имущества и как это влияет на права супругов при урегулировании финансовых обязательств.
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании суммы задолженности общим обязательством супругов, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании суммы задолженности общим обязательством супругов, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд признать задолженность по Договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>, заключили Договор займа №, в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 527500 руб. сроком на 60 календарных месяцев
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ей заблаговременно направлено извещение о времени и месте слушания дела по адресу её проживания, указанному в исковом заявлении. Судебная повестка прибыло в место вручения, однако
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о признании суммы задолженности общим обязательством супругов, взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании кредитных обязательств совместным долгом бывших супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании кредитных обязательств совместным долгом бывших супругов, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в браке с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> следует удовлетворить, признать обязательства по кредитному договору № от <дата> общим долгом бывших супругов и взыскать с <ФИО> в пользу истца денежные
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании долговых обязательств по договору займа общими обязательствами супругов, обращении взыскания на общее имущество супругов, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец, АО "Корунд-Циан", обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании долговых обязательств по договору
Описательная часть
<ФИО> принял на себя обязательство погашать полученную сумму займа, а также начисляемые на нее проценты равномерными долями в срок до 15 числа текущего месяца, однако в нарушение п 2.2. договора займа очередная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что на день вынесения решения ответчик обязательства по возврату истцу заемных денежных средств в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Корунд-Циан" к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт ), <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт )
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О разделе совместно нажитого имущества, признании общими долговыми обязательствами супругов, взыскании компенсации ? доли произведенных платежей, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом увеличения с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании общими долговыми обязательствами супругов, взыскании компенсации ? доли произведенных платежей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом увеличения поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения истца, представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании общими долговыми обязательствами супругов, взыскании компенсации ? доли произведенных платежей, судебных расходов, удовлетворить частично
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании долговых обязательств совместным долгом супругов, разделе долговых обязательств и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долговых обязательств по кредитному договору совместным долгом супругов, разделе долговых обязательств и взыскании денежных средств в размере 64 455,23 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что исковых требований к <ФИО> не предъявляет, его участие в качестве созаемщика было
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования приведенных положений закона, учитывая, что супруги при заключении кредитного договора произвели раздел долгового обязательства, совместно с третьим лицом несут солидарную ответственность перед кредитором
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств совместным долгом супругов, разделе долговых обязательств и взыскании денежных средств – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании обязательств по кредитному договору совместно нажитым долгом супругов, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании обязательств по кредитному договору совместно нажитым долгом супругов, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя адвоката <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> не оспаривалось, что их дочь <ФИО> приобрела автомобиль, вместе с тем в материалы дела ответчиком представлен договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> совместно нажитым долгом супругов, взыскании денежных средств
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании кредитного обязательств общим долгом супругов, взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 40133,50 рублей, а именно 1/2 доли расходов от суммы 80267 рублей по оплате транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с ..., что подтверждается справкой о заключении брака ... В силу пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, при этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании кредитного обязательства общим долгом супругов, взыскании уплаченных денежных средств удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании общим долгом супругов обязательство из договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>., который был прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка №41 Санкт-Петербурга от <дата>. (л.д.24-25)
Описательная часть
Истец – <ФИО> – в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что в период брака <ФИО> и <ФИО> по договору купли-продажи была приобретена
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> расписку от 09.04.2019г. не подписывала, каких-либо документов, подтверждающих ее согласие на заключение договора займа либо ее признание долга перед <ФИО> не представлено, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом супругов обязательство из договора займа, взыскании денежных средств, - отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании долга общим долговым обязательством супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивает. Указал, что материалами дела подтверждаются доводы истца о том, что денежные средства, заявленные в иске, были израсходованы на нужды
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска должно быть отказано: иные данные
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании долговых обязательств общими долгами супругов, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о признании долговых обязательств общими долгами супругов, взыскании денежной компенсации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать общим долгом супругов кредитное обязательство – долг по кредитному договору от *** №***, заключенному между истцом и *** Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств общими долгами супругов, взыскании денежной компенсации – удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании обязательства общим долговым обязательством супругов, признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованием, с учетом уточнений, признать общим долговым обязательством супругов М-вых обязательство по договору займа № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> (л.д. 9), в судебном заседании заявленные требования поддержал и дополнительно пояснил, что супруги М-вы с 2012 года занимались совместным бизнесом
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ичу к <ФИО>, <ФИО> о признании обязательства общим долговым обязательством супругов, признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании долговых обязательств общим долгом супругов, произведении выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долговых обязательств общим долгом супругов, произведении выплат
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края
Мотивировочная часть
На основании изложенного и исходя из представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст.196 ГПК РФ, а также отзыва третьего лица ПАО «Сбербанк России», суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора и разделе долговых обязательств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала следующее. 6 июня 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. В период брака 3 сентября 2019 года истец и ответчик заключили
Описательная часть
В соответствии с изложенным, на основании статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать общим долгом супругов <ФИО> и <ФИО> обязательство, возникшее из кредитного
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если квартира приобретена с использованием заемных средств (ипотечного кредита) и на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора и разделе долговых обязательств по кредитному договору удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании обязательств совместными обязательствами супругов, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании обязательств совместными обязательствами супругов, взыскании задолженности. В обоснование искового заявления указала, что в период брака <ФИО> и <ФИО> приобрели
Описательная часть
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что денежные средства, поступившие на счет <ФИО> в размере 900000 рублей, которые были в последующем направлены на погашение задолженности по кредитному договору №, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании обязательств совместными обязательствами супругов, взыскании задолженности – удовлетворить частично
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании долга общим долгом супругов, привлечении супруга к солидарной имущественной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с учетом уточнений, просил признать общую сумму взыскания в размере 617 093,92 руб., присужденную по гражданскому делу № по решению Шарыповского городского суда
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (по нотариальной доверенности), адвокат Тубиш Д.А. (по ордеру) в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Пояснив, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долга общим долгом супругов, привлечении супруга к солидарной имущественной ответственности, взыскании денежных средств, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании общим долгом супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании общим долгом супругов и просит признать общим долгом супругов <ФИО> и <ФИО> долг перед С.С.В. по расписке от <дата>; разделить сумму общего долга
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца Пономарев М.С. в судебном заседании поддержали исковые требования и ранее данные объяснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Также представитель ответчика Пономарев М.С. пояснил, что исковые требования подлежат удовлетворению, в период брака сторон истцом Был оформлен договор займа в виде расписки, впоследствии данный займ был возвращен <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом супругов удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании долга по договору займа общим долгом супругов, определении доли супруги, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании долга по договору займа общим долгом супругов, определении доли супруги, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что между ней и <ФИО> 26.06.2020г. был
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № <ФИО>, умершего <дата>. (л.д.35-80), следует, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу Вятскополянского нотариального округа <ФИО> обратилась жена наследодателя
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что судом сторонам определена доля в совместно нажитом имуществе по 1/2 доле каждому, то распределение
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании совместной собственностью супругов долгового обязательства, включении в наследственную массу долгового обязательства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> в истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, просит признать общей совместной собственностью супругов долговое обязательство по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по ордеру адвокат Богатырева А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований. В
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что обязательство по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО> подлежит признанию совместным долгом <ФИО> и <ФИО> В наследственную массу
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании долговых обязательств общим имуществом бывших супругов, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, снятых с банковской карты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением о разделе общего имущества супругов, в котором просит суд признать за <ФИО>, право собственности на: мультиварку стоимостью 1 700 рублей, телевизор «Soni bravia»
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела от ответчика <ФИО> поступило встречное исковое заявление к <ФИО> о признании долговых обязательств общим имуществом бывших супругов, в котором он просит признать долговые
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что денежные средства с кредитной карты <ФИО> были сняты <ФИО> после прекращения семейных отношений, и без согласия <ФИО> а, следовательно, не могут быть признаны их общими долгами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании долговых обязательств по договору целевого займа от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> на сумму 3000000 рублей общим долгом <ФИО> и <ФИО>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании долга общим обязательством супругов и взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением <ФИО> о признании долга общим обязательством супругов и взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, просили
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив и исследовав материал дела, суд приходит к тому, что исковые требования удовлетворению не подлежат в виду следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим обязательством супругов и взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений, – отказать
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании долговых обязательств общим долгом супругов, разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Охинский городской суд Сахалинской области с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что в период с 30 июня 2017 года по 29 июня 2021 они состояли в зарегистрированном браке. В период совместного проживания
Описательная часть
09 октября 2023 года истцом уточнены исковые требования, в которых просит признать общим долгом супругов в размере по ? доли по каждому кредиту и обязать ответчика возместить истцу расходы на погашение долгов по всем кредитным
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам общим долгом супругов, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств общим долгом супругов, разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств – отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, признании долгового обязательства общим долгом супругов, взыскании денежных средств и судебных расходов и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании долгового обязательства общим долгом супругов, взыскании денежных средств и судебных расходов, указав, что 21 октября 2016 года был
Описательная часть
Не согласившись с исковыми требованиями, ответчик подала встречные исковые требования к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании долговых обязательств личным долгом, взыскании денежных средств, указав, что 21 октября
Мотивировочная часть
Представитель истца по первоначальному иску в судебном заседании уточненные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, указав, что истец и ответчик вели совместное хозяйство до подачи в суд искового
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> в период брака квартиру, <адрес>, кадастровый номер № ....., площадью 40,9 кв.м
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании долговых обязательств должника общими обязательствами супругов, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать долговые обязательства <ФИО>, возникшие на основании договора займа от 20.07.2020 и договора займа от 01.09.2023 совместным долгом супругов
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с положениями ст. 167
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю
Резолютивная часть
Исковые требования Кельманского <ФИО> – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании долгового обязательства общим обязательством супругов, взыскании компенсацию расходов на погашение обязательств по кредиту и договору страхования, компенсации расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию расходов на погашение обязательств по кредиту в размере сумма, компенсацию расходов на оплату денежного обязательства по договору страхования в размере сумма, компенсацию расходов
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, признании долгов общим обязательством сторон, взыскании в порядке регресса денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обращение в суд мотивирует тем, что решением суда от 13.05.2021г. брак между сторонами расторгнут, в период брака сторонами было приобретено следующее имущество: жилое помещение-квартира, общей площадью 100,7 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается актовой записью № от <дата>, который был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что доли сторон в праве общей собственности на спорную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании долгов общим обязательством сторон, взыскании в порядке регресса денежных средств, удовлетворить частично
