Эта категория охватывает споры о том, как следует распределять ответственность по долгам, возникшим в браке. Суть в том, когда долг, взятый одним из супругов, может быть признан общим обязательством семьи. Здесь рассматривается, какие именно долги подпадают под понятие совместного имущества и как это влияет на права супругов при урегулировании финансовых обязательств.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании обязательства должника общими обязательствами супругов, взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании обязательства должника общими обязательствами супругов, взыскании долга по договорам займа, мотивируя тем, что 28.04.2018 истец передала в собственность <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и в дополнительных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 1 000 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании обязательства должника общими обязательствами супругов, взыскании долга по договорам займа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании общим долгом супругов, определении доли в общем долге супругов, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту Истец, Кредитор, <ФИО> <ФИО>.) обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту- Ответчик, <ФИО> <ФИО>.), <ФИО> <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что всей совокупностью материалов гражданского дела подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени задолженность по договору займа от 25.08.2020г., заключенному между <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>., не погашена, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании общим долгом супругов, определении доли в общем долге супругов, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О разделе долговых обязательств, признании денежных средств совместно нажитым имуществом супругов и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе долговых обязательств и о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что он состоял с ответчиком в браке с 26 сентября 2018 года по 10 марта 2020 года. 15 ноября
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 26 сентября 2018 года по 10 марта 2020 года состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 14 апреля 2020 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Ельца
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств того, что указанные в расписке денежные средства использованы на нужды семьи, доказательства движения данных денежных средств истцом не представлены, в материалах дела отсутствуют. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе долговых обязательств, признании денежных средств совместно нажитым имуществом и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности общим долгом супругов и взыскании ½ доли от общего долга супругов
Вводная часть
Сигорская <ФИО> М.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, нажитого в период брака, в виде земельного участка, площадью 760 кв.м, жилого дома, площадью 114,3 кв.м, расположенных по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2010 стороны заключили брак, который на основании решения мирового судьи судебного участка № 49 адрес от 02.09.2022 расторгнут. Также из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для признания долговых обязательств по кредитному договору от 27.07.2013 года в размере сумма и по кредитному договору от 08.02.2018 в размере сумма, заключенным между ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *к Сигорской <ФИО> <ФИО> о признании задолженности общим долгом супругов и взыскании ½ доли от общего долга супругов, отказать
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании задолженности общим долгом супругов, взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Сарапульский <ФИО> суд УР с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, <ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду поясняла, что с июля 2020 года ответчик ничего не платит. Изначально у них бюджет был разный, ответчик покупал продукты, платил коммунальные расходы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. - ООО УК «Наш дом» по л/счету за содержание, водоснабжение ОДН, водоотведение ОДН, содержание спец.счета и др. - 5878,07 руб. (т.2 л.д.7). Из письма ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО> <ФИО> (№) о признании задолженности общим долгом супругов, взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании задолженности общим долгом супругов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом последующих уточнений своих исковых требований просила признать обязательства по кредитному договору № от <дата>, заключенному в ПАО Сбербанк России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, просила признать обязательства по кредитному договору № от <дата>, заключенному в ПАО Сбербанк России, в размере 531 562 рубля 29 копеек
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании задолженности общим долгом супругов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> и <ФИО> с исковым заявлением (с учетом уточненных требований), в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, не оспаривается сторонами, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца о том, что задолженность в размере 2 600 000 руб., установленная решением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от <дата> и определением Судебной коллегии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании задолженности общим долгом супругов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование займом удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании долга по договору займа общим долгом супругов, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» (далее - ООО «Сириус-Трейд») предъявило в суде иск к Ж.Д.А., В.Д.Ж. (после вступления в брак фамилия изменена на В.Д.Ж.) В.Д.Ж. о признании долга по договору займа общим долгом
Описательная часть
В судебном заседании на основании исследованных материалов дела установлено, что 31 октября 2019 года ООО МКК «Агора» (займодавец) и Ж.Д.А. (заемщик) заключили договор займа № (далее – договор) на предоставление лимита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что договор займа от <дата> № Ж.Д.А. заключил с ООО МК «Агора» уже после расторжения брака с В.Д.Ж., суд не находит правовых оснований для признания долга по этому договору общим долгом Ж.Д.А
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании долга по договору займа общим долгом супругов, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании долга по договору займа общим долгом супругов, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.08.2017 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (расписка), по которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства на сумму 8 000 000 руб. Указанную денежную сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долга по договору займа общим долгом супругов, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного обязательства общим долгом бывших супругов, взыскании компенсации произведенных выплат по кредитному обязательству, разделе обязательства по уплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о признании кредитного обязательства общим долгом бывших супругов, взыскании
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности – адвоката Адлер А.И., представителя ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> по доверенности и ордеру – адвоката <ФИО>, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании кредитного обязательства общим долгом бывших супругов, взыскании компенсации произведенных выплат по кредитному обязательству, разделе обязательства по уплате оставшейся суммы долга
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежной компенсации по исполненному долговому обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежной компенсации по исполненному долговому обязательству, в обоснование заявленных требований указал, что <дата>
Описательная часть
Просит суд признать общим долг по кредитному договору № от <дата> между <ФИО> и <ФИО> Представитель истца <ФИО> – Р в судебном заседании заявленные требования уточнил, просит суд признать
Мотивировочная часть
Судом установлено, что с 23 сентября 2006 года и на дату вынесения решения суда стороны состояли в зарегистрированном браке. Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами и подтверждается свидетельством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежной компенсации по исполненному долговому обязательству, удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании долговых обязательств общими долговыми совместно нажитыми обязательствами, определении долей бывших супругов в общем долге и взыскании доли в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненном в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о признании долговых обязательств общими долговыми совместно нажитыми обязательствами, определении долей бывших супругов в общем долге
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 34, 38, 39, 45 Семейного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств общими долговыми совместно нажитыми обязательствами, определении долей бывших супругов в общем долге и взыскании доли в порядке регресса
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании долга общим обязательством супругов, возмещении исполненного обязательства в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долга общим долговым обязательством супругов, о возмещении исполненного обязательства солидарным должником в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе имущества и долгов не достигнуто, в связи с чем истец просит суд признать долг по кредитному договору ДО - 3С - 21 от (дата), заключенному между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные требования действующего законодательства, а также те обстоятельства, что (дата) <ФИО> исполнены в полном объеме иные кредитные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим обязательством супругов, возмещении исполненного обязательства в порядке регресса удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании обязательств по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании обязательств по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указала, что решением мирового
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что со слов доверителя ему известно, что кредит был взят для покупки автомобиля у дальнего родственника
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо доказательств, что названный кредит был получен по инициативе обоих супругов и (или) сумма кредита была израсходована на нужды семьи, истец не предоставила, суд приходит к выводу, что обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств по кредитному договору № от <дата>, заключенному <ФИО> с АО ... общим долгом супругов, взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, признании общими долговые обязательства, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества в следующем порядке: признать право собственности на 186/200 долей в двухкомнатной квартире
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали первоначальные исковые требования в уточненной редакции, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть брак между сторонами, тем самым исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества, и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании общими долговые обязательства
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании долговых обязательств совместными обязательствами бывших супругов, взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании долговых обязательств совместными обязательствами бывших супругов, взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов. В
Описательная часть
Просит признать совместным кредитное обязательство супругов перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору №TUP7AN6GMD2006181036 от 20 июня 2020 года, заключенному между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>; взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств совместными обязательствами бывших супругов, взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании обязательств по договору займа совместным долгом супругов, разделе долгов, взыскании государственной полшины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании обязательств по договору займа совместным долгом супругов, разделе долгов, взыскании государственной полшины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. Полагает, что судебные акты Ломоносовского районного суда города Архангельска и Архангельского областного суда по гражданскому
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным с учётом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом, определив юридические факты, лежащие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств по договору займа совместным долгом супругов, разделе долгов, взыскании государственной полшины удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании общим догом супругов суммы задолженности по кредитным договорам, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании общим догом супругов суммы задолженности по кредитным договорам, взыскании задолженности, судебных расходов, указав в обоснование требований, что с дата состоял
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования <ФИО> и просила удовлетворить по основаниям, указанным в первоначальном и уточненном исках, указав, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку заемщиком денежных средств по всем рассмотренным кредитным договорам является <ФИО>, то именно на нем лежит процессуальная обязанность доказать, что возникновение долгов произошло по инициативе
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании общим догом супругов суммы задолженности по кредитным договорам, взыскании задолженности, судебных расходов отказать в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании обязательства совместным долгом супругов, определении долей, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Запорожская А.В., представившая ордер №7 от 02.10.2024, исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме, предоставили суду письменные
Мотивировочная часть
В обоснование иска указала, что с 29.07.2017 истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. В 2020 году истцом и ответчиком было принято решение о постройке дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обязательства совместным долгом супругов, определении долей, взыскании денежных средств, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О разделе совместно нажитого имущества, признании долгового обязательства общим долгом супругов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что находился в браке с <ФИО>, с <дата> по <дата>. брачные отношения между сторонами прекращены, истец и ответчик проживают раздельно, совместное хозяйство не ведется. Совместно нажитое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме с учетом уточнений по доводам искового заявления. В судебном заседании ответчик <ФИО> признала исковые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска стороной ответчика в данной части, поскольку данные действия совершены ответчиком добровольно, подтверждены письменным заявлением, не противоречат закону, не нарушают права
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании денежных средств, мотивировав заявленные требования тем, что в период брака с ответчиком он заключил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, возражала против доводов ответчика о пропуске срока исковой давности, сославшись на то, что в 2020-2021г. ответчик обещала выплатить половину
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании денежных средств в сумме 206874, 12 руб. отказать
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О признании обязательств по кредитным договорам общим долгом бывших супругов
Вводная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании обязательств по кредитным договорам общим долгом бывших супругов, ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО> в период с 15.10.2020 года
Описательная часть
Ссылаясь на положение ст.38,39 СК РФ, просит признать обязательства по кредитным договорам: кредитный договор от 13.10.2022 года заключенный между истцом и ПАО «Сбербанк» на сумму 250000 рублей; кредитный договор от 03.01.2023
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств по кредитным договорам общим долгом бывших супругов - удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании кредитных обязательств совместным долгом супругов, о разделе совместно нажитых долгов, судебных расходов
Вводная часть
Зашихиной Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать доли Зашихина Т.С. и <ФИО> в совместных кредитных обязательствах: кредитный договор № от (дата) в АО «Тинькофф Банк» на сумму 396000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Зашихиной Т.С. - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, возражения ответчика суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положения о том, что такое согласие предполагается также в случае приобретения одним из супругов долговых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Зашихина Т.С. к <ФИО> о признании кредитных обязательств совместным долгом супругов, о разделе совместно нажитых долгов, судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании денежного обязательства общим долгом супругов, взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 16 декабря 2014 года ее сын <ФИО> и невестка <ФИО> попросили у нее в долг денежные средства для внесения в долевое строительство квартиры по адресу: г. Калининград, < адрес
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что денежные средства в сумме 3150000 руб. были получены ей от продажи квартиры по адресу: г. Калининград, < адрес
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего судебного спора суд учитывает, что ранее судом было рассмотрено гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в том числе квартиры, по адресу: г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании денежного обязательства общим долгом супругов, взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, - оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании общими обязательствами бывших супругов долга по кредитному договору, компенсации уплаченных денежных средств по договору, взыскании расходов по уплате государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании общими обязательствами бывших супругов долга по кредитному договору, компенсации уплаченных денежных средств по договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен на основании решения мирового судьи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в материалы дела не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, признанных в судебном порядке общим долгом супругов
Резолютивная часть
Производство по делу в части требований <ФИО> к <ФИО> о признании общими обязательствами бывших супругов долга по кредитному договору от 21.12.2017 – прекратить
