Решение по делу № 2-579/2022 от 24.11.2022 - о признании долговых обязательств общими долговыми совместно нажитыми обязательствами, определении долей бывших супругов в общем долге и взыскании доли в порядке регресса.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ермаковское 24 ноября 2022 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,

при секретаре Худоноговой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании долговых обязательств общими долговыми совместно нажитыми обязательствами, определении долей бывших супругов в общем долге и взыскании доли в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненном в ходе рассмотрения дела, к ФИО5 о признании долговых обязательств общими долговыми совместно нажитыми обязательствами, определении долей бывших супругов в общем долге и взыскании доли в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ермаковским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния был зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-БА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ермаковским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния, администрации <адрес>. После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО7, супругу ФИО7. От брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением Правительства Красноярского края от 21 апреля 2009 года №-п утверждена долгосрочная целевая программа «Обеспечения доступным жильем молодых специалистов в сельской местности на 2009-2011 годы», целью которой являлось улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, включая молодых семей и молодых специалистов, работающих в организациях агропромышленного комплекса или социальной сферы в сельской местности, за счет предоставления государственной поддержки, направленной на строительство или приобретение жилья в сельской местности. Постановлением Главы Ермаковского района от 02 октября 2009 года №-п утверждена долгосрочная районная целевая программа «Обеспечения доступным жильем молодых специалистов в сельской местности на 2009-2011 годы». Согласно постановления главы Ермаковского района от 21 мая 2009 года №-п ФИО4 с семьей (всего семья в составе 3 человек) были приняты на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий с 12 сентября 2008 года. На основании заявления ФИО4 от 12 сентября 2009 года, истец и члены ее семьи (супруг - ФИО3 и ребенок - ФИО1) были включены в состав участников долгосрочной районной целевой программы «Обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов в сельской местности Ермаковского района» на 2009-2011 годы по мероприятию - предоставление субсидий на софинансирование расходных обязательств муниципальных образований по предоставлению социальных выплат молодым семьям и молодым специалистам, проживающим в сельской местности и являющимся участниками муниципальных целевых программ. 27 октября 2009 года администрацией Ермаковского района истцу было выдано свидетельство о праве на получение суммы социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья №, со сроком действия по 27 октября 2010 года. 05 ноября 2009 года в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 был открыт счет №, на который была перечислена сумма социальной выплаты на строительство жилого помещения в размере 1 648 155 рублей 60 копеек. 11 января 2011 года ФИО4 и ФИО5 совместно с несовершеннолетним ребенком - ФИО1, с использованием средств, предоставленных в качестве социальной выплаты на строительство жилого помещения, выделенных в рамках вышеуказанных программ, в размере 1 648155 рублей 60 копеек, приобрели в общую долевую собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (доля каждого в праве 1/3). По договору купли-продажи земельного участка № от 22.08.2011 года ФИО4 и ФИО5 совместно с несовершеннолетним ребенком - ФИО1 приобрели в общую долевую собственность земельный участок, общей площадью 1 517 кв.м., с кадастровым номером №69, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Ермаковского районного суда от 08 августа 2012 года по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, с истца взыскано в пользу администрации Ермаковского района 1 648 155 (один миллион шестьсот сорок восемь тысяч сто пятьдесят пять) рублей 60 копеек, выдан исполнительный лист. 18.09.2012 года на основании исполнительного листа № от 08.08.2012 года ОСП по Ермаковскому району возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО4 На основании решения мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 20 июля 2016 года брак между ФИО5 и ФИО4 прекращен 23 августа 2016 года, расторгнут 04 августа 2020 года, о чем составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака Н-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ермаковским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>. Согласно справке, выданной ОСП по Ермаковскому району УФССП России по Красноярскому краю следует, что в период с 14.09.2019 года по 29.06.2022 года должником ФИО4 была выплачена сумма в размере 182 110 рублей 69 копеек. Поскольку денежные средства в размере 1 648 155 рублей 60 копеек были получены истцом как участником долгосрочной целевой программы «Обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов в сельской местности <адрес> на 2009-2011 годы» и были использованы ею в полном объеме на нужды семьи, а именно: на приобретение (строительство) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, то долговые обязательства ФИО4 возникшие перед администрацией Ермаковского района следует признать общими долговыми совместно нажитыми обязательствами ФИО4 и ФИО5, определить доли бывших супругов в общем долге по ? доли за каждым. Кроме того, поскольку ФИО4 после прекращения брака единолично погашена часть имеющейся перед администрацией Ермаковского района задолженности, у нее возникло право регрессного требования к ФИО5 в размере ? доли от выплаченных денежных средств, что согласуется с положением п. 3 ст. 39 СК РФ. Просит признать долговые обязательства, возникшие перед администрацией Ермаковского района по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ общими долговыми совместно нажитыми обязательствами ФИО4 и ФИО5, определить доли бывших супругов в общем долге по ? доли за каждым. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 сумму в размере 91 055,34 рублей в счет ? доли от денежных средств, уплаченных ФИО4 по исполнительному листу № от 08.08.2012 года за период с 14 сентября 2019 года по 29 июня 2022 года.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, доверила представлять интересы ФИО8

Представитель истца ФИО4 – ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель третьего лица ОСП по Ермаковскому району ГУФССП по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межмуниципальный Минусинский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Ермаковского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст.38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3).

Согласно ч.2 ст.45 Семейного кодекса РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства должны быть относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления того факта, в подтверждении которого представляются стороной.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08 августа 2008 года между истцом и ответчиком заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-БА №. После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО7, супругу ФИО7. От брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением Правительства Красноярского края от 21 апреля 2009 года №-п утверждена долгосрочная целевая программа «Обеспечения доступным жильем молодых специалистов в сельской местности на 2009-2011 годы», целью которой являлось улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, включая молодых семей и молодых специалистов, работающих в организациях агропромышленного комплекса или социальной сферы в сельской местности, за счет предоставления государственной поддержки, направленной на строительство или приобретение жилья в сельской местности.

Постановлением Главы Ермаковского района от 02 октября 2009 года №-п утверждена долгосрочная районная целевая программа «Обеспечения доступным жильем молодых специалистов в сельской местности на 2009-2011 годы».

Согласно постановления главы Ермаковского района от 21 мая 2009 года №-п ФИО4 с семьей (всего семья в составе 3 человек) были приняты на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий с 12 сентября 2008 года.

На основании заявления ФИО4 от 12 сентября 2009 года, истец и члены ее семьи (супруг - ФИО3 и ребенок - ФИО1) были включены в состав участников долгосрочной районной целевой программы «Обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов в сельской местности Ермаковского района» на 2009-2011 годы по мероприятию - предоставление субсидий на софинансирование расходных обязательств муниципальных образований по предоставлению социальных выплат молодым семьям и молодым специалистам, проживающим в сельской местности и являющимся участниками муниципальных целевых программ.

27 октября 2009 года администрацией Ермаковского района истцу было выдано свидетельство о праве на получение суммы социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья №, со сроком действия по 27 октября 2010 года.

05 ноября 2009 года в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 был открыт счет №, на который была перечислена сумма социальной выплаты на строительство жилого помещения в размере 1 648 155 рублей 60 копеек.

11 января 2011 года ФИО4 и ФИО5 совместно с несовершеннолетним ребенком - ФИО1, с использованием средств, предоставленных в качестве социальной выплаты на строительство жилого помещения, выделенных в рамках вышеуказанных программ, в размере 1 648 155 рублей 60 копеек, приобрели в общую долевую собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (доля каждого в праве 1/3).

По договору купли-продажи земельного участка № от 22.08.2011 года ФИО4 и ФИО5 совместно с несовершеннолетним ребенком - ФИО1 приобрели в общую долевую собственность земельный участок, общей площадью 1 517 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Ермаковского районного суда от 08 августа 2012 года истец ФИО4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, с истца взыскано в пользу администрации Ермаковского района 1 648 155 (один миллион шестьсот сорок восемь тысяч сто пятьдесят пять) рублей 60 копеек, выдан исполнительный лист. Приговор суда вступил в законную силу 21 августа 2012 года.

Приговором суда от 08.08.2012 года установлено, что ФИО4 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. В июне 2008 года ФИО4 находилась в <адрес>, где ей стало известно о реализации на территории Российской Федерации приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса». В рамках национального проекта действовали долгосрочные целевые программы по обеспечению доступным жильем молодых семей и молодых специалистов в сельской местности. В июне 2008 года ФИО4 обратилась для консультации по поводу участия в долгосрочной целевой программе по обеспечению доступным жильем молодых семей и молодых специалистов в администрацию <адрес>, где ей стало известно о том, что участником программы может являться только молодая семья и молодой специалист, нуждающийся в улучшении жилищных условий, постоянно проживающий в сельской местности и работающий по трудовому договору в организациях агропромышленного комплекса или социальной сферы в <адрес> и имеющий обязательство отработать в указанных сферах не менее 5 лет.

В этот момент у ФИО4 возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, в особо крупном размере, а именно социальной выплаты на строительство жилья в сельской местности. 29.08.2008 года ФИО4 обратилась с заявлением о приеме ее на работу в «Центр социального обслуживания населения <адрес>», расположенный по адресу: <адрес> «А». В тот же день с ФИО4 был заключен трудовой договор № от 29.08.2008 года, согласно которого она была принята уборщицей служебных помещений МУ «Центр социального обслуживания населения <адрес>». 01.09.2008 года ФИО4 подала заявление об увольнении по собственному желанию из Центра социального обслуживания населения <адрес> и приказом № от 01.09.2008 года была уволена по собственному желанию с 02.09.2008 года. После чего 12.09.2008 года ФИО4 обратилась в администрацию <адрес> с заявлением для постановки ее семьи на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставив при этом документы, дающие право постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Постановлением Главы Ермаковского района №-п от 21.05.2009 года семья ФИО4 была поставлена на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий с 12.09.2008 г. 12.09.2009 года ФИО4 обратилась в отдел молодежной и информационной политики, физкультуры, спорта и туризма администрации <адрес> с заявлением о включении ее семьи в состав участников данной программы, при этом приложив к заявлению трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, действие которого было прекращено 02.09.2008 года по инициативе ФИО7. Заявление и представленные ФИО4 документы для участия в долгосрочной районной целевой программы «Обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов в сельской местности Ермаковского района» были приняты к производству.

27.10.2009 года ФИО4, находясь в администрации Ермаковского района расположенной по адресу: <адрес>, пл. <адрес> 5, в нарушение пункта 1 «Механизма реализации долгосрочной целевой программы обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов в сельской местности на 2009-20011 годы», утвержденной Постановлением Правительства Красноярского №-п от ДД.ММ.ГГГГ, а также пункта 1 «Механизма реализации долгосрочной районной целевой программы «Обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов в сельской местности на 2009-20011 годы», утвержденной Постановлением главы <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых участником долгосрочной районной целевой программы «Обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов в сельской местности Ермаковского района» на 2009-2011 годы, действующей в рамках долгосрочной целевой программа «Обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов в сельской местности» на 2009-2011 года может стать только лицо, работающее либо изъявившее желание работать по трудовому договору не менее 5 лет в организации агропромышленного комплекса или социальной сферы в сельской местности, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное получение социальной выплаты на строительство жилья в сельской местности, заключила с администрацией <адрес> договор об обеспечении жильем молодой семьи-участника долгосрочной целевой программы «Обеспечение доступным жильем молодых семей молодых специалистов в сельской местности <адрес>» на 2009-2011 гг. с использованием на эти цели социальной выплаты, согласно которого ФИО4 получала социальную выплату на строительство жилья в сельской местности в размере 1 648 155,60 рублей.

05.11.2009г. администрацией Ермаковского района социальная выплата на строительство жилья в сельской местности в размере 1 648 155,60 рублей была перечислена на блокированный счет, открытый на имя ФИО2 в Сберегательном банке России <адрес>. Таким образом, ФИО4 05.11.2009 г. путем обмана незаконно завладела денежными средствами в размере 1 648 155,60 рублей, незаконно получив социальную выплату на строительство жилья в сельской местности в отсутствии оснований, предусмотренных действующим законодательством. Похищенные денежные средства ФИО4 в период времени с 05.11.2009 г. по 01.11.2010 г. присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила администрации Ермаковского района Красноярского края материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1 648 155,60 рублей.

19 сентября 2012 года на основании исполнительного листа № от 08.08.2012 года ОСП по Ермаковскому району возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО4

На основании решения мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 20 июля 2016 года брак между ФИО5 и ФИО4 прекращен 23 августа 2016 года, расторгнут 04 августа 2020 года, о чем составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака Н-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ермаковским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно справке, выданной ОСП по Ермаковскому району УФССП России по Красноярскому краю следует, что в период с 14.09.2019 года по 29.06.2022 года должником ФИО4 была выплачена сумма в размере 182 110 рублей 69 копеек.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вышеуказанным приговором суда, установлен факт причинения преступными действиями ФИО4 ущерба администрации Ермаковского района Красноярского края.

Кроме того, как следует из указанного приговора суда, ответчик ФИО5 какого- либо отношения к совершенному ФИО4 преступлению не имеет, стороной по исполнительному производству не является, соответственно с него не может быть взыскана часть уплаченной истцом в рамках исполнительного производства суммы.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 34, 38, 39, 45 Семейного кодекса Российской Федерации, статей 307, 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что сумму в размере 1 648 155,60 рублей нельзя признать обязательством ответчика ФИО5, поскольку данная сумма является ущербом, причиненным преступлением, в связи с чем, положения части 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации к ней не применима, а выплаченная истцом по исполнительному производству сумма, не может являться общим долговым обязательством.

Учитывая, что спорное имущество было приобретено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, в силу абз. 2 п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, такое имущество не является совместно нажитым супругами в понятии определенном п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 о признании долговых обязательств общими долговыми совместно нажитыми обязательствами, определении долей бывших супругов в общем долге и взыскании доли в порядке регресса, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ермаковский районный суд.

Председательствующий О.Г. Максиян

Резолютивная часть решения оглашена 24 ноября 2022 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 01 декабря 2022 года.