Эта категория охватывает споры о том, как следует распределять ответственность по долгам, возникшим в браке. Суть в том, когда долг, взятый одним из супругов, может быть признан общим обязательством семьи. Здесь рассматривается, какие именно долги подпадают под понятие совместного имущества и как это влияет на права супругов при урегулировании финансовых обязательств.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании долговых обязательств общим долгов супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать денежное обязательство в размере 25 000 000 рублей общим долгом <ФИО> и <ФИО>, с распределением в равных долях; признать денежное обязательство в размере 79 000
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. Представитель истца – адвокат Катышкова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Также пояснила, что
Мотивировочная часть
Представитель истца – адвокат Катышкова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Также пояснила, что денежные средства, полученные истцом как по расписке, так и по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств общим долгов супругов, отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании долговых обязательств общим долгов супругов, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> ответчик взял в долг руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата> собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан
Описательная часть
К участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО>, к производству суда приняты измененные требования, в соответствии с которыми истец просит признать долговые обязательства, вытекающие из договора займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании кредитной задолженности общим долгом супругов и о взыскании ? доли общих долгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом измененных исковых требований, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката от 05.09.2022 №221, в судебном заседании настаивает на удовлетворении измененных исковых требований, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные требования <ФИО> к <ФИО> о признании кредитной задолженности общим долгом супругов и о взыскании ? доли общих долгов, основаны на законе и подлежат удовлетворению. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ДеревлевойСаломатМатназаровны (№) к <ФИО> (№)о признании кредитной задолженности общим долгом супругов и о взыскании ? доли общих долговудовлетворить полностью
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании долгового обязательства общим обязательством супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела неоднократно уточняла, с учетом уточнений просит признать долг в размере 934420руб. 73 коп. по кредитному договору № 629\006-0000718 от 13.07.2015г. общим совместным долгом
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель на иске настаивали. Из материалов дела следует, что 23.06.2013г. истица и ООО «Автомир Балтика» заключили договор купли-продажи ТС «Шевроле» (л.д. 39)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о признании долга в размере 934 420руб. 73 коп. по кредитному договору от 13.07.2015г. общим долгом супругов, взыскании денежных средств в размере 467 210руб. 37 коп. – отказать
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании задолженности по кредитным договорам общим долгом супругов, взыскании компенсации уплаченных по долговым обязательствам, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании долговых обязательств по кредитным договорам, заключенным 01.06.2022 АО «Альфа Банк» № №, от 21.12.2021 с АО «Газпромбанк» № 1774-АВ/21, от 21.10.2022 с АО «Газпромбанк» № № равными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что с (дата) между ним и ответчиком <ФИО> был заключен брак. С (дата) семейные отношения прекращены. (дата) брак был
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя. С учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании задолженности по кредитным договорам общим долгом супругов, взыскании компенсации уплаченных по долговым обязательствам, судебных расходов, - удовлетворить частично
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании долга по кредитному договору общим долгом, определении доли по ? доли на каждого из супругов
Вводная часть
ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании долга по кредитному договору общим долгом, определении доли по ? доли на каждого из супругов, в обоснование требований указав, что 15.04.2018 г. между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> никогда не существовала, поскольку фамилию в браке с <ФИО> <ФИО> не меняла. <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сириус-Трейд» отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании кредитных обязательств общими долгами бывших супругов, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Чепухалин И.М. обратился в суд с иском к Павловой М.А. о признании кредитных обязательств общими долгами бывших супругов, взыскании денежных средств и судебных расходов, в обоснование требований иска указав, что стороны расторгли брак
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях иска настаивал, указав, что ответчик обязательства по погашению кредита не исполняет, добровольно денежные средства не предоставляет, при этом ей принадлежит ? доля в праве
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что исковые требования Чепухалина И.М. подлежат удовлетворению, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Признать обязательства по внесению платежей по кредитному договору №, заключенному между ПАО ВТБ Банк и Чепухалиным И.М. 12.02.2019 общим долгом бывших супругов Чепухалина И.М. и Павловой М.А
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании задолженности по долговым распискам совместным долгом супругов, включении задолженности в наследственную массу, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании задолженности по долговым распискам совместным долгом супругов, включении задолженности в наследственную массу. Свои требования мотивировала тем, что она в период
Описательная часть
Просит признать задолженность по долговым распискам от <дата>, <дата> совместным долгом супругов <ФИО> и <ФИО>. Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании доводы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Заключение эксперта ФБУ Кемеровская ЛСЭ Минюста России суд признает допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании задолженности по долговым распискам совместным долгом супругов, включении задолженности в наследственную массу удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании долга общим обязательством супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, заявив требования о признании долга общим обязательством супругов указав, что по договору займа от (дата обезличена) передал ее супругу <ФИО> 1240000 рублей. Заем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала на доводах, изложенных в заявлении. Согласно пункту 2 статьи 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требования <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к <ФИО> ) и <ФИО> ) о признании долга общим обязательством супругов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании долга общим обязательством супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долга общим обязательством супругов. В обоснование иска указано, что с <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке, который <дата> расторгнут
Описательная часть
Поскольку указанные сделки совершены в период брака, вырученные денежные средства истрачены на нужды семьи, <ФИО> полагает, что сумма долга в размере 1 510 000 рублей является общим обязательством супругов. Т.к. ответчик погасить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования нельзя признать обоснованными
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о признании суммы долга общим обязательством, отказать
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании долга общим обязательством супругов, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании долга общим обязательством супругов, взыскании компенсации, ссылаясь, что в период брака истцом с ПАО «<ФИО>» был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании долга общим обязательством супругов, взыскании компенсации удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании кредитного обязательства общим долгом супругов, о взыскании денежных средств за погашение кредита, об определении порядка погашения задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учётом уточнённых требований, обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании кредитного обязательства общим долгом супругов, о взыскании денежных средств за погашение кредита, об определении порядка погашения задолженности по кредитному договору –
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании долговых обязательств совместной собственностью супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> уточнив исковые требования просит суд разделить приобретенное в период брака с ответчиком общее имущество, состоящее из домовладения, двух сараев, гаража, земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, пгт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному исковому заявлению <ФИО> по доверенности <адрес>8 от <дата> <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержала, уточнив их протокольно
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что указанное выше домовладение, общей площадью 127,8 кв.м., сарай площадью 10,7 кв.м., сарай площадью 11,7 кв.м., гараж площадью 25,4 кв.м., земельный участок площадью 721 кв.м., расположенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ПАО Сбербанк, ООО «ХКФ Банк», ВТБ ПАО, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании кредитных обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании кредитных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований просила признать долговые обязательства по договору потребительского кредита от <дата> №-ПБ-042/0000/23, заключенному между
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала и возражала против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО>. сообщив, что кредитные денежные средства были потрачены им не на нужды семьи, а на приобретение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежной компенсации в размере 1/2 части выплаченных ею за период с <дата> по <дата> в счет погашения долга по договору потребительского
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании кредитных обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнений признать долговое обязательство, вытекающее из кредитного договора № от 29.03.2019 в размере 160544 рубля 98 копеек общим между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований (81,52%), что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании кредитных обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании кредитных обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании кредитных обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств В обоснование заявленных требований в иске указано, что истец и ответчик с <дата>..;
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь соответствующими нормами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании кредитных обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании суммы задолженности общим обязательством супругов, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании суммы задолженности общим обязательством супругов, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд признать задолженность по Договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>, заключили Договор займа №, в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 527500 руб. сроком на 60 календарных месяцев
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ей заблаговременно направлено извещение о времени и месте слушания дела по адресу её проживания, указанному в исковом заявлении. Судебная повестка прибыло в место вручения, однако
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о признании суммы задолженности общим обязательством супругов, взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании кредитных обязательств совместным долгом бывших супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании кредитных обязательств совместным долгом бывших супругов, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в браке с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> следует удовлетворить, признать обязательства по кредитному договору № от <дата> общим долгом бывших супругов и взыскать с <ФИО> в пользу истца денежные
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании долговых обязательств по договору займа общими обязательствами супругов, обращении взыскания на общее имущество супругов, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец, АО "Корунд-Циан", обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании долговых обязательств по договору
Описательная часть
<ФИО> принял на себя обязательство погашать полученную сумму займа, а также начисляемые на нее проценты равномерными долями в срок до 15 числа текущего месяца, однако в нарушение п 2.2. договора займа очередная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что на день вынесения решения ответчик обязательства по возврату истцу заемных денежных средств в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Корунд-Циан" к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт ), <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт )
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О разделе совместно нажитого имущества, признании общими долговыми обязательствами супругов, взыскании компенсации ? доли произведенных платежей, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом увеличения с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании общими долговыми обязательствами супругов, взыскании компенсации ? доли произведенных платежей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом увеличения поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения истца, представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании общими долговыми обязательствами супругов, взыскании компенсации ? доли произведенных платежей, судебных расходов, удовлетворить частично
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании долговых обязательств совместным долгом супругов, разделе долговых обязательств и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долговых обязательств по кредитному договору совместным долгом супругов, разделе долговых обязательств и взыскании денежных средств в размере 64 455,23 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что исковых требований к <ФИО> не предъявляет, его участие в качестве созаемщика было
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования приведенных положений закона, учитывая, что супруги при заключении кредитного договора произвели раздел долгового обязательства, совместно с третьим лицом несут солидарную ответственность перед кредитором
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств совместным долгом супругов, разделе долговых обязательств и взыскании денежных средств – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании обязательств по кредитному договору совместно нажитым долгом супругов, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании обязательств по кредитному договору совместно нажитым долгом супругов, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя адвоката <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> не оспаривалось, что их дочь <ФИО> приобрела автомобиль, вместе с тем в материалы дела ответчиком представлен договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> совместно нажитым долгом супругов, взыскании денежных средств
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании кредитного обязательств общим долгом супругов, взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 40133,50 рублей, а именно 1/2 доли расходов от суммы 80267 рублей по оплате транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с ..., что подтверждается справкой о заключении брака ... В силу пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, при этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании кредитного обязательства общим долгом супругов, взыскании уплаченных денежных средств удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного обязательства общим долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о признании кредитного обязательства общим долгом супругов, взыскании денежных средств и просит признать общим обязательством супругов кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, по доводам, изложенным в письменном отзыве, просил суд, в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании пояснил, что приобретенным
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Оруджу оглы о признании кредитного обязательства общим долгом супругов, взыскании денежных средств – отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании кредитного обязательства общим долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском с учетом уточнений и просил суд признать общим долгом супругов обязательства по кредитному договору № № от 25.04.2011 года, заключенному между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании, пояснила, что кредитный договор был заключен между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании кредитного обязательства общим долгом супругов, взыскании денежных средств, - удовлетворить в полном объеме
