Эта категория охватывает споры о том, как следует распределять ответственность по долгам, возникшим в браке. Суть в том, когда долг, взятый одним из супругов, может быть признан общим обязательством семьи. Здесь рассматривается, какие именно долги подпадают под понятие совместного имущества и как это влияет на права супругов при урегулировании финансовых обязательств.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании кредитного обязательства общим долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что стороны состояли в зарегистрированном браке с < Дата > по < Дата > В 2017 году ответчик для осуществления предпринимательской деятельности по оптово-розничной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от < Дата > №, исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям. Также пояснили, что ранее, подавая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что операции по снятию кредитных средств со счета <ФИО> несколькими платежами были совершены < Дата >, а учтены Банком в выписке по счету < Дата >, в связи с чем оснований
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании общим долгом супругов обязательство из договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>., который был прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка №41 Санкт-Петербурга от <дата>. (л.д.24-25)
Описательная часть
Истец – <ФИО> – в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что в период брака <ФИО> и <ФИО> по договору купли-продажи была приобретена
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> расписку от 09.04.2019г. не подписывала, каких-либо документов, подтверждающих ее согласие на заключение договора займа либо ее признание долга перед <ФИО> не представлено, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом супругов обязательство из договора займа, взыскании денежных средств, - отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании долга общим долговым обязательством супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивает. Указал, что материалами дела подтверждаются доводы истца о том, что денежные средства, заявленные в иске, были израсходованы на нужды
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска должно быть отказано: иные данные
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании долговых обязательств общим имуществом супругов, взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании долгового обязательства <ФИО> по договору займа - долговой расписке от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> в долг 555000 руб., а <ФИО> обязалась возвратить полученную
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что долг <ФИО> перед <ФИО> является общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> Проверив период и расчет сумм задолженности, процентов и неустойки, суд
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании долговых обязательств общим долгом супругов и взыскании ? доли выплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (т.1 л.д. 111), ссылаясь на то, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> <дата> брак между ними был
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, принимая участие в судебном заседании <дата> указывала о том, что в устной форме <ФИО> давал свое согласие на занятие у <ФИО> денег для покупки квартиры. Квартира
Мотивировочная часть
Исследуя представленные стороной истца доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска, поскольку стороной истца не доказан факт возникновения долга и расходования денежных средств, полученных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании долговых обязательств общим долгом супругов и взыскании ? доли выплаченных денежных средств удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании долговых обязательств общими долгами супругов, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о признании долговых обязательств общими долгами супругов, взыскании денежной компенсации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать общим долгом супругов кредитное обязательство – долг по кредитному договору от *** №***, заключенному между истцом и *** Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств общими долгами супругов, взыскании денежной компенсации – удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании обязательства общим долговым обязательством супругов, признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованием, с учетом уточнений, признать общим долговым обязательством супругов М-вых обязательство по договору займа № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> (л.д. 9), в судебном заседании заявленные требования поддержал и дополнительно пояснил, что супруги М-вы с 2012 года занимались совместным бизнесом
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ичу к <ФИО>, <ФИО> о признании обязательства общим долговым обязательством супругов, признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании долговых обязательств общим долгом супругов, произведении выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долговых обязательств общим долгом супругов, произведении выплат
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края
Мотивировочная часть
На основании изложенного и исходя из представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст.196 ГПК РФ, а также отзыва третьего лица ПАО «Сбербанк России», суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании кредитного обязательства совместным долгом бывших супругов, раздела совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества о признании кредитного обязательства совместным долгом бывших супругов. В обоснование указано, что в период брака у истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец просит суд признать обязательство по кредитному договору от 21.12.2021 № заключенного ПАО Сбербанк России на сумму 6 397 591, 16 руб. совместным нажитым обязательством бывших супругов <ФИО> и <ФИО>; взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о признании денежного обязательства по кредитному договору № от 21.12.2021, общим совместно нажитым имуществом, а следовательно и совместным долгом бывших супругов, подлежат удовлетворению
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов, возложении обязанности, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Гр3 (далее по тексту – гр3, истец, ответчик по встречному иску) обратилась в суд с исковыми требованиями к гр7 (далее по тексту – гр7, ответчик, истец по встречному иску) о признании обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных
Описательная часть
Гр7 обратился в суд со встречными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что решением Индустриального районного суда города Перми от 13 января 2021 года расторгнут брак, заключенный между истцом и ответчиком. При принятии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании общим долгом супругов кредитных обязательств, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский городской суд с иском к <ФИО> о признании общим долгом супругов кредитных обязательств, взыскании денежных средств, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами искового заявления, также просила взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 5000
Мотивировочная часть
А также учитывая, что автомобиль приобретен на имя ответчика, последний также осуществляет платежи по кредиту, взятому на его приобретение, и нуждается в большем его использовании, суд считает возможным согласиться с вариантом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом супругов кредитных обязательств, взыскании денежных средств, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора и разделе долговых обязательств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала следующее. 6 июня 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. В период брака 3 сентября 2019 года истец и ответчик заключили
Описательная часть
В соответствии с изложенным, на основании статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать общим долгом супругов <ФИО> и <ФИО> обязательство, возникшее из кредитного
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если квартира приобретена с использованием заемных средств (ипотечного кредита) и на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора и разделе долговых обязательств по кредитному договору удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании обязательств совместными обязательствами супругов, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании обязательств совместными обязательствами супругов, взыскании задолженности. В обоснование искового заявления указала, что в период брака <ФИО> и <ФИО> приобрели
Описательная часть
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что денежные средства, поступившие на счет <ФИО> в размере 900000 рублей, которые были в последующем направлены на погашение задолженности по кредитному договору №, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании обязательств совместными обязательствами супругов, взыскании задолженности – удовлетворить частично
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании долга общим долгом супругов, привлечении супруга к солидарной имущественной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с учетом уточнений, просил признать общую сумму взыскания в размере 617 093,92 руб., присужденную по гражданскому делу № по решению Шарыповского городского суда
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (по нотариальной доверенности), адвокат Тубиш Д.А. (по ордеру) в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Пояснив, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долга общим долгом супругов, привлечении супруга к солидарной имущественной ответственности, взыскании денежных средств, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании совместно нажитым имуществом, признании приобретенных в период брака долгов общими долгами супругов, разделе общих долгов и совместно нажитого имущества, взыскании
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Октябрьский районный суд города Омска первоначальное исковое заявление с учетом уточнений (л.д. 66-67 тома 2, л.д. 136-139 тома 3) к ответчику <ФИО>, ссылаясь в его тексте с учетом уточнения на то, что он
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПО «Полет» - филиал АО ГКНПЦ им. М.В. Хруничева Кирина Е.В., действующая на основании доверенности (л.д. 18 тома 3), в судебном
Мотивировочная часть
В ходе данного судебного разбирательства истец <ФИО> заявил и стороной ответчика <ФИО> было подтверждено, что датой окончания брачных отношений и ведения совместного хозяйства сторон является 01.08.2019 (л.д. 55, 243 тома 1,)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании общим долгом супругов, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании общим совместным долгом супругов оставшееся обязательство, возникшее из кредитного договора , заключенному с ПАО Сбербанк, на сумму 397 896,75 рублей, взыскании с ответчика в пользу
Описательная часть
Истица в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что брак между сторонами был зарегистрирован
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию в размере 235 568,48 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 555,68 рублей
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании общим долгом супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании общим долгом супругов и просит признать общим долгом супругов <ФИО> и <ФИО> долг перед С.С.В. по расписке от <дата>; разделить сумму общего долга
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца Пономарев М.С. в судебном заседании поддержали исковые требования и ранее данные объяснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Также представитель ответчика Пономарев М.С. пояснил, что исковые требования подлежат удовлетворению, в период брака сторон истцом Был оформлен договор займа в виде расписки, впоследствии данный займ был возвращен <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом супругов удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании имущества совместно нажитым, долгового обязательства общим долгом бывших супругов, взыскании денежных средств за исполнение общих долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд, в обоснование которого указал на то, что ответчик являлась его супругой, состояли в браке в период <дата>. по <дата>. Брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о том, что нести ответственность по данным долговым обязательствам пришлось истцу самостоятельно, несмотря на то, что средства займа использовались в интересах
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Кроме того суд учитывает и то, что как следует из материалом дела, состоявшихся судебных актов, - о договоре займа и договоре
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, долгового обязательства общим долгом бывших супругов, взыскании денежных средств за исполнение общих долговых обязательств, оставить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании кредитных обязательств общими долгами супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать кредитные обязательства общими долгами супругов и взыскать уплаченные денежные средства. Требования иска мотивированы тем, что с <дата>..;
Описательная часть
Просит признать договор потребительского кредита , заключенный между <ФИО> и АО «Газпромбанк» <дата> общим долгом <ФИО> и <ФИО> инициативе обоих супругов в интересах семьи и денежные средства были
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу, что кредитные обязательства <ФИО> При этом, суд не усматривает необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании кредитных обязательств общим долгом супругов, взыскании компенсации за произведенные платежи по кредитным договорам, - удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании долга по договору займа общим долгом супругов, определении доли супруги, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании долга по договору займа общим долгом супругов, определении доли супруги, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что между ней и <ФИО> 26.06.2020г. был
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № <ФИО>, умершего <дата>. (л.д.35-80), следует, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу Вятскополянского нотариального округа <ФИО> обратилась жена наследодателя
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что судом сторонам определена доля в совместно нажитом имуществе по 1/2 доле каждому, то распределение
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании кредитных обязательств общим долгом супругов, взыскании денежной компенсации, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о зачете суммы полученной от сдачи в аренду
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о разделе долгов и совместно нажитого имущества, в обоснование которого указано, что с 14.01.2005 года стороны состояли в браке. В период брака на основании договора купли-продажи от 08.02.2013
Описательная часть
Представитель стороны <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.16), в судебном заседании уточненные требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении, приведенном выше. По встречным
Мотивировочная часть
<ФИО> в счет погашения обязательства по кредитному договору № 0008-MKASP-R-0103-13 г. от 21.01.2013 года из личных средств осуществлены следующие платежи: 10.01.2022 года - 25 000 рублей (л.д.51-52), 31.01.2022 года – 26 000 рублей
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании совместной собственностью супругов долгового обязательства, включении в наследственную массу долгового обязательства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> в истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, просит признать общей совместной собственностью супругов долговое обязательство по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по ордеру адвокат Богатырева А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований. В
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что обязательство по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО> подлежит признанию совместным долгом <ФИО> и <ФИО> В наследственную массу
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании долга совместным обязательством супругов, взыскании долга с наследников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании долга совместным обязательством супругов, взыскании долга с наследников. В обоснование иска указано, что с 09.11.2002 <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 2002 года. Из содержания судебных актов следует вывод, что уже при рассмотрении дела Реутовским городским судом Московской области
Мотивировочная часть
Суд полагает, что если <ФИО> изначально считала квартиру совместной собственностью, а долг, взятый на ее приобретение в 2007 году – совместным обязательством супругов, она должна была решать вопрос о включении долга
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании долговых обязательств общим имуществом бывших супругов, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, снятых с банковской карты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением о разделе общего имущества супругов, в котором просит суд признать за <ФИО>, право собственности на: мультиварку стоимостью 1 700 рублей, телевизор «Soni bravia»
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела от ответчика <ФИО> поступило встречное исковое заявление к <ФИО> о признании долговых обязательств общим имуществом бывших супругов, в котором он просит признать долговые
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что денежные средства с кредитной карты <ФИО> были сняты <ФИО> после прекращения семейных отношений, и без согласия <ФИО> а, следовательно, не могут быть признаны их общими долгами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании долговых обязательств по договору целевого займа от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> на сумму 3000000 рублей общим долгом <ФИО> и <ФИО>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании долга общим обязательством супругов и взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением <ФИО> о признании долга общим обязательством супругов и взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, просили
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив и исследовав материал дела, суд приходит к тому, что исковые требования удовлетворению не подлежат в виду следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим обязательством супругов и взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений, – отказать
