Решение по делу № 2-368/2022 от 06.07.2022 - о признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежной компенсации по исполненному долговому обязательству.

Дело 2-368/2022

34RS0026-01-2022-000458-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ленинск 06 июля 2022 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Молоканова Д.А.,

при секретаре Сукочевой Д.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 – Р, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежной компенсации по исполненному долговому обязательству,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежной компенсации по исполненному долговому обязательству, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним - ФИО1 и ответчиком ФИО2 был зарегистрирован брак, отделом ЗАГС администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области.

Супружеские отношения между сторонами прекращены с июня 2020 года. С указанного времени они совместно не проживали, общее хозяйство не вели.

В период брака между ним и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № от 22 мая 2018 года о предоставлении потребительского кредита в размере 170 148 рублей 99 коп.

Согласно выпискам по счету банковской карты за период с 22.06.2020 года по 21.01.2021 года им в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 22 мая 2018 года было уплачено 58 963 рубля 28 коп. Указанная сумма была им выплачена самостоятельно после прекращения супружеской жизни.

Считает, что, будучи в браке, истец и ответчик приобрели общие обязательства, связанные с возвратом кредита, которые входят в состав общего имущества супругов. Исходя из указанного, сумма в размере 229 142 рубля 27 коп. должна быть распределена между ним и ответчиком в равных долях, а именно взыскана в его пользу половина вышеуказанной суммы в размере 114 571 рубль 14 коп.

Решением Ленинского районного суда Волгоградской области от 14 октября 2020 года по иску ФИО2 к ФИО1 совместно нажитое имущество было разделено следующим образом: выделить в собственность ФИО2 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 42,6 кв. метров и земельный участок площадью 1500+/-10 кв. метров, категория земель земли населённых пунктов, для индивидуальной жилой застройки по адресу: ; выделить в собственность ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. площадью 42,6 кв. метров и земельный участок площадью 1500+/-10 кв. метров, категория земель земли населённых пунктов, для индивидуальной жилой застройки по адресу:

Просит суд признать общим долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2

Взыскать в его пользу денежные средства в размере 114 571 рубль 14 коп в счет компенсации произведенных платежей по кредиту в период с момента фактического прекращения брачных отношений.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – Р в судебном заседании заявленные требования уточнил, просит суд признать долговые обязательства ФИО1 по кредитному договору № от 22 мая 2018 года заключенному с ПАО «Сбербанк России» на сумму 294 208 рублей общим долгом супругов ФИО2 и ФИО1 Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере ? части погашенной ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 22 мая 2018 года за период с 22 июня 2020 года по 21 января 2021 года на общую сумму 207 163 рубля 93 копейки. Суду пояснил, что денежные средства по указанному кредиту брались на общие нужды супругов, а именно на покупку недвижимого имущества, разделенного впоследствии решением Ленинского районного суда Волгоградской области от 14 октября 2020 года.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно пункту 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 статьи 39 СК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Ленинского районного суда Волгоградской области от 14 октября 2020 года исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворены.

Разделено совместно нажитое имущество супругов ФИО2 к ФИО1, выделено в собственность ФИО2 ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 42,6 кв. метров и земельный участок площадью 1500+\10 кв. метров, категория земель земли населённых пунктов, для индивидуальной жилой застройки по адресу: выделено в собственность ФИО1 ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 42,6 кв. метров и земельный участок площадью 1500+\10 кв. метров, категория земель земли населённых пунктов, для индивидуальной жилой застройки по адресу:

Судом установлено, что с 23 сентября 2006 года и на дату вынесения решения суда стороны состояли в зарегистрированном браке. Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами и подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным 23.09.2006 года отделом ЗАГС администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области.

Как указано в исковом заявлении ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, супружеские отношения между сторонами прекращены с июня 2020 года, аналогичные сведения указаны и ФИО1 в настоящем исковом заявлении.

Согласно копии договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 23 мая 2018 года на имя ФИО1 были приобретены жилой дом и земельный участок по адресу: право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано за ФИО1 Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области 01.06.2018 года.

При этом, 22 мая 2018 года между истцом ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита на сумму 297 208 рублей, сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 16,90 % годовых. Согласно примерному графику платежей остаток задолженности по кредиту на 22 июня 2020 года составляет 207 163,93 рубля.

Согласно справке банка, за период с 01.06.2020 года по 19.11.2020 года заемщиком ФИО1 во исполнение кредитного обязательства по кредитному договору № от 22 мая 2018 года погашена сумма основного долга в размере 22 849,75 рублей, процентов – 14 002,30 рубля.

Согласно графику платежей по кредитному договору № от 22 мая 2018 года, оформленному в связи с досрочным погашением кредита, на 26.01.2021 года сумма платежа составляет 170 148,99 рублей.

Согласно справке о задолженностях заемщика по состоянию за 29.01.2021 года заемщиком ФИО1 сумма кредита по кредитному договору № от 22 мая 2018 года погашена в полном объеме.

Разрешая спор, суд исходит из того, что в случае заключения одним из супругов кредитного договора или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга. То, что возникновение долга у заемщика денежных средств произошло по инициативе обоих супругов в интересах семьи и все полученное было использовано на нужды семьи, ответчиком не опровергается, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, суд, руководствуясь положениями Семейного кодекса Российской Федерации и исходя из установленных по делу обстоятельств, признает долговые обязательства ФИО1 по кредитному договору № от 22 мая 2018 года, заключенному с ПАО «Сбербанк России» на сумму 297 208 рублей, общим долгом супругов ФИО2 к ФИО1 и приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 денежной компенсации в размере ? части погашенной ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 22 мая 2018 года за период с 22 июня 2020 года по день досрочного погашения (29 января 2021 года) в сумме 103 581 рубль 97 копеек (207 163,93 / 2).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежной компенсации по исполненному долговому обязательству, удовлетворить.

Признать долговые обязательства ФИО1 по кредитному договору № от 22 мая 2018 года, заключенному с ПАО «Сбербанк России» на сумму 297 208 рублей, общим долгом супругов ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) денежную компенсацию в размере ? части погашенной ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 22 мая 2018 года за период с 22 июня 2020 года по день досрочного погашения (29 января 2021 года) в сумме 103 581 рубль 97 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 12 июля 2022 года.

Судья Молоканов Д.А

Копия верна. Судья