Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования, которое переходит к кредитору после того, как его долг был погашен третьим лицом. Суброгация позволяет кредитору, который ранее был вправе требовать деньги, занять это право у того, кто произвел оплату. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого замещения требований.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства , г/н <номер>, которым управлял водитель
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагал подлежащими взысканию денежные средства, установленные судебной экспертизой в размере
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не предоставлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» в лице филиала АО «ОСК» в СПб обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, поскольку страховщик выплатил страховое возмещение потерпевшему в ДТП, виновником которого
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Как следует из материалов дела, <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» в лице Филиала <ФИО> паспорт серии - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
2 октября 2023 года страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материлами дела, 23 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: г/н № и г/н . Автомобилю Toyota Land Cruiser
Мотивировочная часть
При этом указание в просительной части искового заявления, что истец возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства суд не принимает во внимание, так как истец явку своего представителя в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации. В обоснование указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: г. Омск, Октябрьский мост, был поврежден
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «СОГАЗ» участия не принимал, о месте и времени судебного заседания общество извещено надлежаще, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, указав в обоснование, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> возле <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем CHERRY, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с припаркованным автомобилем EXEED, государственный
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк страхование» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 05.05.2022 произошло ДТП в результате которого транспортному средству марки [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер]
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копией выплатного дела ([ ... ]
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахования» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере №, также расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.08.2022 года в 17 часов00 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ3302 г.рз.№, при движении задним ходом не убедился в безопасности
Мотивировочная часть
На основании положения п.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, извещенного надлежащим образом. Допрошенный в ходе судебного разбирательства эксперт <ФИО>, на вопросы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации в пользу САО «ВСК» страховое возмещение в размере № копейки, также расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 69 873 руб. 50 коп. в порядке суброгации, а также понесенных судебных издержек. В обоснование иска приведены ссылки на то, что <дата> произошло
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации 69 873 руб. 50 коп., а также 2 296 руб. в возврат оплаченной госпошлины Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее- АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в порядке суброгации 54991,20 рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК Интери» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобиля Toyota Land Cruiser государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении заказным письмом, которое согласно почтовому конверту вернулось отправителю в связи и с истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что адресат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Интери» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, указав, что 29.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ниссан Икстрэил г/з №
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2023 в районе дома № 113 по ул. Ленина с. Сселки в г. Липецке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ниссан Икстрэил г/з №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду возражений по иску и доказательств, опровергающих исковые требования, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как в обоснование своих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «АльфаСтрахование» возмещение ущерба в размере 111400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3428 руб
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Екатеринбург» обратилось в суд с иском <ФИО>, МВД по Республике Башкортостан о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ФКУ ЦХ СО МВД по Республики Башкортостан, привлеченного судом к участию в деле в качестве соответчика, <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, указала, что автомобиль Форд Фокус, г/н
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора, суд считает необходимым установить на каком основании МВД по РБ владело данным источником повышенной опасности. При таких обстоятельствах возложение ответственности на МВД по РБ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Екатеринбург» к <ФИО>, Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о солидарном взыскании с <ФИО>, Министерства
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 18.05.2022 между САО «РЕСО-Гарантия» и [<ФИО> 1] был заключен договор страхования транспортного средства – а/м [ марка]
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие стало возможным по причине нарушения ПДД РФ водителем <ФИО> и между его действиями и наступившими последствиями имеется причинно-следственная
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (паспорт [Номер] о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование требований указано, что 23 июня 2022 года между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 июня 2022 года между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности, о чем выдан полис страхования №
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 131 873 рубля 85 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 837 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> застраховало ответственность владельца Mitsubishi Outlander г.н. <ФИО>, что подтверждается страховым полисом. /л.д.7/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке суброгации в размере 131 873 рубля 85 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» /ИНН / удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что г. согласно бланку извещения о ДТП, произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Оценив представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» (далее ООО «СК Екатеринбург») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В результате уточнения исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Левин А.Л. (ордер л.д. 52), в судебном заседании исковые требования ООО «Страховая компания Екатеринбург» не признали, ссылаясь, что судебная экспертиза проведена без осмотра
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Страховая компания Екатеринбург» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Моммадову Чарыяру о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что . по адресу г. Санкт- произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает виновное причинение вреда <ФИО> автомобилю марки государственный номерной знак ,в результате ДТП от года доказанным материалами представленного административного дела. Страховщиком на восстановительный ремонт
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Боровицкое страховое общество» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере процентов за неисполнение денежного обязательства в порядке ст. 395 ГК РФ, а также судебных
Описательная часть
Судом установлено, что, <дата>, около , в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки государственным регистрационным знаком управлением водителя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, поэтому возможно рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, по тем основаниям, что в результате происшедшего 21.07.2022 на автодороги АЗС <ФИО> НГРЭС Красноярского края дорожного транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» не участвовал, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно достоверных доказательств, согласующихся между собой, о причинении ответчиком ущерба автомобилю Мазда Демио, государственный регистрационный знак , на общую
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга и просит, взыскать с ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием 06.04.2021 в размере 94 173 руб. 30 коп. в порядке суброгации, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, автомобиль АУДИ Q5, государственный регистрационный знак №, принадлежит <ФИО> (л.д. 18-19). Как следует из материалов дела о дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что заявленные
Резолютивная часть
Иск АО «Объединенная страховая компания» в лице Филиала АО «ОСК» в г. Санкт-Петербурге о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «ОСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 572 517 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Турыгина Н.В., действующая на основании ордера и удостоверения, в судебном заседании пояснила, что иск в части требований к <ФИО> предъявлен к ненадлежащему ответчику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик Сусло С.Н. не отреагировал на направленные судебные извещения, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенная страховая компания» к Токтогулову Нураалы, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить частично
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании стоимости ущерба в порядке суброгации в размере 300 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 31.01.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании иска. Пояснил, что является виновным в дорожно-транспортном происшествии, размер ущерба не оспаривает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В исковом заявлении истец просит взыскать в его пользу с ответчика
Описательная часть
21.06.2022 года между АО «Боровицкое страховое общество» и <ФИО> на условиях «Правил комплексного страхования средств наземного транспорта» был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта № №. По указанному
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился в полном объеме, свою позицию мотивировал следующим. Постановление по делу об административном правонарушении, а также протокол
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 19 час. 50 мин. возле <адрес> по вине водителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в 19 час. 50 мин. возле <адрес> по вине водителя автомобиля «Рено Логан», госномер № ******, <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
