Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования, которое переходит к кредитору после того, как его долг был погашен третьим лицом. Суброгация позволяет кредитору, который ранее был вправе требовать деньги, занять это право у того, кто произвел оплату. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого замещения требований.
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, указав, что 31.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Фольксваген Поло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 июля 2022 года в 12 часов 25 минуту на <адрес> в районе <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21099, регистрационный знак № при движении задним ходом не убедился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Тем
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования квартиры. 24 февраля 2024 года
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что квартира №, из которой произошло затопление, принадлежит на праве общей совместной собственности ответчикам <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.02.2025 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» сумму в размере 287 261,14 руб., судебные расходы в размере 9 618 руб
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее истец) обратилось первоначально с иском в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО «Золотое созвездие» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 61252,26 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель 3 лица ООО «Тиида» подтвердил в судебном заседании, что со <ФИО> был заключен договор аренды, обязанность по страхованию гражданской ответственности лежала на водителе. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло именно по вине водителя <ФИО> Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности за вред, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 12 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г.Чита, мкр. Северный, дом 71. ДТП произошло с участием
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать в порядке суброгации 105 471,04 руб. и расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками после смерти <ФИО> являются его дочь - <ФИО> и несовершеннолетний сын <ФИО>. Судом установлено, что <ФИО> умер 04.08.2023 г., а наследниками после смерти
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации –– удовлетворить Взыскать солидарно с <ФИО> в лице законного представителя
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между АО «Боровицкое страховое общество» и <ФИО> на условиях
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что {Дата изъята} между АО «Боровицкое страховое общество» и <ФИО> был заключен договор добровольного средств транспортного средства марки «SsangYong Actyon»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что действия водителя автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак {Номер изъят} <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде повреждения автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации. В обоснование своих требований истцом указано, что 14.04.2024 по вине ответчика в дорожно-транспортном происшествии был
Описательная часть
Сведений о наличии при доставке судебного извещения ответчику в нарушение правил оказания услуг почтовой связи со стороны органа связи, материалы дела не содержат. Судом установлено, что собственником автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса суммы страхового возмещения подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: РБ, <адрес>, с участием водителя <ФИО>, управляющий транспортным средством №, который в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, не уступил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что вина <ФИО> в совершении данного ДТП подтверждена материалами дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>, как законного владельца транспортного средства №
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК», удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов, указывая, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Toyota Passo»
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Оценив установленные по материал дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» – удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 18 часов 35 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства марки , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебное извещение в адрес лица считается доставленным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «ПКО «А.СТОРМ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации 400000руб. В обоснование иска указал, что *дата* в результате протечки из <адрес> было залито жилое
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Томбасова В.Н. в судебном заседании иск признала в части, пояснила, что ответчик <ФИО> признает вину в заливе квартиры третьего лица, поскольку действительно залив произошел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> <дата> заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности № квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в жилом доме по адресу <адрес> произошло залитие квартиры № из вышерасположенной квартиры №. Залитие произошло по вине собственника квартиры №, доказательств обратного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения обоснованными, с ответчика следует взыскать 97537,32 руб
Резолютивная часть
Иск ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Белинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании и материалами дела установлено, что 01 мая 2024 года в 09 часов 28 мин. В <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем «Лада » государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.5, п.10.1 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения паспорт в пользу СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб в сумме 302730 руб. ( триста две тысячи семьсот тридцать рублей), государственную пошлину в размере 10068 руб. (десять тысяч шестьдесят
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратился с названным иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «» VIN № гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес>, у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «» VIN № гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «Ресо-Гарантия» в возмещение материального ущерба 311604,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10290,00 руб
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что между АО «Боровицкое страховое общество» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта от дата
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2023 между АО «Боровицкое страховое общество» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта номер обезличен. Ответчиком суду не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Исходя из того, что к истцу, выплатившему страховое возмещение потерпевшему, перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба, с учетом установленной вины ответчика в случившемся ДТП, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «Ресо-гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. в .... произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.****г. в ...., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки КИА, государственный регистрационный знак *** под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответственность за причинение материального ущерба несет собственник ТС, суд находит исковые требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 76241,99 руб. обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-гарантия» о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить частично
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании денежных средств в порядке суброгации, процентов за неисполнение денежного обязательства. Истец в обоснование своего иска указывает, что 14.12.2023 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.10.2024 года в ОМВД России по Иланскому району Красноярского края от инспектора ДПС ОМВД России по Иланскому району <ФИО> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу закона, если установлен факт не заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцем транспортного средства которым управляло лицо виновное в причинении имущественного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту решения - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Заявленные требования истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска в полном объеме заявленных требований возражала, указав, что не согласна с размером ущерба, причиненного от повреждения автомобиля
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка сторон по делу и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора <ФИО>, извещенных в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Удовлетворить иск акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.04.2023 согласно документам компетентных органов, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2023 в 14 час. 40 мин. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: ... г/н №, владелец и водитель <ФИО>,; ... г/н №, владелец и водитель
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. Принимая во внимание предусмотренные гражданским законодательством правила перехода
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, о взыскании денежных средств в порядке суброгации - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, привлеченной определением суда в качестве соответчика, о взыскании денежных средств в порядке суброгации в сумме 400000 руб., а также расходов по госпошлине в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 18.08.2023 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах законным владельцем автомобиля на момент ДТП в силу ч.1 ст.1079 ГК РФ являлась ответчик <ФИО>, которая должна нести ответственность за ущерб, причиненный в ДТП. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «АльфаСтрахование» () убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 400 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 7 200 руб
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит суд: Взыскать с <ФИО> ущерб в размере 329 826,01 рублей, уплаченную госпошлину в размере 10 745,65 рублей. В обоснование иска истец указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, у <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей Мазда г.р.з. В896ОВ799 под управлением <ФИО> и Лексус, г.р.з. О181НХ150
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными фактические обстоятельства гражданского дела, которые подтверждены совокупностью письменных доказательств, представленных в материалы дела
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально Совкомбанк страхование (АО), далее - истец)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Судом установлено и из материалов дела следует, что ** ** ** между ПАО «Совкомбанк» и Совкомбанк страхование (АО) заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что залив ... имел место из расположенной выше ..., доказательств, подтверждающих отсутствие вины собственников ... заливе квартиры по адресу: ..., не представлено, ответчики <ФИО> и <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковое заявление Совкомбанк страхование (АО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации – 250 809,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5
Описательная часть
Как установлено судом, 22.10.2020 между истцом и ООО «Сеть Связной» заключен договор страхования имущества № 1849606329, сроком действия с 25.10.2020 по 24.10.2021, объектом страхования являлись имущественные интересы ООО «Сеть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма выплаченного истцом страхового возмещения фактически входит в состав суммы ущерба, взысканной с <ФИО> в пользу ООО «Сеть связной» вступившим в законную силу приговором суда, оснований для повторного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указал, что 04.10.2023 в результате протечки из квартиры 46 залито жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину признала, однако просила в случае удовлетворения исковых требований взять за основу расчета материального ущерба заключение эксперта <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Оценивая данное доказательство в соответствии с правилами ст.ст.59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом положений ст.86 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что оно обладает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «Согаз») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ООО УК «Город 68» о взыскании в порядке суброгации в размере 54 765,73 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2023 в результате расхождения компенсатора системы канализации в квартире было залито жилое помещение, расположенное по адресу: При этом, ответчиком <ФИО> в нарушение требований
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО>, как собственник квартиры обязана следить за надлежащим техническим состоянием жилого помещения, в том числе за сантехническим оборудованием, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
