О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования, которое переходит к кредитору после того, как его долг был погашен третьим лицом. Суброгация позволяет кредитору, который ранее был вправе требовать деньги, занять это право у того, кто произвел оплату. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого замещения требований.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 486 (в рубрике: 486)
Гражданское Удовлетворено

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее- АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в порядке суброгации 224079,79 рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 7722,39
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав и оценив все доказательства по делу, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 16.07.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Мурано, государственный регистрационный номер № и автомобиля Шевроле, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 24.09.2021г. в 22 часа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> вину в дорожно-транспортном происшествии от 24.09.2021г. не оспаривал, возражал против взыскиваемой с него суммы страхового возмещения. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав позицию ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает положения абз.2 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось с иском к <ФИО>, просят взыскать с последнего в порядке суброгации денежные средства в размере 148600 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ) с даты
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.11.2024г. в 10 час. 00 мин. на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством гр.з №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не учел дистанцию до движущегося
Мотивировочная часть
Размер причиненного ущерба и его выплата подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в заявленном размере в сумме 148600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
Истец АО "ОСК" в лице Филиала АО "ОСК" в г. СПб обратилось в уд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2021 г. по адресу: г. Санкт-Петербург, Красногвардейский район, пр. Индустриальный, д.19 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля Хундай Солярис, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ОСК" в лице Филиала АО "ОСК" в г. СПб к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование требований истец указал, что 09.04.2024 г. в результате протечки из квартиры №9 было залито жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что его вины в затоплении квартиры <ФИО> нет. Дополнительно сообщил, что после составления акта осмотра, по рекомендации управляющей компании
Мотивировочная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>, суду пояснила, что является бывшей супругой <ФИО>, в настоящее время проживает в данной квартире с детьми, в апреле 2024 г. к ним в квартиру пришли соседи
Резолютивная часть
Иск АО «Согаз» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Jaecoo J7 государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Mitsubishi
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, поскольку в настоящем случае подтверждён факт осуществления САО «ВСК» страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации, в размере 136 664 руб. 89 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 100 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> г. произошел залив квартиры <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку АО «СОГАЗ» как страховая компания, исполнившая перед собственником жилого помещения, которому причинен ущерб, <ФИО>, обязанность по выплате страхового возмещения, вправе обратиться в порядке суброгации к виновнику залива
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах": - в порядке суброгации 79 004,58 руб., - уплаченную госпошлину в размере 4000,00 руб. В обоснование своих
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобилей Лада Веста, гос.номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого по вине водителя автомобиля Лада ВАЗ-211540, гос. номер №, <ФИО>, принадлежащего на момент ДТП <ФИО>, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании денежных средств в порядке суброгации»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения убытков в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения – 173 172,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось участвующими в деле лицами, 08.06.2022 в 21:00 по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, пр. Римского-Корсакова, дом 23, по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность заключившего договор обязательного страхования своей гражданской ответственности лица по возмещению ущерба наступает в том случае, когда сумма причиненного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Т-Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 173 172 руб. 92 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 663 руб. 00 коп
Гражданское Удовлетворено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Боровицкое страховое общество» (далее – АО «Боровицкое страховое общество») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
АО «СК «Астро - Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО СК «Астро- Волга» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 61600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> возражал против удовлетворения искового заявления, ссылаясь на то, что <ФИО> не виновен в дорожно – транспортном происшествии, произошедшем 01.05.2024. Из
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу судебным постановлением установлено, что <ФИО> не является лицом в результате действий которого произошло дорожно – транспортное происшествие и возник ущерб у потерпевшего лица – <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Страховая компания «Астро – Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке суброгации в размере 2570000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... по адресу: ..., произошло ДТП с участием автомобиля ..., принадлежащего <ФИО> и под его управлением, автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, ... года рождения о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Отклонено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество», через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к Л. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, требования иска мотивированы тем, что <дата> между АО «Боровицкое
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что владельцем транспортного средства марки , которым управлял ответчик Л., на дату дорожно-транспортного происшествия являлась <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что на дату дорожно-транспортного происшествия – <дата> <ФИО> являлась владельцем спорного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к Л.А.В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что 08.06.2024г. в результате протечки из квартиры № было залито жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Факт залива и причина его возникновения
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2024г. в результате протечки из квартиры № было залито жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, данный факт подтверждается дефектным актом от <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия истца, на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в порядке возмещения ущерба в размере 4 207 663 рубля 68 копеек, проценты в порядке статьи 395 ГПК РФ со дня принятия решения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: 5358 00, государственный регистрационный знак № с полуприцепом № государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая приведенные выше положения закона и разъяснения Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке суброгации в размере 241 552 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 5616 руб., по подготовке
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, суть которого сводится к тому, что заявленная ко взысканию сумма не соответствует перечню
Мотивировочная часть
Страховщик по договору добровольного страхования имущества вправе предъявить требования в порядке суброгации к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» в лице представителя <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 24 декабря 2022 года между АО «Боровицкое страховое общество» и <ФИО> на условиях «Правил
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в момент совершения дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ответчику <ФИО> понятны последствия признания иска, суд полагает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> в результате залива из <адрес> произошел залив <адрес>, расположенной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по условиям полиса добровольного страхования имущества АО «СОГАЗ» № SGZF-0000067820 от <дата> страховщиком является АО «СОГАЗ», страхователем <ФИО>, к страховым случаем в том числе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Боровицкое страховое общество» (далее – АО «Боровицкое страховое общество») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Суду пояснил, что автомобиль <ФИО> был поврежден за четыре дня до ДТП, были повреждены задний бампер, багажник. Он не знает, что повредил, может, увеличил вмятину
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в порядке суброгации денежных средств в размере номер обезличен
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании в порядке суброгации в счет возмещения ущерба в сумме 586 330 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, со дня вступления в законную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, в качестве достаточного и достоверного доказательств в подтверждение рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС автомобиля «***», государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Гражданское Удовлетворено

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец ПАО «Росгосстрах», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, своего представителя для участия в судебном заседании не направило. Кроме того, суд также не усматривает оснований
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, суд приходит к выводу о том, что страховщик вправе предъявить суброгационные требования к лицу, виновному в причинении вреда, то есть применительно к настоящему спору
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что 02.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал, обстоятельства ДТП, вину в ДТП, размер ущерба не оспаривал. Судом установлено, что 02.11.2023 в 14 часов 51 минуту на ул. Интернациональная, д.41 г.Липецка
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> иск признал в полном объеме в размере 58964 рубля. Признание иска ответчиком совершено добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, () в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации сумму в размере 58 964 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование указало, что 31.08.2023г. в результате ДТП были причинены механические повреждения а/м «Mersedes-Benz» C 250 D 4MATI
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.04.2023 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования а/м «Mersedes-Benz» C 250 D 4MATI, рег. знак (полис №AI60959435). Данное ДТП произошло по вине
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, учитывая, что гражданская ответственность <ФИО> была застрахована
Резолютивная часть
Требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 5 из 20
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.