Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования, которое переходит к кредитору после того, как его долг был погашен третьим лицом. Суброгация позволяет кредитору, который ранее был вправе требовать деньги, занять это право у того, кто произвел оплату. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого замещения требований.
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО "Боровицкое страховое общество" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что что <дата> между АО «Боровицкое страховое общество» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено>. автодороги Симферополь-Красноперекопск, граница с <адрес>ю произошло ДТП с участием т/с «KiaCeed», государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая изложенное суд считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указало, что <дата> в результате протечки из <адрес> было затоплено
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 276 567,49 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование требований указали, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Lada № г/н № и № г/н
Описательная часть
Таким образом, виновником ДТП признан водитель <ФИО>, управлявший автомобилем № г/н №, между действиями водителя <ФИО> и наступившими последствиями – столкновением автомобилей имеется прямая причинная связь. Именно нарушение
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в результате повреждения автомобиля Lada № г/н №, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее –истец)обратилось в суд с требованием о взыскании с Б.Ю.Ф.в порядке суброгации денежной суммы в размере 454 130,30 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 13 858 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству – Scania гос. рег. знак . Согласно документам ГИБДД о ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования к С.В.В. не подлежат удовлетворению, но с удовлетворением требований к Б.Ю.Ф. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Б.Ю.Ф., С.В.В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 07.07.2022 в результате тушения пожара, произошедшего в квартире № по адресу: <адрес>, произошел залив квартиры №, которая была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации о удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика 140418 руб. 36 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходы по оплате госпошлины в размере 5213
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования имущества №
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных фактических обстоятельств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации отказать
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Боровицкое страховое общество» (далее – АО «Боровицкое страховое общество», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Требования мотивировало тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая факт ДТП, настаивал на своей невиновности, указывая, что сотрудники ГИБДД заставили его подписать документы, не читая, грозя лишением прав. Постановления
Мотивировочная часть
Исходя из того, что вред причинён лицом, не имеющим договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при этом страховщиком выплачено страховое возмещение в заявленном собственником автомобиля ГАЗ 31105/Волга
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 105 758,63 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 3 315,00 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумму в размере 105 758 рублей 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 315 рублей 00 копеек
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 491 855 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 796 руб.38 коп. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2023 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Сhегу» (государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика денежные средства в размере 491855 руб. Размер государственной пошлины, уплаченной истцом, составляет 14 796 руб.38 коп. В связи с удовлетворением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в сумме 491 855 руб., расходы по уплате государственной пошлины 14 796 руб.38 коп., а всего 506651 руб. 38 коп
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 51 779,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов административного дела по факту ДТП, в том числе схемы места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, на участке дороги по <адрес> в районе <адрес> зоне видимости имеется как
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в связи с нижеследующим. С учетом вышеизложенных положений, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «ЕКАТЕРИНБУРГ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 113 318 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 466 руб. 36 коп., судебных расходов в сумме 9 200 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагал, что размер ущерба является недостоверным, ссылался на вину водителя <ФИО> в произошедшем ДТП. Доказательств иного размера ущерба
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации размере 1 588 228,53 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 141,14 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется с п. 1 ст. 965 ГК РФ, согласно которому, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет
Резолютивная часть
Иск АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате госпошлины - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что в результате залива от 10.05.2024 застрахованному у истца жилому
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (страхователь) и адрес (страховщик) был заключен договор страхования имущества, в подтверждение которого был выдан полис добровольного страхования имущества граждан №24 РР 1123
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 274 342 руб. в порядке суброгации, а также возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5 943 руб. 42 коп. В обосновании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и ООО «Киа Ценрт Смоленск» заключен договор добровольного страхования транспортного средства «Kia K5», гос.рег.знак №. Договор страхования заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право требования в порядке суброгации вытекает не из договора имущественного страхования, а переходит к страховщику
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации 171 124 руб., а также в возврат оплаченной государственной пошлины в размере 4 622 руб. 48 коп
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 400000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12500 руб. В обоснование своих требований ссылалось
Описательная часть
Судом установлено, что 02.01.2024 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ВАЗ 21104 г/н № под управлением <ФИО>, который принадлежит на праве собственности <ФИО>, и а/м KIA
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика денежные средства в размере 400000 руб. Размер государственной пошлины, уплаченной истцом, составляет 12500 руб. В связи с удовлетворением требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в сумме 400000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 12500 руб., а всего 412500 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 152 032,45 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 4 241,00 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумму в размере 152 032 рубля 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 241 рубль 00 копеек
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что Дата между АО
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что Дата в 17 часов 20 минут по адресу: Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Toyota Allion», 2006 года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 139900 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Боровицкое страховое общество" к <ФИО> - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 28.08.2022 произошло ДТП с участием автомобиля КИА Оптима, государственный регистрационный номер №, застрахованного в САО «РЕСО-Гарантия» по договору КАСКО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела документы и, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчица управляла транспортным средством в момент ДТП на законном основании, как собственник
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> мотивируя требования тем, что ООО «РТС –Экспорт» и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля Scania, государственный
Описательная часть
В судебном заседании 22.01.2025 <ФИО> представил письменное заявление о признании иска. Судом установлено 01.12.2022 года в 17 часов 40 минут на 640 км +20 м. автомобильной дороги «Р-256» «Чуйский тракт»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик <ФИО> доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения ее от ответственности, не представила
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 01.10.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный номер № и автомобиля Мицубиси
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, привлеченной определением суда в качестве соответчика, о взыскании убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения в размере 260 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 15.09.2023 года в районе д<адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>, являвшейся на момент ДТП законным владельцем, поскольку ответственность ответчика <ФИО> не была застрахована, денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 260000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 5800 руб
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в размере 96617,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3108,00
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 12.04.2022 по вине <ФИО> произошло ДТП, в результате которого был повреждён автомобиль Mazda CX-5, государственный регистрационный знак (№), принадлежащий
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Довлетмырадову Ходжамухаммету о взыскании денежных средств в порядке суброгации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что 24.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее по тексту ООО «Абсолют Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобилей марки ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, <ФИО> как собственник транспортного средства несет ответственность за причиненный имуществу истца вред, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, - удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), мотивируя тем, что 27.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия, перечень механических повреждений, причиненных транспортному средству ООО «Кредит Европа Лизинг», находящегося в лизинге ООО «Трансстрой 1», подтверждается также материалами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к ответчику о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
