Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 21.08.2024 года в 16:55 в п. Кутузовой на ул. Промышленная, д. 8, к.3 в Гурьевском районе Калининградской области произошло дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, указывая на то, что страховая компания АО «Альфастрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 72 900 руб., истец просит о взыскании стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное не подтверждает передачу транспортного средства во владение <ФИО>; передача указанного транспортного средства <ФИО> другому лицу в техническое управление без надлежащего юридического
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ОСОБЫЙ СТАТУС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 08 сентября 2021 г. имело место ДТП с участием автомобиля Хендэ Солярис гос.регн.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «ОСОБЫЙ СТАТУС» и припаркованного автомобиля №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Поскольку на момент ДТП транспортное средство причинителя вреда находилось во владении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОСОБЫЙ СТАТУС» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов- удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав на заключение между сторонами 14 февраля 2023 года договора проката транспортного средства без экипажа, предметом которого являлась
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали, не возражали против вынесения заочного решения. Изучив
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав на произошедшее 25 апреля 2023 года в 11 часов 45 минут в районе дома <адрес> дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражали против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителя, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СТАР» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25 июля 2021 г. имело место ДТП с участием автомобиля Мерседес Спринтер, под управлением <ФИО>. и автомобиля КИА РИО, принадлежащего ООО «СТАР». В результате ДТП автомобилю КИА РИО
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Поскольку на момент ДТП транспортное средство причинителя вреда находилось во владении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТАР» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований на произошедшее 07 апреля 2023 года в районе дома № <адрес> по причине нарушения ответчиком Правил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Изучив доводы искового заявления и материалы дела, выслушав
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Кохно <ФИО> к Садовскому <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СТАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО «КРУИЗ», в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 11 июня 2022 г. имело место ДТП с участием автомобиля ГАЗ 330210, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Поскольку на момент ДТП транспортное средство причинителя вреда находилось во временном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТАР» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бекас Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 965.527 руб. 54 коп., стоимость заключения специалиста в размере 6.000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 08.12.2022 в 10 час. 05 мин. произошло ДТП, в результате которого автомобилю «КИА СИД», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Согласно материалам ГИБДД
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании установлено, что ДТП от 08.12.2022, в результате которого было
Резолютивная часть
Требования ООО «Бекас Авто» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что 06.09.2024 года в районе в г. Благовещенск, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки TOYOTA FUNCARGO
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2024 года в районе в г. Благовещенск, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки TOYOTA FUNCARGO, г/н ***, принадлежащем
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, факт вины <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *** года рождения, в пользу <ФИО>, *** года рождения, денежные средства в размере 695 000 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю Toyota Hilux Surf, гос. номер: *** в результате
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 173341 рубль 97 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2023 г. в 18:25 часов по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки *** , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, в целях защиты интересов прав истца, баланса интересов сторон, суд приходит к выводу о степени вины ответчиков в причинении убытков истцу в равной степени по 50%. На основании изложенного, принимая
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Б.В.В. о взыскании денежных средств в размере 77900 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2537 рублей 00 копеек, расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что дата в 18:30 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « *** », государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Б.В.В. (собственник
Мотивировочная часть
Давая оценку Заключению эксперта № 1046/023 от 03.07.2023 г., составленному экспертом ООО «МирЭкс» <ФИО>, по правилам, установленным ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту решения – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 134533 рубля 86 копеек в счет возмещения произведенной страховой выплаты, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2022 г. в 10:25 часов по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Land Rover Range Rover Sport, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии правовых оснований для возложения на него обязанности возместить вред, причиненный в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Томский районный суд Томской области с иском (с учетом привлечения соответчика в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, выданной сроком на пять лет, исковые требования поддержала в полном объеме. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, Респ
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование иска, что 10.05.2023 года произошло ДТП на трассе
Описательная часть
В судебном заседании истец, <ФИО>, и его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме и пояснили их. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств фиксации повреждений после дорожно-транспортного происшествия стороной истца не представлено. Вместе с тем, оценивая предоставленный истцом видеоматериал, суд полагает, что помимо того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежной суммы в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 112600 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов: по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, приведённым в исковом заявлении, с учётом изменения иска в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд требования к <ФИО> удовлетворить в полном объёме. Пояснил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства и исходя из приведённых взаимосвязанных положений гражданского закона, суд приходит к выводу, что вред, причинённый источником повышенной опасности (автомобилем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу денежных средств в возмещение причиненных в результате ДТП материального ущерба в размере 78900 руб., судебных расходов по оплате оценки ущерба – 6000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17.05.2024, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил заявленный иск в полном объеме удовлетворить
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчики о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. Суд считает это экспертное заключение является объективным
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 68500 руб., в возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.10.2023, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в возмещение причиненного в результате ДТП материального ущерба в сумме 68500 руб., судебных расходов по оплате оценки ущерба – 3500 руб
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате ДТП материального ущерба в размере 87400 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя – 15000 руб., госпошлины –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 06.12.2022, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал. Просил взыскать денежные средства с надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение <ФИО> является объективным, достоверным и достаточным для разрешения спора доказательством, отвечает признакам его относимости и допустимости. А потому суд считает
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба в размере 270000 руб., расходов по оценке ущерба – 7500 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.08.2022, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил иск в полном объеме удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение <ФИО> является объективным, достоверным и достаточным для разрешения спора доказательством, отвечает признакам его относимости и допустимости. Оценивая вышеизложенное, суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> 13.12.2022 обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.09.2022, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил заявленный иск удовлетворить. На удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное истцом заключение эксперта <ФИО> от 10.09.2022 является объективным и достоверным для разрешения спора доказательством. А потому суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в свою пользу денежных средств в возмещение причиненных в результате ДТП материального ущерба в размере 609442 руб., судебных расходов по оплате оценки ущерба –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.10.2024, в судебном заседании заявленный <ФИО> иск об уточнении требований поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил о том, что согласно договору купли-продажи он купил у <ФИО> автомобиль в ходе управления этим ТС произошло ДТП, в совершении которого свою вину он не отрицает. Его
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате ДТП материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 175000 руб., в возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.10.2024, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил заявленный иск в полном объеме удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен. С учетом указанного суд приходит к выводу о том, что
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ФТК АБК-ТРАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается о том, что ООО «ФТК АБК-ТРАНС» на праве собственности принадлежит автомобиль
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен. Суд считает, что экспертное заключение ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФТК АБК-ТРАНС» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.06.2023, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила заявленный иск удовлетворить, денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истицей отчет об оценке от 31.05.2023 является объективным и достоверным для разрешения спора доказательством. Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истице
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате ДТП материального ущерба в размере 216000 руб., в возмещение судебных расходов по оплате оценки ущерба – 2500 руб., услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.06.2023, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил заявленный иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение ИП <ФИО> от 03.05.2023 о стоимости восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля является объективным и достоверным для разрешения спора доказательством. Оценивая
