О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещении в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещении в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 24 октября 2022 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 24 октября 2022 года в 23 часа 03 минуты по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Ist», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата>, около 03 часов 20 минут, в городе <адрес> водитель <ФИО> управляя транспортным средством Мерседес Бенц № с прицепом № при остановке допустил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, приходит к выводу, что <ФИО> собственник транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страхования компания» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
30 мая 2025 года истец акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> , указав следующие обстоятельства. 15 мая 2024 года в городе Южно-Сахалинске на ул. <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, 15 мая 2024 года в г. Южно-Сахалинске на ул. <адрес> произошло ДТП между двигающимся автомобилем , водитель не установлен, и стоящим автомобилем без водителя , собственник <ФИО>. В результате
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что законным владельцем источника повышенной опасности, причинившего вред имуществу потерпевшего <ФИО>, являлся ответчик <ФИО>, что последним не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 05 октября 2022 года, около 08 часов 25 минут, <ФИО> управляя транспортным средством №, регистрационный номер №, при движении задним ходом не убедился в безопасности
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд полагает, что бремя сбора и предоставления таких доказательств должно лежать как на истце, так и на ответчике
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд к ФИО1н. с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» участия не принимал, общество надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела, просили рассматривать дело без их участия. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> <ФИО>, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Мегcedes-Веnz С-Кlasse, гос. № О071МС36, застрахованного у истца по договору КАСКО №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала, дополнений по существу иска не имела. Судом установлено, что 01.02.2024 произошло ДТП, в результате которого повреждено транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт возмещения убытков в размере 297612,00 руб., нашел свое подтверждение, а также факт произошедшего ДТП с участием указанного транспортного средства, наличие ущерба в виде повреждений транспортного средства не отрицалось
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») в лице Санкт-Петербургского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации. В обоснование
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> в 16-20 часов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Реализация
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации, указав, что *Дата* произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *Дата* на а/д Ново-Окунево - Рефтинский, ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ/LADA 2112, государственный регистрационный знак *Номер*, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, в результате противоправных действий ответчика <ФИО>, состоящих в причинно-следственной связи с причинением материального ущерба, истцу причинен материальный ущерб в размере 79 164 рубля 05 копеек, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что 10.09.2022 19:00:00 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения, а также был уведомлен смс
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные материалы дела, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Астро-Волга» обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением. В ходе судебного заседания судом установлено, что <дата>, примерно в 15 часов 20 минут
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации, удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации, обосновывая свои требования тем, что 17.11.2021 года в результате ДТП, имевшего место по адресу: <адрес>, было повреждено
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 17.11.2021 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств марки: Хендэ «Акцент», государственный регистрационный знак <номер скрыт> регион
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования АО «СОГАЗ»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 18 октября 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее ООО СК «Сбербанк страхование»), с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к администрации города Ачинска Красноярского края, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, с размером ущерба в сумме 97 618,63 руб. согласился (л.д.110), дополнительно суду пояснил, что проживает в спорной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО СК "Сбербанк страхование" подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ч.3
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ОСК» в лице филиала АО «ОСК» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что
Описательная часть
Принимая во внимание, что представитель истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании, в порядке заочного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Объединенная страховая компания» в лице филиала Акционерного общества «Объединенная страховая компания» в г. Екатеринбурге к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 676682,57 рублей, а также расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.04.2022 года в 09 час. 30 минут на участке 218 км. + 900 метров автодороги М-2 «Крым» произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого а/м Lexus ES, г/н №
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшего на дату дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 10 сентября 2023 года, около 21.00 часов, <ФИО> управляя транспортным средством Skoda регистрационный номер №, в нарушение требований п.п. 9.10 ПДД РФ, неверно выбрал
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к выводу о том, что на взысканные на основании решения суда суммы подлежат начислению проценты по дату
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Б.А.К. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» - Г.Д.М. в судебном заседании представила уточненные исковые требования, из которого следует, что согласно информации с официального сайта «Российский Союз Автостраховщиков» на момент ДТП
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает установленным, что поскольку гражданская ответственность ответчика Б.А.К. на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО, а лимит ответственности при наступлении страхового случая
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Б.А.К. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Как установлено в судебном заседании, гражданская ответственность владельца
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Из представленных стороной истца, в состязательном процессе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ в возбуждении производства по делу об административном правонарушении в области дорожного движения не влечет освобождение причинителя вреда от несения гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 676682,57 рублей, а также расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.04.2022 года в 09 час. 30 минут на участке 218 км. + 900 метров автодороги М-2 «Крым» произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого а/м Lexus ES, г/н №
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшего на дату дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ............... вследствие нарушения <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, .............. произошло ДТП между двумя транспортными средствами: автомобилем марки УАЗ 31512, государственный регистрационный номер .............., под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 535 843,05 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что экспертом при проведении исследований были отобраны материалы гражданского дела, имеющие отношение к предмету экспертизы для исследования
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> в 22 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> обороны и <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" –– удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> года на 86км+530м автомобильной дороги сообщением Благовещенск-Свободный произошло ДТП с участием транспортного средства марки Toyota, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года на 86км+530м автомобильной дороги сообщением Благовещенск-Свободный произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль Toyota Vitz
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательств в их совокупности, принимая во внимание положения статей 1112, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «СОГАЗ» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, а также расходов связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО СК «РСХБ-Страхование» по доверенности Л.А.В. обратился в суд с иском к Р.А,М. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 693 915,51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 878,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю BMW 740LXDRIVE за государственным регистрационным знаком № причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «РСХБ-Страхование» к Р.А,М. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
