О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования квартиры, расположенной по адресу: г. Архангельск, ... (далее – Квартира), сроком действия по 31 января 2023 года, что
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Учитывая, что ответчик является собственником квартиры которая расположена
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (<дата>.) по адресу: (адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Шкода», государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, на основании представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу АО "АльфаСтрахование" подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 432070
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании возмещения страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд по следующим основаниям: согласно приговора Николаевского районного суда от <дата> по уголовному делу №, <ФИО> неправомерно завладел автомобилем «Skoda Oktavia», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что <дата> <ФИО> неправомерно завладел автомобилем «Skoda Oktavia», государственный регистрационный знак № регион
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» 1047700 рублей и возврат госпошлины 13438 рублей 50 копеек
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с иском к ... о взыскании суммы страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21.09.2023, по адресу: ... адрес, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля ... Транзит, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие действующего полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства ... Транзит, регистрационный знак ТС на дату ДТП при проверке использованием автоматизированной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «...» к ... о взыскании убытков в связи с выплатой страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Истец АО «СОГАЗ», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Судом установлено
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 942 ГК РФ условия имущественного страхования определяются
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в Читинский районный суд Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 22.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ГАЗ 2705
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 22.06.2022 в 09 часов 00 минут на автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Истец – САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфастрахование» (далее по тексту АО «Альфастрахование» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> А.И.О. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда. Как установлено в судебном заседании <дата> около 13 часов 45 минут в результате ДТП, произошедшего на 23 км+400 м. ФД
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту - истец) обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Истец СПАО «Ингосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, признав вину. Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес>, управляя транспортным средством , водитель <ФИО> нарушил п. 8.3 ПДД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 176 041,6 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
20 марта 2023 года АО «СК «ПАРИ» (далее – истец) обратилось в Поронайский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 91 500 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда исковые требования истца удовлетворены в связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, руководствуясь статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, суд удовлетворяет требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее также ООО «СК «Согласие», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на 57 км 60 м автодороги <адрес>-Домодедово произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Opel ANTARA, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. В связи с чем, между действиями <ФИО> и наступившими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Представитель истца адвокат Леонович А.П., действующий на основании ордера № от <дата> (т.2 л.д.128), в судебном заседании просил дело рассмотреть в отсутствие ответчика, чьи интересы он представляет в суде, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что по вине водителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <дата>, приложением к протоколу, в котором указаны поврежедения транспортных средств, постановлением о привлечсении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями административного материала: постановлением ГИБДД МО МВД России «Минусинский» от <дата> о привлечении <ФИО> к административной ответственности за совершение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 337226,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля МАЗ, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota, государственный
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, указывающих на то, что виновным в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение материального ущерба владельцу автомобиля Toyota, государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – Общество, САО «ВСК») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.10.2023 в 18 час. 25 мин. по адресу: автоподъезд к аэропорту Магадан 400 м, <ФИО>, управляя транспортным средством , нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в порядке суброгации в размере 171503,55 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 27.05.2024 в 09:00 часов по адресу: <адрес обезличен>, произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные стороной истца в подтверждение размера ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 13 мая 2019
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 мая 2019 года в 17 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>, гражданская ответственность которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, доводы ответчика о пропуске срока обращения в суд являются обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01 ноября 2022 года (копия на л.д. 122), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что судом с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца на основании вышеуказанных норм права подлежат взысканию в порядке суброгации убытки в размере 600 250 рублей (125 250руб. + 475 000руб.), причиненные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфастрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 179300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4786 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 декабря 2019 года в 17 часов 20 минут в <обезличено>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством АФ 37170А, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» в лице Красноярского филиала удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», Общество) обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового
Описательная часть
Материалами дела установлено, что <дата>, около 18 часов, на 92 километре автодороги Долматово – Няндома – Каргополь – Пудож в <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Лада Гранта с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, в совокупности с представленными суду доказательствами, установленными по делу обстоятельствами и указанными нормами материального права, суд приходит к выводу, что истцом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.02.2024 года произошло ДТП. АО
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дело в отсутствие представителя. В судебном заседании ответчик не участвовал. Таким образом, в судебном заседании установлен факт
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзывах на исковое заявление. Полагали, что вина
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО>, являющейся собственником <адрес> в городе Архангельске, которая в силу закона обязана заботиться о технически исправном состоянии принадлежащего ей имущества, в том числе при проведении ремонтных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что собственником квартиры стала после смерти <ФИО>. В квартире проживал бывший муж. Представитель третьего лица ООО УК «Жильё» по доверенности П. в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в данном случае ответчики должны нести ответственность пропорционально принадлежащей им доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Сведений о возмещении ущерба истцу, ответчиками суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения в пользу акционерного общества «СОГАЗ» в порядке суброгации сумму выплаченной страховой выплаты в размере 9 605 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 606
