О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 212 885,30 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 3297,00 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 21.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Kia Sorento государственный регистрационный номер под управлением <ФИО>, Ниссан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 83 218,55 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 697,00 руб., судебных расходов в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 24.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки MAZDA CX-5 государственный регистрационный знак О889НР124RUS под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 15 октября 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2023г. в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Ауди 80 г.р.з. №, не правильно выбрал дистанцию до впереди движущегося автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности доказательства, представленные в материалы дела по факту ДТП, имевшего место 15.10.2023г., суд приходит к выводу, что по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
<дата> Акционерное общество страховая компания «Двадцать первый век» (далее АО СК «Двадцать первый век») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО СК «Двадцать первый век» и ООО «Новатор» был заключен договор страхования, согласно которому объектом страхования определена ответственность лиц в случае наступления страхового
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества страховая компания «Двадцать первый век» удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, требования мотивируют тем, что <дата> в <обезличено> часов минут по <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы по факту ДТП, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Проанализировав административный материал по факту ДТП, суд считает, что действия <ФИО> находятся в причинно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ/Lаdа 2105, государственный регистрационный знак ***, в нарушение норм Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об ОСАГО» не была застрахована
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса, при этом суд учитывает, что ответчику известно о судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком размер ущерба не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, суд полагает возможным руководствоваться доказательствами, представленными истцом
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ЛНЛ о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 93835 руб. 90 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., а также процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 час. 30 мин. по адресу: Архангельская область, <адрес>, перекресток <адрес> и <адрес>, ЛНЛ, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «ВАЗ-21074»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленной вину ответчика ЛНЛ в совершении дорожно-транспортного происшествия, поскольку именно из-за его действий произошло данное происшествие, в результате которого автомобилю марки
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ЛНЛ - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, из содержания которого следует, что 27.11.2021 года вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении транспортным средством ..., регистрационный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, из содержания которого следует, что 27.11.2021 года вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении транспортным средством Хендай №, произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» предъявило в суд иск к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать сумму возмещения вреда в размере 143 256 рублей, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 298 рублей, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду вышеизложенного, истец имеет право на полное возмещение причиненного ущерба, в связи с этим суд считает возможным определить ко взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму материального ущерба в размере 143 256
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить в части
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возвещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы убытков в размере 88740,10 рублей, а также расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 2862,20 рублей. В обоснование своих доводов истец сослался
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП при следующих обстоятельствах, <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ 2107 г/н № в 13 часов 31 минута при движении по адресу: <адрес>, совершил столкновение
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных правовых норм, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что страховщик, выплативший страховое возмещение третьим лицам
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возвещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у страховщика адрес возникло право суброгационного требования, поскольку ответчик является виновником ДТП, при этом стороной истца в материалы дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у страховщика адрес возникло право суброгационного требования, поскольку ответчик является виновником ДТП, при этом стороной истца
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возвещения в порядке суброгации – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возвещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы убытков в размере руб., а также расходов по уплаченной государственной пошлине в сумме руб. В обоснование своих доводов истец сослался на то, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. произошло ДТП при следующих обстоятельствах, <ФИО> управляя автомобилем марки Мерседес Бенц, г/з № в 14 часов при движении по адресу: 112 кв.м а/д М-4 «Дон» совершил
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных правовых норм, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что страховщик, выплативший страховое возмещение третьим лицам
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК"– у д о в л е т в о р и т ь
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возвещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> причиненного вреда в размере ., а также расходов по уплаченной государственной пошлине в сумме В обоснование своих доводов истец сослался на то, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. примерно в 4 часа 30 минут по адресу: произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: Mersedes- Bens V, г/з №, принадлежащий <ФИО> и ГАЗ 33025, г/з № под управлением
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, установив обстоятельства происшествия, лицо, виновное в дорожно-транспортном происшествии, размер страхового возмещения, выплаченного истцом в рамках договора добровольного страхования имущества, лицу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») – у д о в л е т в о р и т ь
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 61 822,32 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, воспользовавшись правом на представление своих интересов представителем. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность виновника на день происшествия была застрахована в ПАО «СК «Росгосстрах». Вместе с тем, согласно полученному экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки BMW 320I
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 61 822,32 рублей, судебных расходов по оплате
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «ИГНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.07.2020 года № 32-П, по смыслу пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 ГК РФ обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь, причинной связью между противоправным деянием
Мотивировочная часть
Следует отметить, что право собственности на автомобиль не связано с государственным регистрационным учетом владельцев транспортного средства, а потому в силу общих положений статей 8, 218 ГК РФ, учитывая отсутствие в материалах по факту
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «ИГНГОССТРАХ» к белоконь, атаман о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 81 803, 06 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 654, 90 руб. В обоснование своих требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.12.2021 между АО АльфаСтрахование» и <ФИО>1, владельцем транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак был заключен договор имущественного страхования средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> у., <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просили взыскать с него в пользу АО «Альфа Страхование» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 163856 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Омода», государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, госпошлины
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 30.08.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что 30.08.2021 в 13:30 часов по адресу: Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который управляя скутером ..., двигаясь по внутридомовой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общества «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов (л.д. 4). Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и не оспорено ответчиком, что 26.06.2021 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак ***, *** года выпуска, принадлежащего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «СОГАЗ» на основании вышеуказанных норм права подлежат взысканию в порядке суброгации убытки в сумме 1113913 рублей 20 копеек, причиненные выплатой
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что __.__.______г. в 09 часов 30 минут в <адрес>, в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Toyota Verossa
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 15, 965, 1064, 1079, 1081, 1083 ГК РФ, Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО), разъяснений постановления
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 ноября 2020 года в 11.20 час по адресу: <адрес> 65, произошло ДТП с участием транспортного средства «Киа», госномер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что исковые требования страховой компании удовлетворены частично, суд полагает возможным взыскать с ответчика пропорционально
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 82 000 руб. и возмещении понесенных по делу судебных расходов состоящих из государственной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, на основании доверенности представляющий интересы <ФИО> иск не признал, выражая несогласие с предъявленной ко взысканию суммой ущерба. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу Общества 82000руб. ущерба в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СК «Гелиос» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации и возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 145 413 руб. и возмещении понесенных по делу судебных расходов состоящих из государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомашина марки «Лада Веста» с государственными регистрационными знаками № как имущество была застрахована имущества, в том числе от повреждения по риску «Ущерб» по выданному Обществом полису №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу Общества 145 413руб. ущерба в порядке суброгации, при этом доказательств возмещения ответчиком ущерба непосредственно потерпевшему в суд не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
