О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее по тексту САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «Ресо-Гарантия» участие не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд считает установленным, что именно нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 164500 руб., взыскании судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 21:00 час.в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей ToyotaArtisto, гос. номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что собственник автомобиля HondaAccord, гос. номер № имел право на восстановление своего автомобиля, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 615759,19 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 9358 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 19.02.2020г. <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.02.2020г. <ФИО> совершил угон транспортного средства марки ТС г.р.з. №. Управляя указанным автомобилем, согласно административного материала, ответчик не справился с управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» в счет возмещения убытков в результате ДТП 19.02.2020г. 615 759,19 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 9358 руб
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Долговые Инвестиции» по доверенности <ФИО> обратился в Кизлярский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований в размере 1 204 450 рублей 45 копеек
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, и установлено судом, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения полуприцепу «Kogel S24-1» (государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Центральный районный суд города Тольятти Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 июля 2024 в 11 часов 30 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Ауди А6, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что представленный договор аренды, акт приема передачи транспортного средства и приходные кассовые ордера являются недопустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к индивидуальному предпринимателю Джалолзода Джамшед Дости о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 76 107,42 рублей в порядке суброгации и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.04.2022 по адресу: , произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля 27051С 276090, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобилем Mercedes-Benz C180, г/н №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличие вины ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. Как следует из материалов дела
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль ВАЗ 210740, г/н № принадлежит <ФИО> на основании договора от 30.07.2016 (л.д. 29). Поскольку судом не установлено, что автомобиль ВАЗ 210740, г/н № выбыл из владения
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Оценивая доводы истца том, что ДТП 02.07.2023
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» в счет возмещения ущерба 66 100 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб., всего взыскать 70 100 (семьдесят тысяч сто) рублей
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Герману В.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15.02.2024г. по адресу: <адрес>, 4й <адрес>А
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, 4й <адрес>А водитель <ФИО> управляя транспортным средством ГАЗ, гос.номер , допустил нарушение, не убедился в безопасности маневра, не справился
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что ДТП произошло по вине водителя
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17.12.2023 по адресу: произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.12.2023 на пересечении улицы Главной и переулка Делегатского г. Ачинска произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства TOYOTA COROLLA FIELDER, г/н № под ее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что на ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Гаджиева Тахира Ф.О. в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 69 100 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, всего 73 100 (семьдесят три тысячи сто) рублей
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерно общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения, возмещения судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Из материалов дорожно – транспортного происшествия следует, что указанное дорожно – транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, которая управляя автомобилем , в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия водителя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.11.2024 на пересечении улиц Ады Лебедевой и Перенсона г. Красноярска произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля HYUDAI Solaris г/н № под управлением собственника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что на ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 400 000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 12 500 рублей, всего 412 500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в день ДТП он подъехал на заправку и поехал в свое хозяйство, куда он ездит каждое утро. Когда поворачивал в сторону <адрес>, увидел, что с левой стороны от него
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исходя из положений ст.56 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в своих выводах руководствуется объяснениями стороны истца и признает заявленный истцом размер вреда, причиненный потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 54 032,47 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, причинены механические повреждения автомобилю марки «Geely Coolray», регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК "Сбербанк Страхование" обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, причинен материальный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО СК "Сбербанк Страхование" и <ФИО> заключен договор страхования № имущества и гражданской ответственности – квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтвержден факт залива квартиры, застрахованной ООО СК "Сбербанк Страхование" по договору страхования № от <дата> по вине ответчика <ФИО>, тогда как, ответчиком в силу требований ст. 56 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Сбербанк Страхование" к Ершовой о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 108692,41руб., а так же расходов по оплате госпошлины 3373,85руб. и по оплате юридических услуг 4000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. Как следует из материалов дела, что 01.08.2021г. произошло ДТП, в результате которого
Мотивировочная часть
Из представленной в материалы дела платежного поручения об оплате госпошлины следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 3 373,85 руб., которые с учетом удовлетворения исковых требований подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Т. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации в счет возмещения ущерба сумму в размере 149 070,86 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, принимавшая участие посредством видео-конференц связи на базе Перовского районного суда г.Москвы, заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что на момент ДТП 30.12.2020г. собственником транспортного средства ВАЗ ЛАДА 211440, государственный регистрационный знак , являлся именно <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование», ОГРН , ИНН/КПП / 775001001, к <ФИО>, года рождения, паспорт выданный 28.11.2017 Отделением УФМС России по Ярославской области в гор
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 73 542,10 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, причинены механические повреждения автомобилю марки «Haval F7 X», регистрационный знак №, застрахованному
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истцом выплачено страховое возмещение за вред, причиненный имуществу потерпевшего, и в соответствии со ст.965 ГК РФ, к нему перешло право требования возмещения причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Вольво, государственный регистрационный номер регион, и автомобиля Тойота <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд приходит к твердому выводу о том, что требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общества «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в Нижегородской области (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указывает, что не признает исковые требования истца, поскольку считает, что сумма страхового возмещения согласно экспертному заключению, составленному ООО «ЭКС-ПРО»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в Нижегородской области к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в размере 112 403,74 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 372 рублей. Требования мотивирует
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании свою вину в причинении вреда не оспаривала. В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО СК «Сбербанк
Мотивировочная часть
Поскольку, материалами дела подтвержден факт залива квартиры, застрахованной ООО СК «Сбербанк Страхование» по договору страхования № от <дата>., по вине <ФИО>, тогда как, ответчиком в силу требований ст. 56 ГК РФ не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 565 600 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 312 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, причинены механические повреждения автомобилю марки «Maserati», регистрационный знак №, застрахованному
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истцом выплачено страховое возмещение за вред, причиненный имуществу потерпевшего, и в соответствии со ст.965 ГК РФ, к нему перешло право требования возмещения причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 179 188,06 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 376 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, причинены механические повреждения автомобилю марки «HAVAL Jolion», регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере * руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда, начиная со дня, следующего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года в *., по адресу: Х, произошло ДТП с участием автомобиля *, г.р.н. ***, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля *, г.р.н. ***, под управлением водителя <ФИО>. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 614 218 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 342,19
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что 01 апреля 2021 года в 14 час.30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н под управлением М Н.В. и автомобиля , г/н
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела суд полагает, вину ответчика доказанной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить полностью
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Как установлено в судебном заседании, гражданская ответственность владельца
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
