Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, об обязании назначить досрочную трудовую пению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, по основаниям указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Представители третьих лиц в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. В судебном заседании установлено, что истец, <дата> года рождения, <дата> обратился
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, отказ в зачете указанных периодов
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, отказ в зачете периодов
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию и включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ОСФР по городу Москве и Московской области с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просила признать незаконным решение № Филиала № ОСФР по <адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГ об отказе
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ истец обратилась в адрес ответчика с заявлением о назначении пенсии по старости. Свидетель <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, допрошенная в судебном заседании посредством ВКС
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию и включении периодов работы в трудовой стаж – удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, в котором просила признать незаконным решение ответчика от 24 января 2024года в части отказа во
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Рачева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, а также требования Списков №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, о понуждении включить в специальный стаж период работы и о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Калининградской области о признании незаконными решения об отказе в назначении досрочной пенсии, о понуждении включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. С учетом уточнений просила отменить все три решения ответчика об отказе в назначении ей льготной пенсии по старости, включить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата> №, от <дата> № и от <дата> № в части невключения учебных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Калининградской области о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной пенсии от <дата> №
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочно пенсию с даты обращения
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что 22.09.2015 обратилась с заявлением к ответчику о назначении пенсии по старости досрочно. Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, сослалась на имеющиеся в материалах дела архивные документы. Просила иск удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о признании незаконными решения Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу № от дата подлежит удовлетворению. Поскольку решение Управление Пенсионного фонда РФ
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области № от 30 марта 2023 года, <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии ввиду отсутствия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив отзыв представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств получения в спорные периоды:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периода работы в специальный стаж для досрочного пенсионного обеспечения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения от <дата> № в части отказа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> подлежит включению в специальный стаж для досрочного пенсионного обеспечения период работы с <дата> по <дата> в должности учителя начальных классов
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> <ФИО> в соответствии с п.19
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы, обязании назначить пенсию
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата> об отказе в назначении пенсии по старости. Включить периоды работы
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных правовых норм, принимая во внимание исследованные доказательства, суд полагает, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства осуществления им трудовой деятельности в спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №)- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, указав, что 21.05.2020г., 20.12.2023г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что с 1993 года она работала в должности воспитателя в детском саду № 151, который впоследствии был
Мотивировочная часть
Представитель ОСФР по Пензенской области <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском, ссылаясь на то, что спорные периоды работы <ФИО> не подлежат включению в ее специальный стаж, поскольку учреждения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периода работы и назначить выплату пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику и просит суд: признать решение Филиала № ОСФР по г. Москве и Московской области от <дата> № об отказе в установлении пенсии <ФИО> <ФИО> незаконным в части
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить. Считает, что в период работы истца в <ФИО> и в <ФИО> она
Мотивировочная часть
Исходя из анализа должностных инструкций воспитателя, устава учреждения и иных документов, суд приходит к выводу, что работа по этой должности непосредственно связана с образовательным (воспитательным) процессом. При
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии. Свои
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить истцу в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд на основании норм действующего законодательства приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> С,Ю, к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включения периода работы в стаж для досрочного назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - ОСФР по ХМАО-Югре), мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с <дата>
Мотивировочная часть
С учетом того, что на момент обращения истца <дата> с заявлением о назначении страховой пенсии, сведения об уплате страховых взносов в отношении спорных периодов отсутствовали, оснований для назначения пенсии с даты обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включения
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, о понуждении включить в специальный стаж период работы и о на значении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Калининградской области и с учетом уточненного иска просит: признать решение от <дата> об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован в качестве застрахованного лица <дата>. Судом установлено, что со стороны органа, осуществляющего
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, о понуждении
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и назначение
Вводная часть
Л. обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее ОСФР по ЧР-Чувашии)
Описательная часть
Просит признать решение об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды его работы мастером, прорабом и монтажником, обязать назначить пенсию с даты обращения – с <дата>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании недействительным решения №1 от 19.01.2022 года об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.06.2021 года <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным провести рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая положения приведенных норм, у суда не имеется правовых оснований для признания незаконным решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконными решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании недействительным решения №443163/22 от 18.08.2022 года об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 июля 2022 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Анализ представленных документов в совокупности с показаниями свидетелей и данными трудовой книжки, которая является основным документом о трудовом стаже работника, позволяют прийти к выводу, что спорный период работы истца с 01.01.1997
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании недействительным решения №6 от 13.12.2021 года об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 августа 2021 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Основанием для исключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании недействительным решения №3 от 03.12.2021 года об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. №30 «О практике рассмотрения судами дел
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализ представленных документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и назначение
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее ОСФР по ЧР-Чувашии) о признании решения Государственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, не участвовали, представили уточненное исковое заявление, в котором просят признать незаконным решение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике № от <дата> в части невключения периода работы с <дата> по <дата> в качестве
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, исковые
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым с требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Считает возражения ответчика несостоятельными. Не настаивает на взыскании
Мотивировочная часть
Относительно зачета спорных периодов в спец. стаж для назначения страховой пенсии, суд приходит к следующим выводам
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы, возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал в различных организациях. Решением пенсионного органа от <дата>г. ему было
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и показал, что он работал в колхозе и в кооперативе. Эти периоды работы должны быть включены в общий стаж для назначения пенсии. На <дата>г. у него имелся необходимый стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, период работы <ФИО> в колхозе «Красный Октябрь» с <дата>. в суде был подтвержден свидетелями <ФИО>, <ФИО> Показания свидетелей согласовываются с записями об их работе в трудовой книжке
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республики-Чувашии <номер>-О5/944 от <дата>г. в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях, изложенных в измененном заявлении настаивал, просил удовлетворить, на ранее заявленных требованиях не настаивал. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Порядок подтверждения периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, урегулирован пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконными решений об отказе в досрочном назначении пенсии, признании
