Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 20.01.2023 <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
Поскольку истец достиг требуемого пенсионного возраста, с учетом включенных судом в специальный стаж истца периодов работы, специальный стаж истца составляет 13 лет 6 месяцев 2 дня, ИПК – 119,361, страховой стаж – 37 лет 2 месяца 27 дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 14.07.2021 обратился к ответчику с заявлением о назначении льготной пенсии по старости. Решением от 26.10.2021 <номер> ему было отказано в назначении пенсии по причине
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования и уточнил, что в стаж работы с вредными условиями труда просит включить работу в ООО «МБТ» не по настоящее время, а по 07.12.2022 (день подачи иска
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая требования истца о включении в стаж работы с особыми условиями труда периодов учебы
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Краснокутский районный суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, а также пояснила, что в указанные в исковом заявлении периоды она осуществляла не только организационно-распорядительную, административную
Мотивировочная часть
В данной части суд полагает указанное решение незаконным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, нерабочие праздничные дни «Радоница» подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании явился представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что периоды работы истца в Центре образования «Технологии обучения» в должности учителя физики с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР <адрес>), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, ответчик извещен, представлены возражения на иск
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец УТД обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования УТД к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требуя с учетом принятого судом уточнения, отменить решение об отказе в назначении пенсии от <дата> ..., включить в стаж для досрочного назначения пенсии период работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал по указанным в иске доводам, пояснил, что станция юных техников относилась к районному отделу образования, технические кружки посещали дети с 5 класса. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет
Резолютивная часть
Исковые требования Батуева МаксараБалдановича оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в иске, просила уточненные требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании подержала письменные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ответчика №220000189152/492439/22 от 24 ноября 2022 года в части исключения из специального педагогического стажа <ФИО> периода работы с 27.08.2018 г. по 01.02.2019 г. незаконным
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включению периодов работы в специальный стаж дающий право на получение пенсии, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Урюпинский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что 03 октября 2022г. решением принятым ответчиком, ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в виду отсутствия
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решение ответчика №466743/22 от 03 октября 2022г. незаконным в части отказа включения в специальный стаж периодов работы: в <обезличено> в должности электрогазосварщика с 26
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о признании незаконным решения ответчика об отказе включения специальный стаж периода работы с с 16 апреля 2004г. по 13 марта 2007г., не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включению периодов работы в специальный стаж дающий право
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 Отделения пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование своих требований, ссылалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истица поддержала заявленные требования, объяснила, что действительно в спорные периоды истица с 14.04.2000г. по 01.02.2022 – в должности медицинской сестры в ФКУЗ адрес, в период работы
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию, ссылаясь на то, что решением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный отдел за назначением досрочной страховой пенсии по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, материалы представленного на обозрение суда пенсионного дела, действующее в спорный период трудовой деятельности нормативно - правовое регулирование, с учетом применимых к стажу Списков, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратился в суд с иском к ОСФР по РК о признании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми от ** ** ** №... и от ** ** ** №... об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал
Мотивировочная часть
Закрепляя право каждого на социальное обеспечение при наступлении названных и иных предусмотренных законом случаев (социальных рисков), Конституция Российской Федерации вместе с тем не регулирует условия и порядок
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить в специальный трудовой стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материала дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить пенсию досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю (далее – ОСФР по Камчатскому краю), в котором просил признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Камчатскому краю <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в представленных в адрес суда письменных возражениях на иск. Полагал, что спорные
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Камчатскому краю <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в представленных в адрес суда письменных возражениях на иск. Полагал, что спорные
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточнений (л.д.114-121) просит признать незаконным решение ГУ – Главного Управления ПФР №4 по г. Москве и Московской области от 28.12.2022 года №220000282850/872555/22 об исключении
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители Зендриков А.С., адвокат Зендриков Н.Е. в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец поддержала свои письменные объяснения на отзыв
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о возложении
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сухоложский городской суд, с учетом уточненных требований, просит включить в специальный трудовой стаж <ФИО> периоды педагогической деятельности в должности в <обезличено> с 20.09.1993 по 31.12.1993
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на иск, в которых просит в удовлетворении иска отказать. В обоснование возражений указано, что на дату обращения - 05.05.2023 специальный стаж истца составил 24 года 08 месяцев 19 дней
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что «Детский комбинат № 23» (), «ДОУ № 23» являлись
Резолютивная часть
Исковые требования Олтаржевской <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области ( о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы
Видновский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее – ФПСС РФ, Социальный фонд России) об отказе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержал. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, датой принятия на работу является <дата>, в связи с чем суд полагает возможным включить в стаж период с <дата>. При таких обстоятельствах отказ Отделения фонда Пенсионного и социального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об оспаривании решения, включении периодов работы в льготный стаж, понуждении к назначению пенсии. В
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований <ФИО> просит признать решение отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области от 03.09.2024г. № об отказе в установлении пенсии
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с 01.11.2023г. по 29.12.2012г. работала в должности операционной медицинской сестры травматолого-ортопедического отделения ГУЗ «КБ №12». Следовательно, указанный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика поддержал иск по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 2 об отказе в установлении пенсии от 27.12.2022 № 220000292215/1504751/22 в части отказа во включении периода работы истца с 13.09.2000
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая тот факт, что истец обратилась с заявлением о назначении пенсии уже после достижения возраста 56 лет 6 месяцев, а именно - 24.12.2021 г., страховая пенсия по старости должна быть
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит засчитать периоды работы: с 01.08.1993 г по 1.09.1993 года и с 01.09.1993 г. 29.07.1994 года в должности учителя и воспитателя ГПД учебно-воспитательного экспериментального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что 17 мая 2022 года
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права с учетом ФЗ № 350 от 03.10.2018 года