Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд иском взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном размере, поскольку денежная сумма в размере 30 000 руб. была снята в день смерти <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 06.02.2019 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала. <ФИО> в судебном заседании не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство по кредитному договору надлежащим образом не исполнено, <ФИО> и ее несовершеннолетние дети приняли наследство после <ФИО>, заявленные истцом требования не превышают стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> поддержала доводы искового заявления, просила суд удовлетворить уточненные исковые требования. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 25.06.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора банк
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО> кредитную карту
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества составляет 2 639 899 рублей 56 копеек, что превышает сумму задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
10.01.2014 ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 224 072 руб., сроком до 10.01.2019, под 49% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2014 ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 224 072 руб., сроком до 10.01.2019, под 49% годовых. Факт выдачи <ФИО> кредитных денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего (дата обезличена), - отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано на то, что <дата> ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 60 000 руб., со сроком возврата 18 календарных месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Учитывая, что судом установлено исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору (возвращены задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> по кредитному договору от <дата> № в сумме 76015,86 рублей, состоящей из 72911,08 рублей - просроченная задолженность
Описательная часть
Определением суда, без удаления в совещательную комнату в предварительном судебном заседании <дата> для участия в деле в качестве ответчика привлечена - <ФИО> Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»; Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
23 ноября 2018 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 236 022 руб., в том числе: 201 000 руб. – сумма к выдаче, 35 022 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 16.08.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор принял обязательство предоставить
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 1112, 1175 ГК РФ, суд, учитывая, что ответчики <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО> общая сумма наследства достаточна для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее истец, банк, кредитор) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указывая на то, что 29.03.2013 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 14.08.2006 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора о предоставлении 12230,90 рубля на 304 дня –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском и просит взыскать с наследников после смерти <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 12.09.2012 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.09.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 44 312,87 руб. под 32 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения об извещении ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах его неявки, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ( далее – ООО) «ЭОС» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «Газэнергобанк»
Описательная часть
Из объективных материалов дела судом установлено, что <дата>. между АО «Газэнергобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 233800 руб., сроком на 60 месяцев, под 16, 5% годовых ( п.п. 1 – 4 договора) Таким
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку наследственного имущества достаточно для удовлетворения заявленных требований в сумме 10000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> подписала заявление на получение кредитной карты с кредитным лимитом 15 000 рублей, в котором она сообщила свои персональные данные и дала согласие на их обработку (л.д. 27-29). Кроме того
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что письменная форма заключенного между сторонами кредитного договора соблюдена. Указанный выше кредитный договор заключен в предусмотренной законом форме, с соблюдением требований ст. 808 ГК РФ, ст
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что 28.08.2019 ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, дополнительно пояснив, что при получении кредита был заключен договор личного страхования заемщика, в случае его смерти - в пользу выгодоприобретатели - наследников
Мотивировочная часть
В пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»; Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
03 октября 2019 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 99 000 руб., в том числе 83 373 руб. - сумма к выдаче, 15 627 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 17,9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества заведомо превышает сумму задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" (далее по тексту также - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего ....., задолженности в размере 85 878 руб. 65 коп. по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, на основании кредитного договора ....., заключенного между Банком (кредитор) и <ФИО> (заемщик), кредитор Банк выдал заемщику кредитную карту, кредит в размере 87 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности и отсутствие какого-либо наследственного имущества после смерти заемщика <ФИО>, учитывая, что в данном споре исполнение обязательства заемщика по возврату долга возможно только за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "Тинькофф Банк" к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях отказать
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» /далее ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк»/ обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании и доверенности от 08 сентября 2023 года, в судебном заседании исковые требования не признал по изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений вышеприведенных норм права, в том числе ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.58 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 под долгами наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, Пфаненштиль Яне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> по кредитному договору от <дата> № в сумме 5083,59 рублей, состоящей из 5083,59 рублей - просроченная задолженность
Описательная часть
Определением суда, без удаления в совещательную комнату в предварительном судебном заседании <дата> для участия в деле в качестве ответчика привлечена - <ФИО> Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2018 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № № в письменной форме путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита, по условиям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика Дик Л.М. надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. В связи с ее неявкой, суд рассматривает дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> основной долг в размере рублей копеек, проценты рубля
Описательная часть
Привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика <ФИО> в судебном заседании иск признал частично. Подтвердил, что принял наследство , полагает, размер его ответственности по долгам зависит от размера доли в праве
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ФинТраст» обратилось в Троицкий районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований указано на то, что
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор ***, сумма кредита составила 4 593 руб., под 29% годовых, на срок 10 месяцев. Платежи по договору
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № (далее - договор) с лимитом
Описательная часть
Как установлено судом, заемщик <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д. №) Как установлено судом, кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на дату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 40 190,29 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с наследников <ФИО> в пределах стоимости установленного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 21 августа 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику <ФИО> выдан кредит в размере 95
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность в размере 102 735,39 руб., поскольку, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Новоалтайский городской суд Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований указано на то, что <дата>..;
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» (после реорганизации - ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> в соответствии с Тарифами Банка, Общими условиями договора потребительского кредита «Карта
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> по кредитному договору, мотивируя тем, что 27.06.2014 года между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.06.2014 года между ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 530568,71 руб. под 21%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности предъявления требований истцом именно к данным ответчикам. Учитывая, что смерть должника не влечет
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
