Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 08.06.2021 между Банком и <ФИО> заключено соглашение № 2114421/0131, согласно которому, истцом предоставлен кредитный лимит в сумме 315 988,04 руб
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение от 08.06.2021 № 2114421/0131, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению, досрочном расторжении соглашения о кредите и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице его Чеченского регионального филиала обратился в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнил и окончательно просил
Описательная часть
При этом представитель истца утверждал, что заемщики в нарушение кредитного договора свои обязанности исполнили ненадлежащим образом, ими допущены систематические нарушения срока внесения платежей, в результате чего
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление и иные заявления представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанный расчет задолженности и неустоек ответчиками не оспорен и не опровергнут, поэтому сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению, досрочном расторжении соглашения о кредите и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице его Чеченского регионального филиала обратился в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнил и окончательно просил
Описательная часть
При этом представитель истца утверждал, что заемщики в нарушение кредитного договора свои обязанности исполнили ненадлежащим образом, ими допущены систематические нарушения срока внесения платежей, в результате чего
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление и иные заявления представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанный расчет задолженности и неустоек ответчиками не оспорен и не опровергнут, поэтому сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по совместному обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по совместному обязательству, а именно о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору * от ***, заключенного между <ФИО> и АО «Газпромбанк» в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании долга по совместному обязательству, признала частично, и пояснила, что в период с июня 2019 года по ноябрь 2020 года <ФИО> было выплачено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении данного дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по совместному обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению. К участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО> В обоснование исковых требований истец указал, что 27.01.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2021 года между адрес и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № F0LDNQ10S21012703171. Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями Соглашения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Авто 38" обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании договора аренды транспортных средств без экипажа от ** ООО «Гараж» передало в пользование ООО "Авто 38" автомобиль Фольксваген Поло
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что собственником автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, на основании договора лизинга от ** являлось ООО «Гараж» (л.д.18). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО "2022" к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов
Вводная часть
< Дата > между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № о предоставлении кредита на сумму 600 000,00 руб., сроком до < Дата >, под 24,8% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, а также дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 20.02.2023 года фиоЭ, был задержан следователем-криминалистом СО по адрес СУ СК России СК адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.02.2023 года между истцом и ответчиком заключено соглашение №210/23-ФАС, в предмет которого было согласовано поручение осуществлять защиту ответчика в рамках уголовного дела по ст. 105 УК РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из того, что адвокат выполнил свои обязательства по соглашению, ответчик в свою очередь не оплатил стоимость соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма нежилого
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в настоящее время задолженность по соглашению от 02 ноября 2023 года истцу не возмещена, каких-либо доказательств обратного материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что исковое заявление
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что < Дата > между банком и ответчиком <ФИО> было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1499900 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №. Согласно п. 1 соглашения сумма кредита составила 1499900 руб., дата окончательного возврата – не позднее < Дата >..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца не возражал. Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Никитинское» (далее – ТСЖ «Никитинское») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик в судебном заседании иск не признал, по основаниям
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что самостоятельный предмет отдельного иска не исполнение обязательств по соглашению от <дата> не образует, при таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика оплаты по соглашению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований товарищества собственников жилья «Никитинское» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с названным выше иском, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по соглашениям № 1855111/0265 от 17 августа 2018 года, № 1955111/0286 от 31 декабря 2019 года, № 1955111/0289 от 31
Описательная часть
Судом установлено, не оспорено ответчиком и подтверждается материалами дела, что 17 августа 2018 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № 1855111/0265. Согласно п. 1 соглашения сумма кредита
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца не возражал. Принимая во внимание приведенные выше положения договора, нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что 25 декабря 2020 года между истцом и <ФИО> было заключено соглашение № 2055041/0240. По условиям соглашения Банк предоставил заемщику кредит в размере 560000
Описательная часть
Судом установлено, что 25 декабря 2020 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № 2055041/0240. Согласно п. 1 соглашения сумма кредита составила 560 000 рублей, дата окончательного возврата –
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца не возражал. Принимая во внимание приведенные выше положения договора, нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета и расторжении счета и расторжении соглашения о кредитовании счета
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании счета № 2230071/0118 от 22 июля 2022 года по состоянию на 21 августа 2023 года в сумме 85576,37 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 июля 2022 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании счета № 2230071/0118, в соответствии с которым заёмщику был открыт счет № № и предоставлен кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета и расторжении счета и расторжении соглашения о кредитовании счета, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении соглашения о кредитовании, взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, -
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в Бобровский районный суд Воронежский области с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению № 1914051/0112 от 24.07.2019 в размере 31833,91 рублей, из которых
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2019 между ОАО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № (№), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 20 000,00 рублей, под 23,9 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленные письменные доказательства, находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> удовлетворить
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по Соглашению на индивидуальных условиях кредитования
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчиков – наследственного имущества умершего <ФИО>, администрации Октябрьского муниципального района Костромской области, Российской Федерации в лице МТУ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> исковые требования не признала полностью. В судебном заседании <дата> пояснила, что <ФИО> является ее мужем, совместно проживали в <адрес> в квартире, принадлежащей колхозу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата> и расторжении кредитных соглашений
Вводная часть
Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (АО Россельхозбанк) обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> АО «Российский Сельскохозяйственный банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал, пояснив, что с октября 2022 задолженность не погашал, представил копии приходно-кассовых ордеров об оплате <дата> - 410 000 руб. и <дата> - 45 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (АО Россельхозбанк) задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 43 529,81
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от <дата>
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, которым просит взыскать с наследников задолженность по Соглашению о кредитовании № F0P№ от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила принятие наследства после смерти <ФИО> При этом полагала, что иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ней не подлежит удовлетворению, поскольку <дата> она погасила 1/3
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточнений, о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён Договор займа, согласно условиям, которого <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает заключённым между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору (соглашению)
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору (соглашению). Требования мотивированы тем, что 08 ноября 2016 года между АО
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, в нем изложенным. Дополнила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск иску АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору (соглашению) от 08.11.2016, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении Соглашения, овзыскании в солидарном порядке задолженности по Соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО>. Исковые требования
Описательная часть
Между тем, как следует из материалов дела, обязанность по возврату заемных средств в установленные графиком платежей сроки заемщиком надлежащим образом не исполняется, по состоянию на дата задолженность по Кредитному договору
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщики исполняли ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> ,<ФИО> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ----- от дата в размере ----- руб. ----- коп., из них: ----- руб. ----- коп. – основной долг
Иссинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения №
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 15.02.2021 в размере 116 300 рублей 24 копейки, из которой 110 113 рублей 47 копеек сумма основного долга, 1 042,97 рублей неустойка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ответчиком и АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала 15.02.2021 был заключен договор №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 160 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика <ФИО>, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей суду об уважительных причинах неявки и не просившей
Резолютивная часть
Иск иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения удовлетворить в полном объеме
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению и госпошлины в порядке возврата
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению и госпошлины в порядке возврата
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению и госпошлины в порядке возврата
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению и госпошлины в порядке возврата
Описательная часть
Однако заемщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязательств по Соглашению образовалась просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению и госпошлины в порядке возврата
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по соглашению. Судом установлено, что за период времени исполнительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
