Дело № 2-2193/2025
64RS0043-01-2025-003127-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года город Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,
при секретаре Бекежановой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо, акционерное общество «Саратовское предприятие городских электрических сетей», о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор найма нежилого помещения по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее – АО «СПГЭС») был проведен внеплановый осмотр объекта по адресу: <адрес>, и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «СПГЭС» взыскано неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 4 375 111,26 руб.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помещение по адресу: <адрес>, было передано ФИО2
В соответствии с соглашением, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, бездоговорное потребление электрической энергии образовалось в связи с арендой ФИО2 нежилого помещения по адресу: <адрес>, и самовольного присоединения арендатором к распределительной коробке на фасаде жилого дома кабеля АВВГ 4х35.
Согласно пункту 3 соглашения ФИО2 обязался оплатить ФИО4 не позднее ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 4 375 111,26 руб.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 375 111,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 626 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте и судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, от представителя истца представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).
Согласно сведениям с официального сайта «Почта России» извещение о судебном заседании было направлено ответчику ФИО2 по месту его регистрации, ДД.ММ.ГГГГ поступило в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю.
Таким образом, ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В силу ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».
В п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения) определено, что бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Согласно п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3-х рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В соответствии с п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
Из системного толкования указанных норм следует, что достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления электрической энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями Основных положений, а расчеты за бездоговорное потребление электрической энергии осуществляются на основании указанного акта.
Согласно п. 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.
В п. 196 названного документа предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником нежилого помещения общей площадью 228,9 кв.м, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>.
Актом о неучтенном потреблении электроэнергии № 362338 от 14.09.2023 года установлено, что на момент осмотра от сетей АО «СПГЭС» в нежилом помещении ФИО1 подключено майнинговое оборудование (аппаратура для добычи криптовалюты). Подключение является бездоговорным, безучетным потреблением электрической энергии от сетей АО «СПГЭС». К распределительной коробке на фасаде жилого дома по <адрес> со стороны <адрес> самовольно присоединен кабель АВВГ4х35. Присоединение выполнено контактными зажимами изолированными бытовыми. Для скрытия прокладки кабеля вертикальный спуск в помещение был заштукатурен в штробе. В подвальном помещении ответчика к вышеуказанному кабелю присоединены 12 аппаратов для добычи криптовалюты мощностью 3,5 кВт каждый, роутер для интернет-соединения и видеокамеры слежения с выходом в сеть Интернет – 2 шт. мощностью 02кВт. Суммарная мощность присоединенных токоприемников 42,04 кВт. Электроустановка действующая, нагрузка подключена. Представитель потребителя ФИО1 по телефону № присутствия при осмотре и составлении акта отказалась. Осмотр производился совместно с сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД РФ по Саратовской области. По окончании осмотра бригадой АО «СПГЭС» было выполнено отключение самовольно включенной кабельной линии от распределительной коробки на фасаде жилого дома.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ письмом № ФИО1 была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 4 375 111,26 руб.
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу АО «СПГЭС» взыскано неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 375 111,26 руб. и расходы по госпошлине в размере 30 076 руб., почтовые расходы в размере 110 руб. 40 коп.
Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно п. 3 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Согласно п. 2 ст. 614 ГК РФ арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:
1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;
2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;
3) предоставления арендатором определенных услуг;
4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;
5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.
Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.
Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества (п. 3 ст. 614 ГК РФ).
Как следует из искового заявления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное нежилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, было передано ФИО2 по договору аренды, доказательств обратного суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодателем) и ФИО2 (арендатором) заключено соглашение о признании начисленной суммы бездоговорного потребления электрической энергии, в соответствии с которым арендатор признал, что на момент заключения соглашения имеется сумма бездоговорного потребления электрической энергии в размере 4 375 111,26 руб., начисленная АО «СПГЭС» согласно претензии от ДД.ММ.ГГГГ №, счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, акта о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт 1).
Согласно пункту 2 вышеназванного соглашения указанная сумма бездоговорного потребления электрической энергии образовалась в связи с арендой арендатором нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ и самовольного присоединения арендатором к распределительной коробке на фасаде жилого дома по <адрес> со стороны <адрес> кабеля АВВГ 4х35.
Кроме того, арендатор обязался оплатить арендодателю не позднее ДД.ММ.ГГГГ по его реквизитам, на которые арендатор ранее вносил арендные платежи, либо оплатить АО «СПГЭС» согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 4 375 111,26 руб. ежемесячными платежами в размере не менее 1 458 370,42 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1).
Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Принимая во внимание, что в настоящее время задолженность по соглашению от 02 ноября 2023 года истцу не возмещена, каких-либо доказательств обратного материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности в размере 4 375 111,26 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая данные положения закона и разъяснений, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов с ответчика ФИО2 в пользу истца на основании ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 626 руб.
На основании изложенного,
руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) задолженность по соглашению о признании начисленной суммы бездоговорного потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 375 111 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 626 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья подпись И.В. Тютюкина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 августа 2025 года.
Судья подпись И.В. Тютюкина