Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по соглашению с потенциальных наследников
Вводная часть
Изначально АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению с потенциальных наследников. Свои требования истец мотивировал тем, что 26 апреля 2016 года между АО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.04.2016 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено Соглашение №. По материалам наследственного дела установлено, что <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Суду представлены возражения на исковое заявление, в которых ответчица подтвердила факт принятия наследства после
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению с потенциальных наследников удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по соглашению с потенциальных наследников
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратился в суд с административным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению с потенциальных наследников. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании показала, что <ФИО> являлся ее мужем. В 2020 г. он брал кредит. 12.10.2024 г. муж умер, и после его смерти она вступила в наследство. Сын <ФИО> отказался от наследства. Брат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и в силу ст.ст. 8, 12, 309, 348, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования АО «Россельхозбанк» являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению. Как
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от <дата> в размере 157 532 (сто пятьдесят семь тысяч пятьсот тридцать два) руб. 69 коп., в том числе:
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме путем подачи заявления заемщиком, подписания Индивидуальных условий договора потребительского
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору солидарно, расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Август 7», <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
В обоснование иска указано, что дата ВТБ (ПАО) и ООО «Август 7» заключили кредитное соглашение в простой письменной форме, где указано, что Истец обязался предоставить Заемщику Кредит в сумме 3640000 (Три миллиона шестьсот сорок тысяч)
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что дата ВТБ (ПАО) и ООО «Август 7» заключили кредитное соглашение в простой письменной форме, где указано, что Истец обязался предоставить Заемщику Кредит в сумме 3640000 (Три миллиона шестьсот сорок тысяч)
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании с наследника задолженности наследодателя по договору кредитования
Вводная часть
Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к предполагаемым наследникам умершей <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Заявление о признании иска оформлено в письменном виде и приобщено
Мотивировочная часть
Исходя из того, что <ФИО> фактически отказался от принятия наследственного имущества, действующее законодательство не предусматривает возможность понуждения отказавшихся наследников к принятию наследства, отказ <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности наследодателя по договору кредитования - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам в порядке наследования
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников указав, что 28.10.2012 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 28.10.2012 заключен кредитный договор на сумму 8215 руб. 36 коп. под 55% годовых, на срок 182 дня
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам в порядке наследования
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников указав, что 08.12.2005 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В судебном заседании установлено, что 5 февраля 2005 г. в офертно-акцептном порядке между
Мотивировочная часть
На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. В исковом заявлении истец спросит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании кредитной задолженности с наследников имущества <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, оставить без удовлетворения
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу Н. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и расторжении соглашения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между АО «Россельхозбанк» и Н. было заключено соглашение №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и расторжении соглашения
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также возмещения понесенных судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также – Банк, истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчица, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Банк
Описательная часть
Представитель ответчика Абдульманова Ю.Р. в судебном заседании полностью поддержала доводы ответчика о пропуске исковой давности и отказе в удовлетворении иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности по кредитному договору
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также возмещения понесенных судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» (далее также – истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования не признал, заявил, что возражает в удовлетворении заявленных требований, в связи с истечением срока исковой давности. Дополнил, что не произвел ни одного платежа по кредитному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору с ответчика
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата>, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата>, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте заседания извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело без участия своего представителя. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> № в общей сумме 666267 руб. 09 коп. являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата>, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата>, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата>, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте заседания извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело без участия своего представителя. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> № в общей сумме 382957 руб. 99 коп. являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по соглашению о задатке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о задатке, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 04 марта 2024 года между истцом и ответчицей заключено Соглашение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 марта 2024 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключено Соглашение о задатке, согласно тексту которого, <ФИО> передает <ФИО> 50 000
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее также – истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчица, заемщик)
Описательная часть
Ответчица в судебном заседании полагала требования подлежащими частичному удовлетворению, только в части основного долга по кредитному договору. Ранее ответчицей в письменном виде заявлено о пропуске истцом срока исковой
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
ООО АКБ «Пробизнесбанк» (далее также – банк, кредитор) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее также – истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым требованием (с учетом
Описательная часть
Ранее, в подготовительном судебном заседании, ответчик также возражал в удовлетворении требований по тем основаниям, что задолженность была им полностью погашена в 2015 году, однако оплата была произведена через Сбербанк, о чем
Мотивировочная часть
Однако суд учитывает, что указанные даты ( и ), а также перечисленные в эти дни суммы полностью совпадают с графиком платежей по кредитному договору, указанные в приходных кассовых ордерах номера счетов, на которые осуществлены
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и возмещения судебных расходов
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере задолженности по кредитному соглашению в сумме 80 955,17 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 628,66
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 17.11.2015 года ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключили Кредитный договор _16718161, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 88347,92
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем, ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в иске надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество "<ФИО>-Банк" (далее – АО "<ФИО>-Банк", банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просило взыскать за счет наследуемого имущества должника <ФИО> задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО "<ФИО>-Банк" и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита № F0O№, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследник умершего <ФИО> со дня открытия наследства является должником по договору, заключенному АО "<ФИО>-Банк" с <ФИО> и несет по нему
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "<ФИО>-Банк", удовлетворить
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество "Альфа-Банк" (далее – АО "Альфа-Банк", банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просило взыскать за счет наследуемого имущества должника <ФИО> задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО "Альфа-Банк" и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита № PIL№, по условиям которого заемщику выпущена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследник умершего <ФИО> со дня открытия наследства является должником по договору, заключенному АО "Альфа-Банк" с <ФИО> и несет по нему обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "Альфа-Банк", удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, его расторжении
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения о кредитовании счета. Свои требования истец мотивирует тем, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено Соглашение на сумму 60 000,00 рублей под 23,90% годовых, сроком до . Кредитор выполнил свои обязательства предоставив заемщику кредитование
Мотивировочная часть
Вышеприведенные обстоятельства суд считает существенным нарушением кредитного договора ответчиком <ФИО>, как заемщиком, что является существенным для кредитора, лишенного возможности получить причитающиеся ему платежи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета и расторжении
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, его расторжении
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, его расторжении. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключено в письменной форме соглашение о кредитовании счета № о предоставлении кредитной карты с установленным лимитом в размере 229 369,86 рублей с процентной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что ответчик свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, его расторжении
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, его расторжении
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, его расторжении. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик систематически нарушал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом. При этом суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, его расторжении
Вводная часть
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (АО "Россельхозбанк") обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что <дата> между АО "Россельхозбанк" и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с соглашением о кредитовании счета № от <дата> кредитор (истец) открыл заемщику <ФИО> кредитный лимит в сумме 310 000 руб. на срок - 24 месяца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что по соглашению о кредитовании счета № от <дата> на имя <ФИО> просроченная ссудная задолженность на <дата> отсутствуют, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, его расторжении, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, в пределах наследственного имущества <ФИО>, по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по соглашению №F0О от 28.11.2020 в размере 120 501,90 руб., в том числе сумму просроченной задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком <ФИО>, было заключено кредитное соглашение №F0О о предоставлении кредита в сумме 100 000 руб. под 39,9% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, принял наследство, обратившись с заявлением в нотариальную контору, от наследства не отказывался, в связи с чем, наследственное имущество умершей <ФИО>, перешло
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению – удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по соглашению о сотрудничестве и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о сотрудничестве и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Представитель истца <ФИО>, третьего лица <ФИО> - адвокат Корнилов Э.Г., действующий на основании доверенностей, в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что платежные поручения, подтверждающие факт перечисления ООО «ТелекомРешение» денежных средств ООО «Строймир», с учетом их отражения в сверке взаиморасчетов сторон, подписанной сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о сотрудничестве и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета и о расторжении соглашения, судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть с 04 сентября 2023 г. соглашение № от *** и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в указанном размере, а также судебные расходы по уплате
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Изучив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения, судебных расходов - удовлетворить
