О взыскании задолженности по Соглашению

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3601–3625 из 5281 (в рубрике: 5281)
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Ниретет Гидра», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования, процентов, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что 20 февраля 2020 года ПАО Сбербанк и ООО «Ниретет Гидра» заключили Кредитный договор , путём подписания Клиентом Заявления о присоединении к действующей редакции Общих условий кредитования, опубликованным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сторона истца надлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства по кредитным договорам, предоставив ООО «Ниретет Гидра» кредитные денежных средств в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Ниретет Гидра», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по заявлению
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитным соглашениям (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) с расторжением кредитных соглашений

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) с расторжением кредитного договора. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с Соглашением № от <дата> между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным соглашениям (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) с расторжением кредитных соглашений
Гражданское Удовлетворено

Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом), а также расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» (представитель по доверенности № от <дата> <ФИО>) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении соглашения № от 31.10.2018г. заключенное
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Соглашению № от 31.10.2018г. АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставил <ФИО> денежные средства –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела: копию расчета задолженности по Соглашению № от <дата>, копию Соглашения № от <дата>, график погашения кредита и уплаты начисленных процентов, копию выписки по счету, открытого 31.10.2018г., суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению (в том числе неустойки и процентов за пользование
Гражданское Удовлетворено частично

Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по соглашению, суд"

Вводная часть
Истец - Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к администрации Цимлянского городского поселения Ростовский области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в липе Ростовского регионального филиала <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истцом не представлено суду доказательств фактического существования наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу, что наследственная масса после смерти <ФИО> состоит из денежных
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к Администрации Цимлянского городского поселения, ТУ Росимущество
Гражданское Удовлетворено

Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании солидарно задолженности по Кредитному соглашению и судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности С.С.Ю. обратилось в суд с иском к ООО «СТАРТ ФИТ» и Р.Р.Н. о взыскании солидарно задолженности по Кредитному соглашению № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 6 380 214
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «СТАРТ ФИТ» в лице генерального директора Р.Р.Н. было заключено Кредитное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела: расчет задолженности за период с <дата> по <дата> с учетом штрафных санкций, выпиской по операциям на счете ООО «СТАРТ ФИТ» от <дата>, Кредитное соглашение № от <дата>, график погашения
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ООО «СТАРТ ФИТ» и Р.Р.Н. о взыскании солидарно задолженности по Кредитному соглашению и судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по соглашению и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> , в котором просит взыскать задолженность по соглашению № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 127
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 212
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении соглашения о кредитовании счета, взыскании задолженности по соглашению, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании счета ..., взыскании задолженности по соглашению
Описательная часть
< дата > истец и ответчик <ФИО> заключили соглашение ..., путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, о предоставлении заемщику
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании суммы задолженности по соглашению удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества <ФИО>1

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (МТУ Росимущества в Краснодарском крае
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, АО «Россельхозбанк» и <ФИО>1 было заключено Соглашение от 25.06.2019. По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из наследственного дела , а также из сведений, предоставленных МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Тимашевского, Приморско-Ахтарского и Калининского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 12.02.2022 следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по соглашению
Гражданское Удовлетворено

Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений

Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным соглашениям №, расторжении указанных Соглашений, обосновав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между АО «Российский сельскохозяйственный Банк» и <ФИО> 03.02.2020 года было заключено кредитное соглашение №, согласно которого истец предоставил <ФИО> денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств: Учитывая установленный
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений

Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным соглашениям №, расторжении указанных Соглашений, обосновав свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между АО «Российский сельскохозяйственный Банк» и <ФИО> 23.03.2021 года было заключено кредитное соглашение №, согласно которого истец предоставил <ФИО> денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств: Таким образом, требования
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по Соглашению»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений

Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным соглашениям, расторжении указанных Соглашений, обосновав свои требования тем, что 20.03.2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> 20.03.2019 года было заключено кредитное соглашение №, согласно которого истец предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 180000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств: Таким образом, требования
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений

Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным соглашениям, расторжении указанных Соглашений, обосновав свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> <дата> года было заключено кредитное соглашение № №, согласно которого истец предоставил А.В.АБ. денежные средства в сумме 700000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав адвоката, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств: Таким
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к АкулининуВладимиру Александровичу удовлетворить
Гражданское Отклонено

Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследования, расторжении соглашения

Вводная часть
22.04.2022 года между С.С.В. и АО «Россельхозбанк» было подписано соглашение №2230151/0046, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму, и уплатить
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась заранее и надлежащим образом, ранее поясняла, что они с сыном отказалась от принятия наследства у нотариуса
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании заключенным соглашения об оказании юридической помощи, взыскании задолженности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просил признать заключенным между сторонами соглашение об оказании юридической помощи от <дата>, а также взыскать с ответчика задолженность по соглашению
Описательная часть
В судебном заседании истец по тем же основаниям поддержал иск. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указывая, что оплатила за вышеуказанные услуги 95 000 руб., сначала 65 000 руб
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив доводы и возражения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании заключенным соглашения об оказании юридической помощи, взыскании задолженности – отказать
Гражданское  

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по партнерскому соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ИП Семенова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением /с учетом уточнения л.д.100/ к <ФИО> о взыскании задолженности по партнерскому соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, между ИП Семеновой Е.В. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу индивидуального предпринимателя Семеновой <ФИО> ИНН № сумму
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, о расторжении кредитного соглашения о взыскании пени

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению ### от <дата> по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании счета ###
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, о расторжении кредитного соглашения о взыскании пени удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, о расторжении кредитного соглашения о взыскании пени

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению ### от <дата> в размере 162 472 руб. 74 коп., о расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение ### путем присоединения
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения <ФИО> своих обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, о расторжении кредитного соглашения о взыскании пени удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Комаричский районный суд (Брянская область) · О расторжении, взыскании задолженности по соглашениям за счет наследственного имущества

Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> извещенная надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, не явилась. Ходатайств не представила. Ранее в судебном заседании пояснила, что фактически приняла наследство после
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание, что обязанность заемщика по кредитному договору носит имущественный характер, неразрывно с личностью не связана, не требует личного участия, поэтому обязательство, возникшее
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице филиала Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая, что в соответствии с Соглашением <№ скрыт> от <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом в <адрес скрыт> регионального филиала АО «Россельхозбанк» <ФИО>, действующим на основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по представленным сторонами доказательствам в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Россельхозбанк» в лице филиала Дагестанского регионального филиала к наследственному имуществу <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению об установлении сервитута

Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению об установлении сервитута от <дата> № с/ф в размере В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на кадастровом учёте находится земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок отнесен к землям населенных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что для прохода и проезда истцу через земельный участок с кадастровым номером <адрес> установление сервитута не требуется. При таких обстоятельствах, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Соглашению об установлении сервитута от <дата> № с/ф в размере – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, в пределах наследственного имущества <ФИО>, по кредитному договору

Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту: ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга»), обратился в суд
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, приняла наследство, обратившись с заявлением в нотариальную контору, от наследства не отказывалась, в связи с чем, наследственное имущество умершего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» о взыскании задолженности, в пределах наследственного имущества <ФИО>, по кредитному
Гражданское Отклонено

Жуковский городской суд (Московская область) · Об оспаривании договора, взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец просит признать недействительным в части договор займа от 07.04.2016 года, установив, что договор займа является процентным в размере 3% ежемесячно от суммы займа, взыскать с ответчика проценты за пользование сумой займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> на основании расписки получил заемные денежные средства от <ФИО> в размере 200000 рублей. Согласно условиям данной расписки проценты за пользование предоставленными
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом условий договора, пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора займа от <дата> в части, взыскании процентов в размере 56500 рублей – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Жуковский городской суд (Московская область) · Об оспаривании договора, взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец просит признать недействительным пункт 1.2 договора займа от 15.02.2017 года, установив, что договор займа является процентным в размере 5% ежемесячно от суммы займа, взыскать с ответчика проценты за пользование сумой займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заемные денежные средства в размере 150000 рублей сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом условий договора, пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным пункт 1.2 договора займа от <дата>, взыскании процентов, неустойки по договору займа от <дата> – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Жуковский городской суд (Московская область) · Об оспаривании договора, взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец просит признать недействительным пункт 1.2 договора займа от 13.02.2015 года, установив, что договор займа является процентным в размере 4% ежемесячно от суммы займа, взыскать с ответчика проценты за пользование сумой займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заемные денежные средства в размере 200000 рублей сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом условий договора, пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным пункт 1.2 договора займа от <дата>, взыскании процентов, неустойки по договору займа от <дата> – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Жуковский городской суд (Московская область) · Об оспаривании договора, взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец просит признать недействительным пункт 1.2 договора займа от 01.03.2016 года, установив, что договор займа является процентным в размере 3% ежемесячно от суммы займа, взыскать с ответчика проценты за пользование сумой займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заемные денежные средства в размере 350000 рублей сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом условий договора, пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным пункт 1.2 договора займа от <дата>, взыскании процентов, неустойки по договору займа от <дата> – оставить без удовлетворения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 145 из 212 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.