Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от 30 января 2020 года в размере 75 757,58
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора, Заемщик <ФИО> допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о взыскании
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась с Заявлением-Анкетой на кредитное обслуживание в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (в настоящее время АО «Тинькофф Банк»), в котором
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, установив, что наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, является ее сын <ФИО>, у <ФИО> имеется наследство, состоящее из выше приведенного имущества, а факт надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, являющимися наследниками после смерти заемщика М, умершей <дата>, в которых просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что сумма задолженности по кредитному договору №, а также проценты за пользование кредитом, подлежат взысканию солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества М, удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.09.2020 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 29000
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст. ст. 8,11,12,15,309,310,811,819,1152,1175 ГК РФ истец просил суд взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные и исследованные доказательства, с учетом стоимости перешедшего к ответчику <ФИО>, наследственного имущества, суд считает заявленные истцом требования подлежащими
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственной массе должника – умершей <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества): 135715,58 рублей – сумму невозвращенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АКБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО>, на основании заявления – оферты <ФИО>, заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области (ответ от <дата> №), у <ФИО> имеются открытые банковские счета в ПАО Сбербанк России
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (№) в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»; Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
27 сентября 2018 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 250 000 руб. под 17,9 % годовых. Денежные средства перечислены на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд полагает, что выплаченное наследнику страховое возмещение не входит в состав наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по счету международной банковской карты Номер по состоянию на Дата в размере 158323,79 руб., в том числе: просроченные проценты
Описательная часть
Таким образом, не получив адресованные им судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащим им процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что им предприняты все надлежащие меры к извещению ответчиков, однако они по месту своей регистрации корреспонденцией, приходящей по данному адресу, не интересовались, судебной
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность по счету международной банковской карты Номер по состоянию на Дата в размере 158323,79 руб., в том числе: просроченные проценты - 18323,79 руб., просроченный
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель Банка обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Иск АО «ВУЗ-банк» к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) обратились в Правобережным районным судом г.Магнитогорска с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата> о взыскании долга по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между «Кредит Урал Банк» (АО) <ФИО> 20.04.2018 года заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 50 000 руб., на срок 802 дня
Мотивировочная часть
Установив, что наследников вступивших в наследство после смерти <ФИО> не имеется, суд приходит к выводу, что имущество умершего считается выморочным, поэтому оно переходит в порядке наследования по закону в собственность
Резолютивная часть
Иск «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», обратилось в Советский районный суд Саратовской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указывая, что 24 мая 2013 года между ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата>, ПАО КБ «Восточный» выдало <ФИО> кредитную карту с лицевым счетом № с лимитом кредитования 40000 рублей, сроком возврата – до востребования, сроком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк», заявленные к наследственному имуществу <ФИО>, не полежат удовлетворению в связи пропуском срока исковой давности обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, извещена надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, не явилась. Ранее в судебном заседании, пояснила, что вступило в наследство после смерти брата – <ФИО>, при этом, возражений
Мотивировочная часть
В отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества превышает размер исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО>, <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № №
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела без их участия, выразил согласие на вынесение заочного решения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2019 года на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, при этом учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к администрации Новоалександровского городского округа <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Новоалександровского городского округа <адрес> – <ФИО>, просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, что рассматриваемый иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку сведений о фактическом принятии наследства сторонами не представлено, срок принятия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к администрации Новоалександровского городского округа <адрес>, Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 17955 рублей 98 копеек, за счет наследственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым, банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу, поскольку приняв наследство, он как наследники заемщика, в силу действующего законодательства должен отвечать по его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании за счет наследственного имущества с наследника умершего <дата> <ФИО> – <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика, за счет наследственного имущества в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере руб., сроком на <обезличено> дней
Мотивировочная часть
Так же суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию штрафы за пропуск платежей по графику до даты смерти в размере руб. и плата за СМС-информирование в размере руб. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее истец, Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата>. между ПАО (правопредшественник истца) и <ФИО> заключен кредитный договор № № (далее кредитный договор)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 631 996 руб. 93 коп., расходов по оплате
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.10.2014г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №№ по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 40 000 руб
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах в связи с пропуском срока исковой давности по основному требованию (по требованию о взыскании кредитной задолженности) и отказом в иске по нему у залогодержателя отсутствует возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.01.2016г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №№ по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 28 949 руб
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах в связи с пропуском срока исковой давности по основному требованию (по требованию о взыскании кредитной задолженности) и отказом в иске по нему у залогодержателя отсутствует возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с наследников после смерти <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 18 апреля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 18 апреля 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по состоянию на 10.04.2023 года в размере 15 604,50 руб., поскольку, стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Центр Урегулирования Долга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.03.2020 г., между ООО МКК «БюроФинПомощи» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ООО МКК «БюроФинПомощи» предоставило <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что со <ФИО> никто из ее близких родственников не проживал, к нотариусу за принятием наследства не обращался, исходя из отсутствия каких-либо относимых и допустимых доказательств тому, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Урегулирования Долга» к администрации Замостянского сельсовета Суджанского района Курской области, администрации Суджанского района Курской области, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 44 172,08 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 525,16 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2011 <ФИО> подал в АО «Банк Русский Стандарт» заявление о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя карту, открыть ему банковский
Мотивировочная часть
С учетом установленной заключительным счетом-выпиской даты погашения задолженности по кредитной карте (18.08.2011), даты обращения банка с заявлением с иском – 28.07.2023, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в иске к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору от 19.02.2011 № № 87780021 в размере 44 172,08 руб
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что между банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата> № на предоставление кредита; сумма кредита – руб., процентная ставка - 13,9 % годовых; срок возврата кредита – не позднее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению: в пользу истца следует взыскать с МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва) за счет наследственного имущества <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 21.12.2018 в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что от 21.12.2018 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) № по условиям которого, Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из справки администрации Махалинского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области от 10.07.2023 № следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, постоянно до дня своей смерти, то есть до 31.03.2019
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель ( далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование требований, что 26 июня 2013г. между и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из объективных материалов дела судом установлено, что 25 июня 2013г. <ФИО> подписано заявление – оферта № в <обезличено> в котором указано, что ознакомившись с «Условиями кредитования физических лиц просит заключить
Мотивировочная часть
Судом достоверно установлено, что наследственное дело к имуществу должника <ФИО> не открывалось, наследственное имущество отсутствует, таким образом, оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, в пределах стоимости наследственной массы 120582 руб. 13 коп. –
