Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства, обращении взыскания на имущество путем переуступки, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства, обращении взыскания на имущество путем переуступки, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Преображенского районного суда г. Москвы от 17.02.2021
Мотивировочная часть
Так, истцом произведен расчет процентов исходя из общей суммы задолженности 379 095,56 долларов США. Вместе с тем, истцом <ФИО> не принято во внимание, что указанная задолженность была взыскана на основании решения суда
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитных договоров (соглашений) и взыскании задолженности по кредитным договорам (соглашениям)
Вводная часть
акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Новосибирского регионального филиала обратилось в Купинский районный суд с исковым заявлением, направленным посредством почты , к <обезличено>
Описательная часть
Заёмщик дал обязательства возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных соглашениями предоставления кредитов. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от 23.05.2005 года в размере 61765,50 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 мая 2005 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Анализируя обоснованность заявления ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности при обращении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.10.2006 в размере 105974,37 руб.; расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.10.2006 на основании заявления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об ответственности наследника по долгам наследодателя – о взыскании задолженности по кредитному соглашению, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, предполагаемому наследнику умершего <дата> заемщика КОВ, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PILCASQE482108091723 от 09.08.2021 в сумме 91 438,35 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.08.2021 в офертно-акцептной форме между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № № PILCASQE482108091723, согласно условиям которого, заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что состав наследственного имущества не определен, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> об ответственности наследника по долгам наследодателя - о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PILCASQE482108091723 от 09.08.2021 в сумме 91 438,35 руб
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О довзыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о довзыскании суммы задолженности по кредитному договору в обоснование указал следующее, <дата> Г1АО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, поскольку судебным приказом была взыскана полностью сумма задолженности по кредитному договору, с нее удержали полностью сумму
Мотивировочная часть
Суд находит доводы <ФИО> заслуживающими внимания в данной части при разрешении требований истца, поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом от <дата> по заявлению ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований ООО «НБК» к ответчику <ФИО> о довзыскании суммы задолженности по кредитному договору № заключенному <дата> с ПАО «Сбербанк России», отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ш.С.А
Вводная часть
ООО "Югорское коллекторское агентство" обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указало, что 28.08.2014 между АО «ххх» и Ш.С.А. был заключен кредитный договор № ПО№, согласно условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2014 между АО «ххх» и Ш.С.А. заключен кредитный договор № ПО№, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 230 000 рублей, процентной ставкой 35,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> принял наследство после смерти Ш.С.А. и стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему, достаточно для погашения всего долга наследодателя по рассматриваемому договору займа, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №, на сумму 84000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства умершей обратился <ФИО>, другие наследники отказались от наследства в его пользу. В соответствии с ч.1 ст.98
Мотивировочная часть
В отношении ответчика <ФИО> дело рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ, ответчик неоднократно извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания заказной корреспонденцией, вел переписку с судом, сообщал о невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества МАА
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества МАА В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» (Займодавцем) и МАА
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и МАА в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты заключен Договор займа ***, по условиям которого МАА предоставлены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти заемщик МАА имел неисполненные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества В.А.И
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества В.А.И. В обоснование требований указано, что 21.09.2012 между В.А.И. и Русфинанс Банк был заключен
Описательная часть
Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела, <дата> между В.А.И. и Русфинанс Банк был заключен кредитный договор на сумму 27590,91 руб., на срок 24 месяца, процентная ставка – 34,99%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек <дата>. Поскольку настоящее исковое заявление подано ООО ПКО «Феникс» в суд <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества В.А.И. оставить без удовлетворения
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К.П.А
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» в лице представителя истца генерального директора ООО «Феникс» <ФИО> обратилось в суд с иском к К.П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание представитель ООО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> не явился, исковые требования поддержал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что 20 мая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К.П.А., - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 46 877,47 руб. в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
** ** ** <ФИО> умер, что подтверждено свидетельством о смерти от ** ** **, при этом осталась непогашенной задолженность по вышеуказанному договору, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению за счет
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.Ш
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.Ш.. В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, пояснил, что на день смерти его сын С.Ш. проживал со своей семьей - женой <ФИО>, двумя дочерями совместно с ним и его
Мотивировочная часть
В уточненном исковом заявлении ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» указало в обоснование заявленных требований, что АО «Тинькофф Банк» и С.Ш. заключили <дата> договор кредитной карты №. <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти С.Ш., задолженность по договору от <дата> №, заключенному с С.Ш
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в соответствии с соглашением на оказание юридической помощи с физическим лицом в суде истец выступал в качестве защитника ответчика по уголовному делу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является адвокатом, членом ММКА «Правовой советник». Судом установлено, что 31 марта 2022 года адвокат <ФИО> принимал участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон и третьего лица. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Липецкого ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в соответствии с соглашением на оказание юридической помощи с физическим лицом в суде истец выступал в качестве защитника ответчика по уголовному делу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является адвокатом, членом ММКА «Правовой советник». Судом установлено, что 31 марта 2022 года адвокат <ФИО> принимал участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон и третьего лица. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Липецкого ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, указав, что (<дата>.) истец и <ФИО> заключили договор кредитной карты (№)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО> -удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «ЮРИСТЬ» обратилось в суд с иском » о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО>, в обоснование, указав, что <дата> Банк ГПБ (АО) и <ФИО>, <дата> года рождения заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и суду пояснила, что действительно после смерти мужа вступила в наследство и приняла долю умершего в квартире. В последнее время муж
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком в силу статьи 173 ГПК РФ, иск ООО ПКО «ЮРИСТЬ» подлежит удовлетворению
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «21 век» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указало, что между <ФИО> и ПАО «БАНК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» на основании кредитного договора от выдало кредит <ФИО> в сумме 60 000 руб. под 39,9% годовых. В данном случае, судом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, на основании требований ст. ст. 56, 57 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены доказательства наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что 09 июня 2021 года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключено кредитное соглашение № KD320001000184 о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства заемщика <ФИО> по кредитному договору № № от 09 июня 2021 года не исполнены, с учетом установленных обстоятельств суд полагает, что ответчик <ФИО> в соответствии с правилами
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Б.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата> в размере 279 736.34 рублей с наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» (далее - Истец, Б.) и <ФИО> (далее - Ответчик. З.)заключили Кредитный Договор от <Дата> (далее - Договор) на сумму 323 615.00 рублей, в том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Б.» к <ФИО> (<Дата> г.р., паспорт выдан ) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО>
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее- Истец, АО "АТБ") обратился <дата> на электронную почту Беляевского районного суда с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, истец извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении, адресованном суду, представитель истца по доверенности <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании с наследников наследственного имущества <ФИО>,- <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,- в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» суммы
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) обратилось в суд с названным иском, указывая, что между «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № от <дата>, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между «КредитУралБанк» АО и <ФИО> был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 200000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом выше установленного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 20797,01 руб
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу по иску Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО>, прекратить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснила, что она оплатила долг в пределах наследственной массы, просила учесть что ею погашена полностью задолженность в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении заявленных требований ПАО «Сбербанк». Поскольку до начала судебного разбирательства ответчиком представлены доказательства об оплате суммы 30 572 рубля 35
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ставропольское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.02.2013 в размере 497297,05 руб., из которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор от 11.02.2013 г. (далее - Договор) на сумму 343 560,00 рублей, в том числе: 300 000.00 рублей - сумма к выдаче, 43 560,00 рублей
Мотивировочная часть
В связи с чем суд не принимает во внимание уплату ответчиком части образовавшегося долга. Вместе с тем выдача судебного приказа, в соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прервала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО>, по кредитному договору
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.07.2011 в размере 148761,07 руб., из которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.07.2011 между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику открыт текущий счет , используемый для совершения операций с использованием банковской платежной
Мотивировочная часть
В связи с чем суд не принимает во внимание уплату ответчиком части образовавшегося долга. Вместе с тем выдача судебного приказа, в соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прервала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО>, по кредитному договору
