Дело № 2-988/2025

УИД: 74RS0021-01-2025-001043-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года п. Бреды

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии п.Бреды Брединского района Челябинской области гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений,

Установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным соглашениям №, расторжении указанных Соглашений, обосновав свои требования тем, что 23.03.2021 года ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 500 000,00 рублей сроком до 23.03.2026 года под 7,5% годовых с возвратом в виде уплаты ежемесячных платежей, по соглашению от 25.06.2021 года № предоставлены денежные средства 100 000 рублей под 9% годовых с условием ежемесячного возврата кредита и уплаты процентов на срок до 25.06.2026 года. Заемщиком не осуществлены в полном объеме платежи по кредитным соглашениям, неоднократно допускались просрочки платежей, сумма задолженности составляет на 19.05.2025 года по соглашению от 23.03.2021 года 278053 рубля 96 копеек, в том числе просроченная задолженность 268665 рублей 54 копейки, пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 4108 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом 4721 рубль 38 копеек, пени за неисполнение обязательств по оплате процентов 558 рублей 64 копейки, по соглашению от 25.06.2021 года составляет 41349 рублей 63 копейки, в том числе остаток просроченной задолженности 38643 рубля 35 копеек, пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 792 рубля 24 копейки, проценты за пользование кредитом 1828 рублей 01 копейка, пени за неисполнение обязательств по оплате процентов 86 рублей 03 копейки. В связи с невыполнением ответчиком обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование ими, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашениям, расторгнуть соглашения досрочно в связи с нарушением ответчиком своих обязательств, а также взыскать расходы по делу в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в сумме 40485 рублей.

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по месту регистрации и жительства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств:

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ч.2 ГК РФ При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями ст.307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в судебном заседании между АО «Российский сельскохозяйственный Банк» и ФИО1 23.03.2021 года было заключено кредитное соглашение №, согласно которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 500 000,00 рублей на срок до 23.03.2026 года под 7,5% годовых с погашением кредита ежемесячными платежами согласно графика платежей, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты.(л.д. 14-18)

Кроме того, между АО «Российский сельскохозяйственный Банк» и ФИО1 25.06.2021 года было заключено кредитное соглашение №, согласно которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 100 000,00 рублей на срок до 25.06.2026 года под 9% годовых с погашением кредита ежемесячными платежами согласно графика платежей, а ответчик обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты.(л.д. 32-36)

Обязательства по Соглашениям не были своевременно исполнены ответчиком, что подтверждается выписками из лицевого счета, из которых следует, что заемщиком не осуществлялась в полном объеме уплата как основного долга, так и процентов по соглашениям Данные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитным соглашениям со стороны ответчика.(л.д.9-11, 19-27)

В соответствии с п.12 кредитного соглашения за ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению предусмотрена неустойка (пени) за просрочку уплаты основного долга и процентов (л.д.16, 34).

Таким образом, требования истца основаны на законе и договоре, заключенном сторонами. Истцом представлены доказательства неисполнения ответчиком своих обязательств по договорам, которые в судебном заседании не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитным соглашениям удовлетворить.

Представленным в суд расчетам о размере задолженности по соглашению № от 23.03.2021 года по состоянию на 19.05.2025 года, которая составляет 278053 рубля 96 копеек, в том числе просроченная задолженность 268665 рублей 54 копейки, пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 4108 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом 4721 рубль 38 копеек, пени за неисполнение обязательств по оплате процентов 558 рублей 64 копейки, по соглашению № от 25.06.2021 года по состоянию на 19.05.2025 года, которая составляет в сумме 41349 рублей 63 копейки, в том числе остаток просроченной задолженности 38643 рубля 35 копеек, пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 792 рубля 24 копейки, проценты за пользование кредитом 1828 рублей 01 копейка, пени за неисполнение обязательств по оплате процентов 86 рублей 03 копейки, нет оснований не доверять, расчеты произведены в соответствии с положениями заключенных кредитных Соглашений, размер задолженности, заявленный истцом, является обоснованным, общим условиям кредитования, подписанным ответчиком при заключении кредитных соглашений, не противоречит.

Как видно из представленных истцом условий каждого соглашения о кредитовании, условий погашения ежемесячных платежей, все они содержат положения о добровольности заключения заемщиком кредитных Соглашений.

Указанные документы подписаны лично ответчиком, иного в суде не установлено, ответчиком условия соглашения не оспариваются.

В силу ст. 421 ГК РФ участник сделки не лишен возможности не согласиться с любыми ее условиями, в каком бы виде (печатном, рукописном) они ни были изображены в договоре, в суде не установлено препятствий со стороны банка в детальном ознакомлении со всеми условиями кредитного договора.

Не установлено и обстоятельств обременительности условий кредитного договора, по смыслу же ч. 3 ст. 179 ГК РФ обязательным условием для признания кабальной сделки недействительной, помимо крайне невыгодных ее условий, является стечение тяжелых обстоятельств, ответчик самостоятельно собственноручно подписала соглашение, Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов, тем самым согласившись с оговоренными условиями.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита в случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

Следовательно, при наступлении указанных обстоятельств такое право кредитору предоставлено законом.

В связи с тем, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора в виде невнесения в полном объеме ежемесячных платежей в течение нескольких месяцев по каждому заключенному Соглашению, в соответствии со ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному Соглашению от 23.03.2021 года и от 25.06.2021 года путем возврата всей оставшейся суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом.

Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Указанное выше нарушение условия заключенного ответчиком кредитного договора дает кредитору основание для досрочного расторжения каждого кредитного соглашения.

В соответствии со ст.34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана принять все меры к погашению возникшей задолженности по кредитному договору.

Таким образом, требования истца основаны на законе и договорах, заключенных сторонами. Банком представлены доказательства неисполнения ответчиком своих обязательств по каждому заключенному Соглашению, которые в судебном заседании не опровергнуты, в связи с чем суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитным Соглашениям и их расторжении удовлетворить.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитным соглашениям предъявлены обоснованно, подтверждены письменными доказательствами и подлежат удовлетворению то согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины, расходы по оплате которой следует взыскать с ответчика в размере 40485 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (ИНН<***>) к ФИО1 (паспорт ...) удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (ИНН <***>) с ФИО1 ( паспорт ...) задолженность по соглашению № от 23.03.2021 года по состоянию на 19.05.2025 года в сумме 278053 рубля 96 копеек, в том числе просроченную задолженность 268665 рублей 54 копейки, пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 4108 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом 4721 рубль 38 копеек, пени за неисполнение обязательств по оплате процентов 558 рублей 64 копейки, по соглашению № от 25.06.2021 года по состоянию на 19.05.2025 года в сумме 41349 рублей 63 копейки, в том числе просроченную задолженность 38643 рубля 35 копеек, пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 792 рубля 24 копейки, проценты за пользование кредитом 1828 рублей 01 копейка, пени за неисполнение обязательств по оплате процентов 86 рублей 03 копейки, а также компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 40485 рублей.

Соглашения о кредитовании № от 23.03.2021года, № от 25.06.2021года, заключенные между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) и ФИО1 ( паспорт ...) расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Сысуева С.В.

мотивированное решение

изготовлено 19.08.2025 года