дело № 2-520/2022
УИД: 61RS0059-01-2022-000653-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 ноября 2022 г. г. Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Стурова С.В.,
при секретаре судебного заседания Аббасовой Р.Р.,
с участием:
представителя истца по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к администрации Цимлянского городского поселения, ТУ Росимущество по Ростовской области, третье лицо ОПФР по Ростовской области о взыскании задолженности по соглашению, суд"
установил:
Истец - Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к администрации Цимлянского городского поселения Ростовский области, ТУ Росимущества в Ростовской. области о взыскании задолженности по соглашению и судебных расходов.
Истец просит суд:
Взыскать с администрации Цимлянского городского поселения Ростовский области, ТУ Росимущества в Ростовской области задолженность по соглашению № 1907481/0182 от 28.08.2019 по состоянию на 01.07.2022 в размере 151 290,26 рублей, из которых: 87 338,27 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 24 598,10 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 26.05.2020 по 01.07.2022; 31 108,14 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 29.08.2019 по 28.02.2022; 8 245,75 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 26.05.2020 по 01.07.2022.
Взыскать с администрации Цимлянского городского поселения Цимлянского района Ростовской области, ТУ Росимущества в Ростовской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 225 рублей 81 копейку.
В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала 28.08.2019 года заключило с ФИО1 (далее Заемщик) соглашение №1907481/0182. В соответствии с условиями соглашения АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить заемщику кредит в размере 90 000,00 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек под 16,9% годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п.2 соглашения, не позднее 28.02.2022.
В соответствии с п.4.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счётах для учета срочной и просроченной задолженности :по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за Датой выдачи Кредита, и заканчивая датой Окончательного возврата Кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит! фактически будет возвращен досрочно в полном объеме.
В соответствии с п.4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без | обеспечения, погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму, основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком Погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Соглашению.
В соответствии с п.4.2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (Приложение 1 к Соглашению).
Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на Счете заемщика на позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую Дату платежа (п.4.4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения).
В соответствии с п.3 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без-обеспечения, денежные средства в сумме 90 000,00 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № 159244 от 28.08.2019 и выпиской из лицевого счета за период с 28.08.2019 по 06.07.2022.
По состоянию на 01.07.2022 задолженность ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» составляет 151 290,26 рублей, из которых:
• 87 338,27 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;
• 24 598,10 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 26.05.2020 по 01.07.2022;
• 31 108,14 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 29.08.2019 по 28.02.2022;
• 8 245,75 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 26.05.2020 по 01.07.2022.
В Банк было предоставлено свидетельство о смерти ФИО1 (серия IV-AH № от ДД.ММ.ГГГГ выдано Отделом ЗАГС <адрес>), который умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не найдено
При заключении кредитного договора Заемщик указал адрес регистрации по месту жительства: <адрес>. Такой же адрес был указан в анкете заявке на получение кредита, тип жилья указано собственность (п 3.4 анкеты- заявления)
Поскольку указанный объект расположен в г Цимлянск Цимлянского района Ростовской области, то он может переходить в собственность Администрации Цимлянского городского поселения Цимлянского района Ростовской области.
В судебном заседании представитель истца Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в липе Ростовского регионального филиала ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.
Представители ответчиков Администрации Цимлянского городского поселения Цимлянского района Ростовской области, ТУ Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об участии в судебном заседании либо об отложении судебного заседания материалы настоящего гражданского дела не содержат.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ. |
Выслушав представителя истца ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 28.08.2019 АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО1 Соглашение №1907481/0182, в соответствии с условиями которого предоставило заемщику кредит в размере 90 000,00 рублей 00 копеек под 16,9% годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п.2 соглашения, не позднее 28.02.2022 (л.д.5-10).
По состоянию на 01.07.2022 задолженность ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» составляет 151 290,26 рублей, из которых: 87 338,27 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 24 598,10 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 26.05.2020 по 01.07.2022; 31 108,14 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 29.08.2019 по 28.02.2022; 8 245,75 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 26.05.2020 по 01.07.2022 (л.д.18).
В Банк было предоставлено свидетельство о смерти ФИО3 (серия № от 29.10.2019 выдано Отделом ЗАГС <адрес>), который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты по состоянию на 15.02.2022 наследственное дело умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не найдено (л.д.20-21).
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.
Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175; Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита :д уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (ч.2).
Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебно практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независим от времени и способа его принятия считается собственником наследственно г имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и ^пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за! свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как усматривается из копии реестра наследственных Дел, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства" индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Судом с целью определения наследственной массы после смерти ФИО1 были направлены судебные запросы.
Так, филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области на судебный запрос представлено уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений о правах ФИО1 на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества (л.д.69-70).
По информации ГУ ОПФ РФ по РО после смерти ФИО1 суммы пенсий (иных выплат), причитавшиеся и не полученные в связи со смертью отсутствуют.
Согласно сведений ПАО КБ «Центр-Инвест» на ФИО1 открытых счетов (вкладов) не имеется.
Согласно сведений ВТБ на имя ФИО1 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита не заключались.
По информации, представленной ГУ МВД России по Ростовской области, согласно сведений ФИС ГИБДД-M транспортных средств за ФИО1: не зарегистрировано.
Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк», на имя ФИО1 открыты счета: №, остаток на 25.10.2019 составляет 0,00 рублей; №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей; №, остаток на 25.10.2019 составляет 0,86 рублей.
Согласно ст. ст. 6,12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, которые в том числе заключаются в том, что стороны пользуются равными правами на представление доказательств, участие в их исследовании, дают объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В ходе рассмотрения дела истцом не представлено суду доказательств фактического существования наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу, что наследственная масса после смерти ФИО1 состоит из денежных вкладов в банке на общую сумму 0,86 рубля.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании” дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону, в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт- Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по Долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская федерация, города федерального значения Москва и Санкт- Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления)
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 (денежные средства), является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства, которое и должно отвечать по долгам умершего перед истцом, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.
В связи с чем суд находит заявленные исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежащими удовлетворению частично в сумме 0,86 рубля.
Указанная сумма подлежит взысканию с государства в лице Территориального управления федерального агентства государственным имуществом по Ростовской области.
Рассматривая требования истца о возмещении судебных издержек, суд приходит к следующим выводам.[
Согласно ст. 88 ГТЖ РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст;98 ГТЖ РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает" возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключение; случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные и этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально требований, в которой истцу отказано.
В месте с тем из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопроса? применения законодательства о возмещении издержек связанных с рассмотрением дела" следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленные иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельны; претензий ответчика на объем спора.
Как следует из материалов дела, АО «Российский сельскохозяйственный баню) обращаясь в суд с настоящим иском, исходил из того, что должник ФИО1 умер, наследников, принявших наследственное имущество, не имеется, в связи, с чем суд приходи к выводу о том, что, наследственное имущество, состоящее из денежных средств находящихся на расчетных счетах умершего заемщика в общей сумме 0,86 рублей в силу закона является выморочным имуществом, право которое перешло к территориальному управлению Росимущества по Ростовской области.
Судом принято во внимание, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, в связи с чем суд не находит оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика.
Понесенные АО "Российский сельскохозяйственный банк" судебные расхода, должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст.ст. 12, 35 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к Администрации Цимлянского городского поселения, ТУ Росимущество по Ростовской области, третье лицо ОПФР по Ростовской области о взыскании задолженности по соглашению, - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк" с ТУ Росимущество по Ростовской области задолженность ФИО1 по Соглашению № 1907481/0182 от 28 августа 2019 г. в размере 86 копеек, находящиеся на счете №, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО Сбербанк.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2022 г.
Судья С.В. Стуров