Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «КБ «УБРиР» обратилось в Тавдинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пределах стоимости, установленного наследственного имущества, в пользу публичного акционерного общества
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> путем подписания <дата> индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым ПАО КБ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с вступившим в законную силу решением Тавдинского районного суда <адрес> от <дата>, принятому по гражданскому делу №, <ФИО>, <дата> года рождения, признана фактически
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить частично
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому банк предоставил кредитную карту с возобновляемым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила дело рассмотреть без ее участия, просила предоставить рассрочку на 4 месяца, так как единственных доход у нее-пенсия, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований в отношении сына наследодателя <ФИО> – <ФИО> следует отказать, так как наследство после смерти <ФИО> единолично приняла его мать – <ФИО> Анализируя
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме рубля 89 копеек за счет наследственного
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ЗАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку указанные выше лица приняли наследство после смерти <ФИО>, то они являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку приняв наследство, они как наследники заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме за счет наследственного имущества
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ЗАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку указанные выше лица приняли наследство после смерти <ФИО>, то они являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку приняв наследство, они как наследники заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> –
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обращаясь в суд, просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от 28.02.2020 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется, поскольку ответчик с заявлением о признании
Мотивировочная часть
Заслушав представители истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 94 305,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 029,16 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2005 <ФИО> подал в АО «Банк Русский Стандарт» заявление о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя карту, открыть ему банковский
Мотивировочная часть
С учетом установленной заключительным счетом-выпиской даты погашения задолженности по кредитной карте (19.08.2007), даты обращения банка с заявлением с иском – 28.08.2023, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в иске к <ФИО> взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 94 305,23 руб
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 11 473,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 458,92 руб. В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что наследником после смерти <ФИО> являлась <ФИО>, принявшая наследство по закону путем подачи заявления нотариусу. <ФИО> умерла <дата>. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленной заключительным счетом-выпиской даты погашения задолженности по кредитному договору (21.12.2006), даты обращения банка с заявлением с иском – 11.08.2023, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.04.2006 в размере 11 473,01 руб. за счет наследственного имущества <ФИО>
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, с учетом внесенных уточнений, просит взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества с наследников <ФИО> сумму задолженности в размере 273888,14 руб., а также сумму уплаченной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 21.07.2020 между <ФИО> и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования (4664516715), в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наличие решения Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 22.06.2023 о взыскании долга с наследодателя, и отсутствие данных об исполнении данного решения за счет всего наследственного
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Банком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в ПАО "Совкомбанк" с заявлением-анкетой, в котором просил заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Учитывая положениями статей 934, 942, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что 10.06.2019 между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.05.2019 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0397462235, которым предусмотрен лимит задолженности в размере 300 000 рублей. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества размер долга по кредитному договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк") обратилось в суд с иском о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.02.2020 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2020 что <ФИО> обратился в ПАО "Совкомбанк" с заявлением о предоставлении транша, а также с заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты
Мотивировочная часть
Анализируя условия услуги "Гарантия минимальной ставки" суд полагает, что эти условия являются дополнительными условиями кредитного договора, согласно которым обязанность банка уменьшить процентную ставку и вернуть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования истец мотивировал тем, что 22.06.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 22.06.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 136 000 рублей. Из материалов наследственного дела <ФИО> умершей
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая то, что с момента смерти наследодателя <ФИО>, последовавшей 24.10.2022, до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что 16.11.2017 г. между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.17.2017 г. между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 387 990 руб. под 15.5% годовых сроком 84 месяца (л.д. 10-11). Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя Администрации КГО, изучив материалы дела, изучив материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам. Указанный расчет суд полагает верным, он принимается судом. Ответчиками
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ВУЗ-банк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>, по тем основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился к истцу с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита с использованием простой электронной подписи, согласно которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 538114 руб. 59 коп., по кредитному договору № – 47396 руб. 41 коп. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что № между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - отказать
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, Краснорогской сельской администрации Почепского района Брянской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> посредством электронного документооборота с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> Краснорогской сельской администрации Почепского района Брянской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №№ от <дата>.2012г. в размере 99551,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3186,54 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> 2012 года <ФИО> обратился в филиал ОАО «Восточный экспресс банк», расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением на заключение Соглашения о кредитовании счета №№
Мотивировочная часть
Расчет задолженности Банком произведен верно, проверен судом и признан арифметически правильным, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 510 рублей 89 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 10.04.2022 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты (л.д. 24). Заемщик просил заключить с ним договор кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в данном случае форма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 17.11.2016 между ООО МКК «Единый Кредитный Портал» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 5
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17.11.2016 между ООО МКК «Единый Кредитный Портал» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму – 5000 руб. Судом установлено, что <ФИО> обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Смарт Коллекшн» о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 28.05.2020г
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Энергия» <ФИО>, обратилась с исковым заявлением, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что <дата> заемщик <ФИО> умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти № (л.д. ). Из материалов наследственного дела, представленного по запросу суда
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заявленный ответчиками довод о переуступке требования в данный момент ООО «ЦКР. При таких обстоятельствах с <дата> Банк должен был узнать о нарушении своего права и с этой даты начал
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью «Энергия» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> в соответствии с кредитным договором № Банк выдал <ФИО> кредитную карту, с установлением кредитного лимита в размере № руб., предоставлен бессрочно, под № годовых
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809, 811 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что 22 апреля 2021 года ПАО «Сбербанк» зачислил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику должника <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества денежных средств, с учетом уточнений указав, что 04.11.2022 г. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Из материалов дела следует и установлено судом, что 04.11.2022 ПАО Сбербанк заключило
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой просила заключить с ней кредитный договор и предоставить кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 346 243 рубля 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6662 рубля 44 копейки
