Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, указывая на то, что межу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации Углеродовского городского поселения Красносулинского района <ФИО> исковые требования истца признал в полном объеме. В соответствии с п. 2 ст. 173 ГПК РФ ему
Мотивировочная часть
Анализируя пояснения сторон и представленные по делу материалы, суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика Администрации Углеродовского городского поселения Красносулинского района <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что 08.09.2021 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.09.2021 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> была предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом, с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что по кредиту образовалась задолженность, суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать в таком случае возврата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 08.09.2021, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, в размере 17 242 рубля 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что 13.03.2021 между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.03.2021 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № <номер изъят>, которым предусмотрен лимит задолженности в размере 300 000 рублей. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества размер долга по кредитному договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО Сбербанк России (далее - Банк) на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты 23.06.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-6493080570, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-6493080570 в размере 31
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель Банка обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО>. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор (договор кредитной линии) №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор (договор кредитной линии) № с последующим выпуском кредитной карты с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что по состоянию на дату смерти <ФИО>. принадлежали автомобиль марки <дата> года выпуска и автомобиль марки <дата> года выпуска, при этом, свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала -Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось с суд с указанным иском к наследникам к имуществу умершего заемщика <ФИО> умершего <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.11.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № Во исполнение заключенного договора <ФИО> был выдан кредит на сумму 78 000 рублей сроком на 60 месяцев по 19,9
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк– удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору №№ от <дата>.2018г., заключенному между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> 2018 года <ФИО> обратился в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением на выпуск банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее по тексту ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в сумме по кредитному договору № от <дата> заключенному
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>, то они являются надлежащим ответчиком по делу, поскольку приняв наследство, они как наследники заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме , за счет
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 08.06.2021 ПАО Сбербанк России (далее - Банк) зачислил на счет <ФИО> (далее Заемщик) денежные средства в размере 233644,86 рублей. Денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2021 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 233644,86 рублей по 16,9 % годовых на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает необходимым удовлетворить иск о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, и взыскать с <ФИО> сумму задолженности в полном объеме
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с наследников после смерти <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 04 июня 2015
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 04 июня 2015 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику <ФИО> выдан кредит на срок 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО>, подлежит взысканию задолженность по состоянию на 01.03.2023 года в размере 15 209,18 руб., поскольку, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 136055 рубля 00 копеек, в том числе 111000 рублей 00 копеек – сумма к выдаче, 25055 рубля 00 копеек – для оплаты
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее по тексту ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в сумме по кредитному договору № от <дата> заключенному
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, то он является надлежащим ответчиком по делу, поскольку приняв наследство, он как наследник заемщика, в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме , за счет наследственного
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку у <ФИО>. отсутствует наследственное имущество. Судом установлено, что ООО «ХКФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Хоум кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору от 13 июня 2017 года за счет наследственного имущества
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее по тексту ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в сумме по кредитному договору № от <дата> заключенному
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, то она является надлежащим ответчиком по делу, поскольку приняв наследство, она как наследник заемщика, в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме , за счет наследственного
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» был заключен кредитный договор № на сумму 135000 рублей сроком на 36 месяцев под 14,9% годовых (л.д. 9-12)
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия. При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился к истцу с заявлением на предоставление потребительского кредита в размере 434 436 рублей, под 16,5% годовых, при способе погашения равномерными (аннуитетными) платежами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске ПАО Банк «ФК Открытие» срока исковой давности по заявленным к <ФИО> требованиям на момент обращения в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО>. и ПАО «Восточный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>.был заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил кредит по безналичной/наличной форме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что взыскиваемая с ответчика задолженность по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к <ФИО> наследственного имущества. Исходя из вышеизложенного, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между АО «Тинькофф
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился к истцу с заявлением-анкетой, в соответствии с которой <ФИО> предоставлена бессрочная кредитная карта с тарифным планом ТП 7.27 с лимитом задолженности до 300000
Мотивировочная часть
Размер задолженности наследодателя по кредитному договору перед истцом составляет 128037 руб. 83 коп. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, произведен
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее ПАО «Банк ВТБ») обратился в Советский районный суд Саратовской области с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО « ТрансКредитБанк », правопреемником которого является Банк ПАО ВТБ 24 и <ФИО> был заключен кредитный договор №,№ ранее учитывавшийся в системах как №, № на получение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между <ФИО> и акционерное общество «ТрансКредитБанк» сложились правоотношения по предоставлению кредитной организацией денежных средств потребителю на личные нужды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк ВТБ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Зверево», Администрации Красносулинского городского поселения, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.02.2022 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №. Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809, 811 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее истец, банк, кредитор) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указывая на то, что 10.10.2013 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 10.10.2013 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее истец, банк, кредитор) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указывая на то, что 29.03.2013 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 29.03.2013 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. на основании заявления
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, согласно которым просит признать имущество <ФИО>, размещенное на счетах: денежные средства в сумме ., размещенные на счете №, открытом в офисе №
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к МТУ Росимущества по <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
