Дело № 2-5580/2022

УИД 39RS0002-01-2022-004949-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с названным выше иском, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по соглашениям № 1855111/0265 от 17 августа 2018 года, № 1955111/0286 от 31 декабря 2019 года, № 1955111/0289 от 31 декабря 2019 года. В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению № 1855111/0265 от 17 августа 2018 года в сумме 53068,24 руб.; задолженность по соглашению № 1955111/0286 от 31 декабря 2019 года в сумме 563491,52 руб.; задолженность по соглашению № 1955111/0289 от 31 декабря 2019 года в сумме 838981,71 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15477,70 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца не возражал.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ и п. 1 ст. 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, не оспорено ответчиком и подтверждается материалами дела, что 17 августа 2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № 1855111/0265. Согласно п. 1 соглашения сумма кредита составила 500 000 рублей, дата окончательного возврата – не позднее 17 августа 2020 года (п. 2).

В соответствии с п. 4 процентная ставка составила 26,9 % годовых.

Кроме того, 31 декабря 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № 1955111/0286. Согласно п. 1 соглашения сумма кредита составила 750 000 рублей, дата окончательного возврата – не позднее 31 декабря 2024 года (п. 2).

В соответствии с п. 4 процентная ставка составила 11,9 % годовых.

Также 31 декабря 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № 1955111/0289. Согласно п. 1 соглашения сумма кредита составила 696 000 рублей, дата окончательного возврата – не позднее 31 декабря 2021 года (п. 2).

В соответствии с п. 4 процентная ставка составила 26,9 % годовых.

Как установлено в п. 12 вышеуказанных соглашений, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов для уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как следует из выписок по счетам, банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме – предоставил ответчику денежные средства, а последний воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, однако ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по указанным соглашениям, с 27 декабря 2021 года по соглашению № 1855111/0265, с 25 ноября 2021 года по соглашению № 1955111/0289 денежные средства не вносил, в связи с чем образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 15 июня 2022 года сумма долга по соглашению № 1855111/0265 от 17 августа 2018 года составляет 53068,24 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга 44 930,86 руб.; проценты за пользование кредитом 7 394,43 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга 431,50 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов 311,45 руб.

По состоянию на 17 июня 2022 года сумма долга по соглашению № 1955111/0286 от 31 декабря 2019 года составляет 563491,52 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга 519 803,52 руб.; проценты за пользование кредитом 33 566,33 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 8 271,02 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов 1 850,65 руб.

По состоянию на 17 июня 2022 года сумма долга по соглашению № 1955111/0289 от 31 декабря 2019 года составляет 838981,71 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга 674 412,99 руб.; проценты за пользование кредитом 50 357,75 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга 105 858,80 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов 8 352,17 руб.

Наличие задолженности у ответчика перед истцом в указанном выше размере подтверждается материалами дела, представленные истцом расчеты обоснованы, судом проверены, ответчиком в порядке требований ст. 56 ГПК РФ не оспорены.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий вышеуказанных соглашений, 04 мая 2022 года банк направил заемщику требования о досрочном возврате сумм кредита с причитающимися процентами и неустойкой, о расторжении соглашения, доказательств добровольного исполнения требований суду представлено не было.

Принимая во внимание приведенные выше положения договора, нормы права, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по соглашениям, суд приходит к выводу о правомерности требований банка о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению № 1855111/0265 от 17 августа 2018 года в сумме 53068,24 руб.; по соглашению № 1955111/0286 от 31 декабря 2019 года в сумме 563491,52 руб.; по соглашению № 1955111/0289 от 31 декабря 2019 года в сумме 838981,71 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15477,70 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан < Дата > ОВД < адрес >) в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1855111/0265 от 17 августа 2018 года в сумме 53068,24 руб.; по соглашению № 1955111/0286 от 31 декабря 2019 года в сумме 563491,52 руб.; по соглашению № 1955111/0289 от 31 декабря 2019 года в сумме 838981,71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15477,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 октября 2022 года.

Судья Е.В.Герасимова