Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее по тексту ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в сумме по кредитному договору № от <дата> заключенному
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>, то они являются надлежащим ответчиком по делу, поскольку приняв наследство, они как наследники заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме , за счет
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее. 29.04.2014 на основании заявления на получение международной кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила оценить имущество на основании договора купли-продажи от <дата>, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные в ходе судебного
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в иске, что 30.06.2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что 31.05.2018 года между Публичным акционерным обществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела ПАО «Запсибкомбанк» на основании договора потребительского кредита № от 31.05.2018 года выдало <ФИО> кредит в сумме 720 000 руб., срок возврата – 05.05.2025 года (л.д. 9-13, 25-27, 41)
Мотивировочная часть
Оценив представленные материалы дела, все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ни одно из них не подтверждает обстоятельство фактического принятия наследства после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.05.2018 года за счет наследственного имущества <ФИО>
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с требованием взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 39 599 руб. 36 коп., а также понесенные судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 111 700 рублей на срок 24 мес. под 19,25% годовых. В
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечен <ФИО>, являющийся наследником <ФИО> В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» (далее- Банк) обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 20.08.2013 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (правопредшественник истца согласно общедоступной информации) и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2013 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (правопредшественник истца согласно общедоступной информации) и <ФИО> был заключен договор №ВW_271-Р-53446404_RUR. Заемщик обратился в ЗАО МКБ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Суд учитывает, что при заключении кредитного договора истец вправе был
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>. в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0002-0820148 в размере 334 432,98 руб., в том числе: остаток
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.02.2021 между Банком ВТБ «ПАО) и <ФИО>., на основании заявления последнего на получение кредита, заключен кредитный договор №625/0002-0820148 на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО> является ответчик <ФИО> которая согласно требованиям действующего
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору № от <дата> в размере 41140,28
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела по правилам статьи 167 Гражданского – процессуального кодекса РФ в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> , оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> Истец и заемщик <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 68437,85 рублей под 28.44% годовых на срок по <дата> включительно. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее - АО "Тинькофф Банк", Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 18 мая 2018 г. между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая спор, суд полагает, что ходатайство представителя ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд является правомерным. Суд приходит к выводу, что исковое заявление подано в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу "Тинькофф Банк" к администрации Кольчугинского района Владимирской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 18.05.2018 в размере 46 478,42 руб
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 564 955 рублей 00 копеек за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит сумме 101000 руб. под 29,9 % годовых, на срок 36
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, отсутствия возражений ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в пределах оставшейся стоимости наследственного имущества в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование своих исковых требований истцом указано, что <дата> ПАО Сбербанк
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что общая сумма задолженности составляет 36203,42 руб., суд полагает, что исходя из стоимости наследственного имущества, его стоимости достаточно для погашения кредитной задолженности перед ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Липецкого отделения №8593 обратился в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что 06.02.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 431415 рублей 93 копейки под 17,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 73291 рубль 91 копейка, в том числе
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> ( ), <ФИО> , <ФИО> ( свидетельство о рождении , СНИЛС:№) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Липецкого отделения № задолженность по кредитному договору № от 06.02.2020
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось с иском Администрации Озерского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 14.05.2019 г. между <ФИО>, умершим <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.05.2019 г. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № с лимитом задолженности до 300 000 (в виде акцептованного заявления – оферты
Мотивировочная часть
Данные расчеты произведены математически правильно, в соответствии с условиями договора. При этом суд учитывает, что возражений от ответчика относительно верности расчетов не поступило, такие доводы суду приведены не были
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 19 840, 00
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, размер принятого наследства превышает сумму долга по кредитному договору № ****** от <дата>, в связи, с чем суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.06.2018 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 108 073 руб. на срок 48
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и заемщиком был заключен кредитный договор от 18.10.2016 №, согласно
Описательная часть
Представитель третьего лица САО «ВСК» в суд не явился, извещен, представил возражения на иск. Судом установлено, что 18.10.2016 <ФИО> обратился в ПАО «Московский Кредитный Банк» с заявлением-анкетой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований истца ПАО «Московский Кредитный Банк» следует отказать. Отказ в удовлетворении иска лишает истца права на возмещение судебных расходов по уплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский Кредитный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.10.2016 № за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> – предполагаемого наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> №, согласно которому
Описательная часть
Ответчик – МО Лопьяльское сельское поселение в лице МУ администрации Лопьяльского сельского поселения <адрес> в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени заседания извещено надлежащим образом, просит рассмотреть
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд полагает, что взыскание задолженности <ФИО> с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> произведено быть не может, поскольку указанные ответчики наследственное имущество не принимали
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец акционерное общество «Газэнергобанк» (далее АО «Газэнергобанк») обратился в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Таким образом, поскольку объем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в Асбестовский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *Дата* между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты *Номер* на сумму 5000,00 руб. Составными частями заключённого договора являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования оно мотивировало тем, что между <ФИО> и ПАО Национальный банк «ТРАСТ» <дата> заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и заемщиком <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита, заявлением о предоставлении потребительского кредита, в которых имеется подпись заемщика <ФИО>, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Как указывалось выше, с настоящим исковым заявлением в Нижневартовский городской суд ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось <дата> по истечении шестимесячного срока, следовательно, истцом пропущен срок за период с <дата>
Резолютивная часть
Взыскать с солидарно с <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> ча (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования оно мотивировало тем, что между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» <дата> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере: основной