Гражданское дело № 2-972/2023

УИД № 27RS0020-01-2023-001913-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мамуниной Н.В.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 13.08.2012 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№). По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 100000 рублей под 26 % годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В настоящее время общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 251 462,49 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Просят суд взыскать с наследника (ов) ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 251 462,49 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 714,62 руб.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 30.08.2023 года к участию в дело в качестве соответчиков привлечены Администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Согласно телефонограммы от 30.08.2023 года до представителя истца ФИО2 доведена информация о том, что Николаевский-на-муре городским судом Хабаровского края вынесены решения от 22.01.2021 года и от 22.04.2021 года, установленное имущества признано выморочным, в счет наследственного имущества ФИО1 взыскана задолженностью по кредитным обязательствам. Представитель истца пояснила, что независимо от наличия имущества для банка необходимо наличие решения суда, от исковых требований отказываться не намерены, заявленные исковые требования поддерживаем в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области и представитель ответчика Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, согласно письменных отзыва и возражений на исковое заявление просят суд рассмотреть дел в отсутствие представителя, возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края - nikolaevsky.hbr.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принимая во внимание, что неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В силу абз.2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ, наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 13.08.2012 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№). По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000 руб. под 26 % годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита истец подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Во исполнение соглашения, банком выдана кредитная карта Visa Electron Instant Issue

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***> 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 22.01.2021 года с учетом апелляционного определения от 06.04.2021 года Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда взыскано с Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность умершего ФИО1 по кредитной карте № в размере 324 303 рублей 87 копеек в пределах стоимости наследственного имущества перешедшего в собственность Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края путем обращения взыскания на объекты недвижимого имущества жилого назначения: жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, посредством реализации на публичных торгах с начальной продажной стоимостью в размере среднерыночной стоимости. В остальной части решение оставлено без изменения.

Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского каря от 22.04.2021 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика оставлены без удовлетворения.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. При этом в качестве единог о способа опровержения (преодоления) преюдиции во всех видах судопроизводства должен признаваться пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам

Как следствие, не допускается оспаривание установленных вступившим в законную силу судебным постановлением обстоятельств, равно как и повторное определение прав и обязанностей стороны спора.

Вышеуказанными решениями суда установлено, что на момент смерти ФИО1 у него в собственности имелось следующее имущество: объекты недвижимого имущества жилого назначения – жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, которое признано судом выморочным. В счет данного имущества взыскана задолженность по кредитным обязательствам ФИО1 в размере 324 303, 87 руб. На момент рассмотрения вышеуказанных дела в суде местонахождения иного имущества не установлено, со стороны истца какие-либо сведения о месте его нахождения суду не представлены, наследственное дело после смерти не открылось.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета и судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Ф. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2023 года.