Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 14 июня 2011 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 14 июня 2011 года между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0015714454, в соответствии с которым была выпущена кредитная карта «Тинькофф
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №36307245-42/2023 к имуществу <ФИО>, умершей 23 июля 2023 года, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец обратился в суд с иском 14 декабря 2024 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> в лице опекуна <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2018 г. между <ФИО> и истцом заключен кредитный договор №, согласно которого выдан кредит в сумме 667 783 руб. на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых (л.д.24-28). В
Мотивировочная часть
Данные расчеты произведены математически правильно, в соответствии с условиями договора. При этом суд учитывает, что возражений от ответчика относительно верности расчетов не поступило, такие доводы суду приведены не были
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <ФИО> обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением в электронной форме о заключении с ним кредитного договора, для взаимодействия им был указан № мобильного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников умершего заемщика <ФИО> в пользу банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 14
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 140 000 руб. Судом установлено, что заемщик 10.07.2024г. <ФИО> умер. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению исходя из следующего. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, после смерти <ФИО> его задолженность по кредитному договору составила . Суд соглашается с расчётом суммы задолженности, ответчик также размер задолженности не оспаривала
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований общество указывает о том, что 17.04.2008
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.04.2008 между ОАО «СКБ – Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 130000 руб. под 19% годовых со сроком погашения
Мотивировочная часть
Обязательства по кредитному договору Банком исполнены надлежащим образом, заемщику открыт счет, на который перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету(л.д.12). Вместе с тем, заемщик свои
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> г.р., уроженке <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.04.2008 в размере 142 691,61 руб
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от 25.10.2006, заключенному с ЗАО Банк Русский Стандарт, в размере 58601,12 руб., а также
Описательная часть
Место жительства ответчика <ФИО> суду не известно, его интересы в судебном заседании в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представляла адвокат Иванникова О.А., которая возражала
Мотивировочная часть
На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> .............. о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от 25.10.2006 за счет наследственного имущества <ФИО> в сумме 58601,12 руб., судебных
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Свои требования обосновывает тем, что 09.12.2020 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.12.2020 <ФИО> обратилась с заявлением-анкетой в АО «Тинкофф Банк», в котором выразила согласие на заключение договора кредитной карты по тарифному плату ТП 7,27 (Рубли РФ). В
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является наследником <ФИО>, в связи с чем, она, в силу закона, несет ответственность перед банком в пределах стоимости перешедшего к ней
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 09.05.2006 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.12.2005 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит на сумму 8 200 руб. на покупку мобильного телефона
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того обстоятельства, что требования истца не подтверждаются материалами дела – отсутствует кредитный договор, график
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс», ИНН , к <ФИО>, №, , о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.05.2006, заключенному с ЗАО «Банк Русский Стандарт» в размере 88 664 руб. 94 коп., за счет
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 02.11.2009 по 23.09.2022 в размере 28 220,10 рублей, из них: 26 254,82 руб. – основной долг, 1 965,28 руб. –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен кредитный договор №, карта №, с лимитом овердрафта 30 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Установив приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в пользу банка задолженность по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (ООО "ПКО "Феникс") к <ФИО>, <ФИО>, действующему за себя и в интересах
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Кабанский районный суд Республики Бурятия с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего *** в размере 53166,40 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, просили снизить размер неустойки. Судом установлено, что ***
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности возможно с учетом положений ст. 323 ГК РФ только в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 1 500
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк, на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил взыскать задолженность по кредитному договору в пределах установленного наследственного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата>г., о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 февраля 2021г., в размере 339 214
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д. 101). В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд признает существенным изменение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснованием требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 23.06.2012, согласно которому заёмщику выданы денежные средства в сумме 30 000 руб. на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек, в связи с чем, и с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.12.2009г. за период с 21.11.2011г. по <дата> в размере 113 726,08 руб., из которых по основному долгу – 93 818,38 руб., по процентам –
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участие заявил, его представитель по доверенности заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 23.12.2009г. должником подписано
Мотивировочная часть
С учетом изложенного в совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, поскольку в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту решения ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Березовский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора <ФИО>, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по погашению задолженности, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
С учетом кадастровой стоимости земельного и участка и жилого дома, 1/2 доля в праве собственности на которые перешла в порядке наследования по закону к наследникам умершего заемщика <ФИО>, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником первой очереди к имуществу умершего <ФИО>, следовательно, у нее возникла обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО> Свои требовании истец мотивирует тем, что 26.11.2008 г. между Русфинанс Банк и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Русфинанс Банк» на основании кредитного договора №от 26.11.2008г выдало кредит <ФИО> в сумме 29376руб., срок возврата кредита 12 месяцев, то есть до 26.11.2009г. включительно, под 10% годовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не представлено доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Триада» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая, что 09.09.2021 мировой
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2013 года между ООО и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил клиенту на условиях, указанных в договоре, целевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «Триада» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.11.2013г. за счет наследственного имущества <ФИО> отказать в полном
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «МТС-<ФИО>»
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2020 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № MVD/156568/007/20 о предоставлении потребительского кредита. Как установлено судом, на день смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Принимая во внимание отсутствие у наследодателя имущества и денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО "ГАС Система" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обосновании иска указано, что согласно договору переуступки №
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между ООО «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор займа №. По условиям договора заемщику предоставлен денежные средства в размере 1 120 руб. Заемщик обязался возвратить сумму займа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ГАС Система" ИНН к <ФИО> ИНН №, <ФИО> СНИЛС № <ФИО> СНИЛС № о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 25 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что возникшее до дня мобилизации обязательство военнослужащего <ФИО>, умершего в ходе специальной военной операции, прекращено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчики суд не уведомили
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО>. Свои требовании истец мотивирует тем, что 11.12.2017 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>, был
Описательная часть
Как установлено судом, 10.12.2017г. Акционерное общество КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 24155 руб. сроком на 24 месяца под 16,13%
Мотивировочная часть
Поскольку иной оценки наследственного имущества сторонами не представлено, суд считает возможным при разрешении спора исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества ООО ПКО «Феникс» к ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
