Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования оно мотивировало тем, что между <ФИО> и ПАО Национальный банк «ТРАСТ» 09.12.2011 заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 10.12.2011 по 16.12.2016 в размере 70 % от общей
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников имущества <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.01.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор о карте №44384970, на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что фактически истцом пропущен срок исковой давности, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.01.2006 года в размере 55
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее- Банк) обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 15.05.2005 обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном заявлении, Условиях
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2005 <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что при заключении кредитного договора истец вправе был рассчитывать на возврат кредита и получение прибыли в виде процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №№
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, указав, что единовременно выплатить задолженность не сможет, ввиду тяжелого материального положения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, факт заключения между ПАО Сбербанк и заёмщиком <ФИО> кредитного договора в соответствии со статьей 421 ГК РФ в офертно-акцептной форме судом установлен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между банком АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор №ф о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между АО КБ «Пойдём!» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования АО КБ «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> не подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО КБ «УБРиР», через своего представителя <ФИО>, действующей по доверенности, обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №KD217296000003912 от 22.02.2020 за период с 22.02.2020
Описательная часть
Ответчик М.М.А в судебном заседании заявленные исковые требования признала в части, а именно задолженность в размере ? доли, с учетом стоимости наследственного имущества. Дополнительно суду пояснила, что заключение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах соглашение о кредитовании между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> следует считать заключенным. Вместе с тем, доказательств принятия <ФИО> наследства по закону или по завещанию, после
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> А, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, указывая на то, что межу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации Углеродовского городского поселения Красносулинского района <ФИО> исковые требования истца признал в полном объеме. В соответствии с п. 2 ст. 173 ГПК РФ ему
Мотивировочная часть
Анализируя пояснения сторон и представленные по делу материалы, суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика Администрации Углеродовского городского поселения Красносулинского района <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что 08.09.2021 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.09.2021 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> была предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом, с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что по кредиту образовалась задолженность, суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать в таком случае возврата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 08.09.2021, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, в размере 17 242 рубля 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что 13.03.2021 между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.03.2021 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № <номер изъят>, которым предусмотрен лимит задолженности в размере 300 000 рублей. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества размер долга по кредитному договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО Сбербанк России (далее - Банк) на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты 23.06.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-6493080570, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-6493080570 в размере 31
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель Банка обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО>. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор (договор кредитной линии) №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор (договор кредитной линии) № с последующим выпуском кредитной карты с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что по состоянию на дату смерти <ФИО>. принадлежали автомобиль марки <дата> года выпуска и автомобиль марки <дата> года выпуска, при этом, свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала -Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось с суд с указанным иском к наследникам к имуществу умершего заемщика <ФИО> умершего <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.11.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № Во исполнение заключенного договора <ФИО> был выдан кредит на сумму 78 000 рублей сроком на 60 месяцев по 19,9
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк– удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору №№ от <дата>.2018г., заключенному между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> 2018 года <ФИО> обратился в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением на выпуск банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее по тексту ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в сумме по кредитному договору № от <дата> заключенному
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>, то они являются надлежащим ответчиком по делу, поскольку приняв наследство, они как наследники заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме , за счет
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 08.06.2021 ПАО Сбербанк России (далее - Банк) зачислил на счет <ФИО> (далее Заемщик) денежные средства в размере 233644,86 рублей. Денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2021 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 233644,86 рублей по 16,9 % годовых на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает необходимым удовлетворить иск о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, и взыскать с <ФИО> сумму задолженности в полном объеме
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с наследников после смерти <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 04 июня 2015
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 04 июня 2015 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику <ФИО> выдан кредит на срок 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО>, подлежит взысканию задолженность по состоянию на 01.03.2023 года в размере 15 209,18 руб., поскольку, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 136055 рубля 00 копеек, в том числе 111000 рублей 00 копеек – сумма к выдаче, 25055 рубля 00 копеек – для оплаты
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее по тексту ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в сумме по кредитному договору № от <дата> заключенному
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, то он является надлежащим ответчиком по делу, поскольку приняв наследство, он как наследник заемщика, в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме , за счет наследственного
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку у <ФИО>. отсутствует наследственное имущество. Судом установлено, что ООО «ХКФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Хоум кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору от 13 июня 2017 года за счет наследственного имущества
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее по тексту ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в сумме по кредитному договору № от <дата> заключенному
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, то она является надлежащим ответчиком по делу, поскольку приняв наследство, она как наследник заемщика, в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме , за счет наследственного
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» был заключен кредитный договор № на сумму 135000 рублей сроком на 36 месяцев под 14,9% годовых (л.д. 9-12)
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия. При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился к истцу с заявлением на предоставление потребительского кредита в размере 434 436 рублей, под 16,5% годовых, при способе погашения равномерными (аннуитетными) платежами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске ПАО Банк «ФК Открытие» срока исковой давности по заявленным к <ФИО> требованиям на момент обращения в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО>. и ПАО «Восточный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>.был заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил кредит по безналичной/наличной форме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что взыскиваемая с ответчика задолженность по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к <ФИО> наследственного имущества. Исходя из вышеизложенного, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между АО «Тинькофф
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился к истцу с заявлением-анкетой, в соответствии с которой <ФИО> предоставлена бессрочная кредитная карта с тарифным планом ТП 7.27 с лимитом задолженности до 300000
Мотивировочная часть
Размер задолженности наследодателя по кредитному договору перед истцом составляет 128037 руб. 83 коп. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, произведен
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
