Дело № 2-1356/2022

УИД 03RS0032-01-2022-002033-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года с.Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Решетниковой Л.В., при секретаре судебного заседания Ахметгалеевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашениям и их расторжении,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свою пользу задолженность в общем размере 553016,38 руб., из которых:

по Соглашению № - 477553,85 руб., из них:

- срочная задолженность по основному долгу – 0, 00 руб.;

- просроченная задолженность по основному долгу – 451659,05 руб.;

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату кредита – 2701,44 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом 22144,09 руб.;

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – в размере 1049,27 руб.

2) по Соглашению № – 55462,53 руб., из них:

- срочная задолженность по основному долгу – 0, 00 руб.;

- просроченная задолженность по основному долгу – 52161,48 руб.;

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату кредита – 306,7 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом 2858,16 руб.;

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – в размере 136,19 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14530 руб.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, а также соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, согласно п.1 которого банк обязался предоставить кредит в размере 500000 руб. Согласно п.2 соглашения срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4 соглашения определен размер процентной ставки за пользование кредитом в размере 9 % годовых. Банк свои обязательства по указанному соглашению выполнил в полном объеме, предоставив ответчику ФИО2 кредит в сумме 500000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства были перечислены на текущий счет заемщика № Нарушение обязательств по погашению кредита заемщиком допускается с февраля 2022 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №. Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № составляет 477553,85 руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, согласно п.1 которого банк обязался предоставить кредит в размере 57600 руб. Согласно п.2 соглашения срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4 соглашения определен размер процентной ставки за пользование кредитом в размере 10 % годовых. Банк свои обязательства по указанному соглашению выполнил в полном объеме, предоставив ответчику ФИО2 кредит в сумме 57600 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства были перечислены на текущий счет заемщика №. Нарушение обязательств по погашению кредита заемщиком допускается с февраля 2022 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №. Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № составляет 55462,53 руб.

Кредитором ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика были направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных договоров в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требования заемщиком получены, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений. Заемщик обязательства по возврату кредитов и уплаты процентов не исполнил.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение возвращено в суд в отметкой «истек срок хранения».

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или договором (пункт 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №.

В соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор АО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику ФИО2 денежные средства (кредит) в сумме 500000 руб. под 9 % годовых на срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик ФИО2 обязалась возвратить кредитору АО «Россельхозбанк» полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, так факт предоставления ФИО8 кредита в предусмотренном соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ размере подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из лицевого счета № ФИО2 следует, что с февраля 2021 года она нарушает график возврата кредита, то есть обязательства по возврату кредита, уплате процентов по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Кроме того, в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор АО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику ФИО2 денежные средства (кредит) в сумме 57600 руб. под 10 % годовых на срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик ФИО2 обязалась возвратить кредитору АО «Россельхозбанк» полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, так факт предоставления ФИО2 кредита в предусмотренном соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ размере подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из лицевого счета № ФИО2 следует, что с февраля 2021 года она нарушает график возврата кредита, то есть обязательства по возврату кредита, уплате процентов по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении указанных кредитных соглашений №№, № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые получены ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений.

Вместе с тем, требования от ДД.ММ.ГГГГ остались без удовлетворения со стороны ФИО2

С учетом ненадлежащего исполнения ФИО5 своих обязательств по соглашениям №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных АО «Россельхозбанк» требований о взыскании с ФИО1 задолженностей по соглашениям №№, № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по соглашению № составляет 477553,85 руб., из них:

- срочная задолженность по основному долгу – 0, 00 руб.;

- просроченная задолженность по основному долгу – 451659,05 руб.;

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату кредита – 2701,44 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом 22144,09 руб.;

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – в размере 1049,27 руб.

По соглашению № составляет 55462,53 руб., из них:

- срочная задолженность по основному долгу – 0, 00 руб.;

- просроченная задолженность по основному долгу – 52161,48 руб.;

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату кредита – 306,7 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом 2858,16 руб.;

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – в размере 136,19 руб.

Представленный АО «Россельхозбанк» расчет задолженности ФИО2 по соглашениям №№, № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям соглашений.

В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком ФИО2 суду не представлено.

Поскольку требования банка о расторжении кредитного договора в досудебном порядке в соответствии с положениями пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации выполнены, требования о расторжении кредитных договоров подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 14530 руб.

Тем самым, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца АО «Россельхозбанк» уплаченная государственная пошлина за подачу иска в размере 14530 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 о взыскании общей задолженности по соглашениям и их расторжении удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения () в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность в общем размере 553016,38 руб., из которых:

по Соглашению № - 477553,85 руб., из них:

- просроченная задолженность по основному долгу – 451659,05 руб.;

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату кредита – 2701,44 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом 22144,09 руб.;

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – в размере 1049,27 руб.

2) по Соглашению № – 55462,53 руб., из них:

- просроченная задолженность по основному долгу – 52161,48 руб.;

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату кредита – 306,7 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом 2858,16 руб.;

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – в размере 136,19 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения () в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14530 руб.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, а также соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья Л.В. Решетникова

Подлинник заочного решения находится в деле

№ 2-1356/2022 Бирского межрайонного суда РБ