Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств за оказанные услуги. Она охватывает широкий спектр услуг — от коммунальных (отопление, вода, газ, ТКО) и жилищных до услуг связи и управления домом. Суть споров заключается в установлении факта оказания услуги и взыскании причитающейся за нее оплаты.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, судебных расходов
Вводная часть
АО «Одинцовская теплосеть» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2013г. по 31.07.2016г. в сумме 221 797,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Одинцовская теплосеть» является Управляющей организацией многоквартирного дома № по адресу: <адрес>. АО «Одинцовская теплосеть» управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности за период с 01.03.2013г. по 31.07.2016г., то указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Одинцовская теплосеть» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с 01.03.2013г. по 31.07.2016г. в сумме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с <дата> по <дата> в размере 56 537 руб. 24 коп., и судебных расходов, связанных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей организацией многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>, Одинцовский г.о., <адрес> городок, <адрес> управления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующих обстоятельств. На основании изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, судебных расходов – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО
Вводная часть
<ФИО>» обратился в суд с иском К <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ стороной ответчика такой расчет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО – удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО
Вводная часть
Акционерное общество «Ситиматик» в лице Мурманского филиала АО «Ситиматик» (далее АО «Ситиматик», истец) обратилось в суд с иском наследникам умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Ситиматик» в лице Мурманского филиала является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Мурманской области на основании Соглашения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что до настоящего времени задолженность за оказание коммунальной услуги по обращению с ТКО ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ситиматик» к администрации города Мончегорска о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО
Вводная часть
АО «Ситиматик» в лице Мурманского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО. В обоснование заявленных в иске требований указано, что с 1 января 2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что с 1 января 2019 года истец АО «Ситиматик» в лице Мурманского филиала является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Мурманской области на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 30.04.2022 в размере 33 724 рубля 64
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ситиматик» в лице Мурманского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО, - удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО
Вводная часть
Акционерное общество «Ситиматик» в лице Мурманского филиала АО «Ситиматик» (далее АО «Ситиматик», истец) обратилось в суд с иском к несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца АО «Ситиматик» в судебном заседании участия не принимал, извещен, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества. Законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая, что несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после умершей матери <ФИО> в размере 1/3 доли в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ситиматик» к несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО
Вводная часть
Истец ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО, с учетом уточнения требований просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск»
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с конкурентными процедурами, проведенными Министерством экологии и природопользования Московской области, во исполнение положений пункта 20 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме ., пени за просрочку
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО
Вводная часть
АО «ЭкоПром-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО. В обоснование заявления указало, что за период с июля 2018 г. по декабрь 2019 г. у ответчика образовалась
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с 10.05.2018 г. по 22.05.2020 г. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что АО «ЭкоПром
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что доказательств ненадлежащего исполнения или неисполнения ООО «Экопром-Липецк» условий
Резолютивная часть
Иск АО «ЭкоПром-Липецк» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги по вывозу твердых коммунальных отходов удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО
Вводная часть
ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 25.11.2020 по 30.06.2022
Описательная часть
С учетом подтверждения истцом в судебном заседании наличия и размера задолженности и отсутствия документально обоснованных доказательств оплаты задолженности в полном объеме со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том
Мотивировочная часть
С учетом подтверждения истцом в судебном заседании наличия и размера задолженности и отсутствия документально обоснованных доказательств оплаты задолженности в полном объеме со стороны ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО
Вводная часть
ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.02.2021 по 31.12.2024 в размере 187 297,04 руб., неустойки за просрочку оплаты по договору
Описательная часть
С учетом подтверждения истцом в судебном заседании наличия и размера задолженности и отсутствия документально обоснованных доказательств оплаты задолженности в полном объеме со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том
Мотивировочная часть
С учетом подтверждения истцом в судебном заседании наличия и размера задолженности и отсутствия документально обоснованных доказательств оплаты задолженности в полном объеме со стороны ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО
Вводная часть
Истец ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 14.06.2024 г. мировым судьей судебного участка № 118 Люберецкого судебного района
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № который расположен в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно приложению к договору № от 01.03.2023 г. ИП <ФИО> осуществлялся вывоз только следующих отходов производства: отходы древесно-стружечных плит и изделий из них незагрязненные, отходы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО - удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО
Вводная часть
АО «ЭкоПром-Липецк» обратилось в суд с иском к наследникам имущества <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО. В обоснование заявления указало, что за период с 01.11.2020 г. по 30.11.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что АО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что доказательств ненадлежащего исполнения или неисполнения ООО
Резолютивная часть
Иск АО «ЭкоПром-Липецк» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги по вывозу твердых коммунальных отходов удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО
Вводная часть
АО «ЭкоПром-Липецк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО, указав, что за период с 01.11.2020 г. по 31.01.2023 г. у умершего
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков по доказательствам, имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭкоПром-Липецк» к наследникам <ФИО>- <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО
Вводная часть
АО «ЭкоПром-Липецк» с учетом уточнений обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО, указав, что за период с 01.07.2018 г. по 31.07.2021 г
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков по доказательствам, имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭкоПром-Липецк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услуг по обращению с ТКО удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, пени
Вводная часть
ФГБОУ ВО МГМСУ им. <ФИО> Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.08.2020 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.08.2020 г. между ФГБОУ ВО МГМСУ им. <ФИО> Минздрава России (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № 2020-ОР-285, предметом которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать со <ФИО> задолженность по договору в пользу истца за оказанные услуги в размере сумма Учитывая, что до настоящего времени оплата по договору ответчиком не произведена
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный медико-стоматологический университет им. <ФИО>» Министерства здравоохранения
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, пени
Вводная часть
ФГБОУ ВО МГМСУ им. <ФИО> Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.08.2020 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.08.2020 г. между ФГБОУ ВО МГМСУ им. <ФИО> Минздрава России (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № 2020-Л-198, предметом которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> задолженность по договору в пользу истца за оказанные услуги в размере сумма Учитывая, что до настоящего времени оплата по договору ответчиком не произведена
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный медико-стоматологический университет им. <ФИО>» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, пени
Вводная часть
ФГБОУ ВО МГМСУ им. <ФИО> Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.02.2020 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.02.2020 г. между ФГБОУ ВО МГМСУ им. <ФИО> Минздрава России (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № 2020-Л-43, предметом которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> задолженность по договору в пользу истца за оказанные услуги в размере сумма Учитывая, что до настоящего времени оплата по договору ответчиком не произведена
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный медико-стоматологический университет им. <ФИО>» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, пени
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «ГРУ им. <ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные образовательные услуги по договору 50 БИИ/21 от 18 августа 2021 года в размере сумма
Описательная часть
Данный расчет проверен судом, является арифметически верным, основанным на условиях договора, заключенного сторонами, требованиям действующих нормативно-правовых актов, регулирующих правоотношения сторон не противоречит, ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что услуги по обучению по программе
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного общеобразовательного учреждения высшего образования «Российский университет им. <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, неустойки
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, приходящейся на долю несовершеннолетней <ФИО>, пени, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО «КТЭК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, приходящейся на долю несовершеннолетней
Описательная часть
Представитель истца АО «КТЭК» в судебном заседании не участвует, просит дело рассмотреть без него, выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, обязанность собственника жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, отсутствие доказательств, подтверждающих полную оплату задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов
Вводная часть
ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что ответчики являются нанимателями жилого помещения –
Описательная часть
Должники в нарушение вышеперечисленных правовых норм своевременную и полную оплату услуг за вышеуказанный период времени не произвели. Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал», будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг и работ по обслуживанию многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «СПАС плюс Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг и работ по обслуживанию многоквартирного дома. В обоснование требований с учетом их изменения указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Считает, что представленных стороной истца доказательств, достаточно для удовлетворения исковых требований. Просил
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности в размере 221702 руб. 03 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СПАС плюс Дом» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение, судебных расходов, уточнив требования, указал, что МУП АГО «Ангарский Водоканал» оказывает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы изложенные в иске. заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, ранее принимая участие
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на дату вынесения судебного приказа, а также с учетом сроков оплаты коммунальных платежей (до 10 числа следующего месяца) и срока нахождения дел в производстве мирового судьи, срок давности истек
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа «Ангарский водоканал» (МУП АГО «Ангарский Водоканал») к <ФИО> , <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за водоснабжение
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за счет наследственного имущества ГИЗ
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее - МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском и просит взыскать в свою пользу задолженность за услуги водоснабжения
Описательная часть
Распоряжением Администрации г. Челябинска от 24.07.2017 № 9004 МУП «ПОВВ» определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения города Челябинска. В судебном заседании установлено, что МУП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая по внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств оплаты услуг, расчет задолженности не оспорен в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» удовлетворить
Ягоднинский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате за услуги по управлению многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «Ягоднинская управляющая компания «Содружество-1» (далее ООО ЯУК Содружество-1) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги по управлению многоквартирным домом за период с 27 апреля 2015 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном отзыве на иск с требованиями истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из анализа нормативных актов, приведенных выше материалов дела, суд приходит к выводу, что в период с 27 апреля 2015 года по 30 сентября 2022 года включительно между истцом и ответчиком, как
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ягоднинская управляющая компания «Содружество-1» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги по управлению многоквартирным домом – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Капитал-Траст-Инвест» <ФИО> паевым инвестиционным рентным фондом «Казанский земельный инвестиционный фонд» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «УК «Капитал-Трастр-Инвест» <ФИО> паевым инвестиционным рентным фондом «Казанский земельный инвестиционный фонд» явился, уточненные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание разъяснения, изложенные в абзаце 2 пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Капитал-Траст-Инвест» <ФИО> паевым инвестиционным рентным фондом «Казанский земельный инвестиционный фонд» к <ФИО> о взыскании неустойки, расходов по оплате
