Дело №2-540/2025

50RS0026-01-2024-018887-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Люберцы, Московская область

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., при секретаре Казьмировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что 14.06.2024 г. мировым судьей судебного участка № 118 Люберецкого судебного района Московской области в отношении ответчика был выдан судебный приказ № 2-2546/24 на взыскание задолженности по коммунальной услуге ТКО за период с 01.10.2021 г. по 31.01.2024 г. в размере 371 747,73 руб., пени в размере 95 019,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 933,84 руб.; определением мирового судьи судебного участка №118 Люберецкого судебного района Московской области от 03.07.2024 судебный приказ отменен.

В обоснование заявленных исковых требований истец пояснил, что в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Воскресенской зоне регионального оператора от 28 апреля 2018 года между Министерством экологии и природопользования Московской области и ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск», во исполнение положений пункта 20 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 г. № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», региональный оператор ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» осуществляет оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории своей деятельности, включающей: городские округа - Бронницы, Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура, территорию Воскресенского муниципального района, Раменского с 01 января 2019 года.

Договор на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами действует с 01.01.2019 г., в письменном виде заключен не был. Согласно пункту 1 статьи 24.7. Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным (ст. 426 ГК РФ). 16.10.2018 ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» опубликовало в газете «Ежедневные новости. Подмосковье», а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" публичный договор (предложение заключить договор с собственниками объектов - индивидуальных жилых домов, находящихся на территории деятельности Регионального оператора включающей: городские округа: Бронницы, Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура; муниципальные районы: Воскресенский и Раменский Московской области) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО).

Согласно выписке из ЕГРН собственником нежилого здания по адресу: <адрес> является ответчик ФИО1

Истец полагает, что между ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №, в соответствии с которым истец обязуется принимать твёрдые коммунальные отходы, а ответчик оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Во исполнение договора с 01.10.2021 г. по 31.01.2024 истец оказал ответчику услуги по обращению с ТКО, однако ответчик оказанные услуги не оплатил.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму долга в 371 747,73 руб. за период с 01.10.2021 г. по 31.01.2024; неустойку за просрочку оплаты по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 11.11.2021 г. по 11.02.2024 г. в размере 95 019,84 руб.; расходы по уплате госпошлины по иску в размере 7 868,00 руб.

Представитель истца ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представители ФИО1 по доверенности ФИО3 и ФИО4 возражали против удовлетворения исковых требований, просили в иске отказать, по доводам, указанных в отзыве на иск.

Пояснили, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом никаких услуг ответчику не оказывалось. С 08.02.2013 г. ответчик является собственником здания нежилого назначения (столярная мастерская) площадью 201,7 кв.м., по адресу: <адрес>.

05.01.2023 г. между ответчиком и ООО «АНАГХА» заключен договор аренды № нежилого помещения, в соответствии с которым арендатор обязуется содержать помещение и прилегающую территорию в полной исправности и образцовом состоянии.

ООО «АНАГХА» 01.03.2023 г. заключен договор № с ИП ФИО5 на оказание комплекса услуг по сбору, транспортированию и сдаче отходов производства и потребления 1-4 классов опасности на полигоны (внесенных в Государственный реестр объектов размещения отходов).

Истец считает, что вывоз отходов столярной мастерской, арендуемой ООО «АНАГХА», по заявкам производился ИП ФИО5, а не истцом, в подтверждение представил соответствующие абонементы на прием, обработку и размещение отходов АО «Полигон Тимохово» за 2023- 2024 гг.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Статьями 12 и 56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № который расположен в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером №.

Ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (на основании договора купли-продажи недвижимого имущества, выдан 15.01.2013; согласия на образование земельных участков, выдано 08.10.2016).

В соответствии с преамбулой к Федеральному закону от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Федерального закона N 89-ФЗ) данный закон определяет правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья.

Согласно ст. 1 Федерального закона N 89-ФЗ, обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов.

Согласно ст. 6 Федерального закона N 89-ФЗ к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обращения с отходами относятся, в том числе: разработка, утверждение и реализация региональных программ в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, участие в разработке и выполнении федеральных программ в области обращения с отходами; принятие в соответствии с законодательством Российской Федерации законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, в том числе устанавливающих правила осуществления деятельности региональных операторов, контроль за их исполнением; осуществление государственного надзора в области обращения с отходами на объектах хозяйственной и (или) иной деятельности, подлежащих региональному государственному экологическому надзору; утверждение предельных тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами; организация деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, и захоронению твердых коммунальных отходов; разработка и утверждение территориальной схемы обращения с отходами; определение способа расчета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в целях расчетов по договорам на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утверждение порядка выбора способа расчета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в целях расчетов по договорам на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональным оператором и (или) потребителем услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из п. 1, п. 4, п. 7 ст. 24.6 Федерального закона N 89-ФЗ, следует, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Зона деятельности регионального оператора представляет собой территорию или часть территории субъекта Российской Федерации, на которой региональный оператор осуществляет деятельность на основании соглашения, заключаемого с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 24.7 Федерального закона N 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона N 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии с Федеральным законом N 89-ФЗ Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641 утверждены "Правила обращения с твердыми коммунальными отходами" и форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходам.

Согласно положениям п. 8 (11), 8 (12) Правил обращения с ТКО Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица). В случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8.10 настоящих Правил.

В соответствии с п. 8 (17) Правил обращения с ТКО, региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5)-8 (7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8)- 8 (16) настоящих Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5)- 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с п. 8 (18) Правил обращения с ТКО до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 8 (19) Правил обращения с ТКО срок действия договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливается указанным договором и не может превышать срок, на который юридическому лицу присвоен статус регионального оператора.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 16.10.2018 ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» опубликовало в газете «Ежедневные новости. Подмосковье», а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" публичный договор (предложение заключить договор с собственниками объектов - индивидуальных жилых домов, находящихся на территории деятельности Регионального оператора включающей: городские округа: Бронницы, Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура; муниципальные районы: Воскресенский и Раменский Московской области) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО).

На основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Воскресенской зоне Регионального оператора от 28.04.2018 г. и Приложения № 1 к данному соглашению, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 17.07.2018 г., определена "Зона деятельности Регионального оператора" по итогам конкурсного отбора регионального оператора по обращению с ТКО на территории Московской области (Воскресенский район, г.о. Егорьевск, Раменский, г.о. Шатура, Орехово-Зуевский, г.о. Рошаль, г.о.Люберецы, г.о. Бронницы, г.о. Жуковский). В установленном законом порядке ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» наделено статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории г.о. Люберцы, в том числе р.п. Малаховка, на территории которой расположено принадлежащее на праве собственности ФИО6 нежилое здание по адресу: <адрес>.

Срок действия данного соглашения установлен до 28 апреля 2028 года (п. 2.3 Соглашения).

Согласно п. 4 Правил обращения с ТКО, обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

На основании изложенного, заключение с региональным оператором договора на оказание услуг по обращению с ТКО закреплено как обязанность собственника дома, в связи с чем обратные доводы ответчика по данному поводу суд находит несостоятельными и основанными на неправильном толковании норм материального права.

Согласно ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Договор по обращению с ТКО является публичным, при этом в целях единообразного регулирования и защиты прав потребителей услуги по обращению с ТКО, форма и содержание такого договора предопределены федеральным законодательством, в связи с чем, Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Поскольку ответчиком ФИО1 и оператором ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» не были согласованы условия договора, сведения о заключении договора отсутствуют, то следует считать заключенным и вступившим в законную силу публичный договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

При этом доводы ответчика о не заключении указанного договора, также являются несостоятельными и основаны на неправильном толковании норм материального права. Поскольку свою деятельность по обращению с ТКО на территории г.о. Люберцы, ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» осуществляет с 01.01.2019 года, с указанной даты истец несет расходы по обращению с ТКО, и с указанной даты ответчику фактически предоставлялась возможность пользоваться услугой по обращению с ТКО.

Доказательств того, что ответчик предоставлял истцу в установленный законом срок мотивированный отказ от заключения с ним договора, суду не представлено, в материалах дела не содержится.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик в обоснование своих возражений на иск представил суду технический паспорт на здание по адресу: <адрес> составленный по состоянию на 21.12.2001 г.; договор аренды № № аренды спорного нежилого помещения от 05.01.2023, заключенный ФИО1 (арендодателем) и ООО «АНАГХА» (арендатором), с дополнительными соглашениями сторон от 05.01.2023 г., от 05.11.2023 г.; договор № № на оказание комплекса услуг по сбору, транспортированию и сдаче отходов производства и потребления 1-4 классов опасности на полигоны (внесенных в Государственный реестр объектов размещения отходов) от 01.03.2023 г., заключенный между ООО «АНАГХА» и ИП ФИО5; договор № на оказание комплекса услуг по сбору, транспортированию и сдаче отходов производства и потребления 1-4 классов опасности на полигоны (внесенных в Государственный реестр объектов размещения отходов) от 19.11.2024 г., заключенный между ООО «АНАГХА» и ИП ФИО5; паспорт отходов 1- 4 классов опасности, утвержденный генеральным директором ООО «АНАГХА» 01.01.2023 г.; акты приема проб №, № от 09.01.2023 г. и протоколы подтверждения соответствия от 13.01.2023 г., выполненные ООО НИЛЦ «ЭКОГИДРОГЕОФИЗИКА»; абонементы на прием, обработку и размещение отходов АО «Полигон Тимохово».

Из данных документов следует, что услуги оказываются по сбору, транспортированию и сдаче отходов производства и потребления 1-4 классов опасности, а не по вывозу ТКО.

Доводы ответчика о том, что здание сдается им в аренду ООО «АНАГХА», не освобождают ответчика как собственника здания и собственника земельного участка, на котором расположено здание, от обязанности оплачивать оказанные истцом услуги по обращению с ТКО.

Свидетель ФИО5, в судебном заседании пояснила, что она (ФИО5) работает с арендатором истца, вывозят мусор, который связан с деревом (стружка, обрезки, опилки), никакой другой мусор не вывозится. Каждый контейнер проверяется, если в нем будет другая категория мусора, контейнер вывезен не будет.

Суд принимает к сведению показания свидетеля, однако полагает, что они не опровергают доводы истца и установленные обстоятельства дела.

Доводы о заключении арендатором ООО «АНАГХА» договора с ИП ФИО5 на оказание комплекса услуг по сбору, транспортированию и сдаче отходов производства и потребления 1-4 классов опасности на полигоны (внесенных в Государственный реестр объектов размещения отходов), судом отклоняются как несостоятельные, поскольку ответчиком в рамках данного дела не представлено допустимых и достоверных доказательств того, что на протяжении спорного периода осуществлялся вывоз и утилизация ТКО, не нарушающие требования санитарно-эпидемиологического законодательства.

При этом суд учитывает, что согласно приложению к договору № от 01.03.2023 г. ИП ФИО5 осуществлялся вывоз только следующих отходов производства: отходы древесно-стружечных плит и изделий из них незагрязненные, отходы древесно-волокнистых плит и изделий из них незагрязненные.

При этом суд учитывает, что представленный суду договор аренды нежилого помещения заключен ответчиком с ООО «АНАГХА» 05.01.2023 г. со сроком действия до 04.11.2023 г. (с учетом дополнительного соглашения до 31.12.2024 г.), договоры с ИП ФИО5 заключены 01.03.2023 г. со сроком действия по 31.12.2024 г., при этом истцом заявлен период задолженности с 01.10.2021 г. по 31.01.2024 г.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что коммунальная услуга ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» фактически оказана ответчику ФИО1 на протяжении заявленного истцом спорного периода, и он обязан её оплачивать в силу прямого указания закона.

Доводы ответчика об отсутствии у него обязанности по несению расходов по обращению с ТКО, суд отклоняет как несостоятельные, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих постоянный в рамках заявленного ко взысканию периода самостоятельный вывоз и утилизацию бытовых отходов ответчиком. Не представлено доказательств заключения на весь заявленный период соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых суд мог бы сделать вывод о законном неиспользовании ответчиком на протяжении всего спорного периода услуги, предоставляемой ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» - вывоз твердых коммунальных отходов.

Таким образом, судом установлено, что ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» являлось специализированной, специально уполномоченной организацией, в ведении которой в спорный период времени находилось осуществление лицензированной деятельности по сбору, транспортировке, утилизации бытовых отходов. Поскольку вывоз ТКО является обязательным в силу положений закона, для ответчика данная услуга оказывалась именно истцом, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

Вопреки доводам ответчика, само по себе неиспользование услуги не может являться основанием для освобождения от оплаты услуги по обращению с ТКО и от исполнения обязанности по оплате названной услуги, возложенной на ответчика условиями публичного договора.

Судом установлено, что ответчик, являясь собственником нежилого здания, расположенного в зоне обслуживания истца и потребителем коммунальной услуги по обращению с ТКО, не произвел оплату за данную коммунальную услугу за период с 11.11.2021 г. по 11.02.2024 г.

14.06.2024 года мировым судьей судебного участка № 118 Люберецкого судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.10.2021 года по 31.01.2024 года размере 371747,73 руб., пени за период с 11.11.2021 года по 11.02.2024 года в размере 95 019,5 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3933,84 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 118 Люберецкого судебного района Московской области от 03.07.2024 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Сведений о том, что указанная истцом задолженность была оплачена ответчиком, суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.10.2021 г. по 31.01.2024 г. в размере 371 747,73 руб. подлежат удовлетворению. Со стороны ответчика доказательств, подтверждающих оплату услуг в указанном размере, суду не представлено.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 95 019,84 руб.

В соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца за несвоевременное внесение ответчиком оплаты за просрочку коммунальных платежей начислены пени в размере 95 019,84 руб.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен, доказательств своевременности внесения ответчиком платы за коммунальные услуги не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, между тем, полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер до 50 000 руб., учитывая период задолженности, принцип разумности и справедливости.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 868 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» задолженность за коммунальную услугу за период с 01.10.2021 г. по 31.01.2024 г. в размере 371 747,73 руб., неустойку за период с 11.11.2021 г. по 11.02.2024 г. в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 868 руб.

В части требований, превышающих взысканную сумму неустойки - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Семенова А.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 марта 2025 года.