Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
В Центральный районный суд <адрес> Республики Крым обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить полностью. Также добавил, что о процедуре банкротства в отношении ответчика, истцу не было известно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо арбитражный управляющий <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>., указав, что начиная с ..., в счет аванса за будущие работы по электромонтажу в его здании, расположенном по адресу: ..., он неоднократно выдавал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено сторонами спора, ... между <ФИО> и <ФИО> достигнута договоренность о выполнении последним электромонтажных работ общей стоимостью 80 000 рублей в нежилом здании, принадлежащем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также пояснения сторон в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что положения действующего законодательства о договоре займа, на который ссылается в своем исковом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Баги оглы к <ФИО> о взыскании долга в размере 75 000 рублей отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требование о взыскании денежных средств по расписке от 06.12.2022 в размере 750 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали и просили удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет выплаты суммы возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – ПАО «Фонд развития территорий»), в котором с учетом принятого в порядке статьи
Описательная часть
Из материалов дела следует, 20 сентября 2017 между ООО «Элемент-Бетон» (далее – застройщик) и <ФИО> (ранее – Ладо) (далее – участник долевого строительства) заключен договор № участия в долевом строительстве (далее –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы в отсутствие не явившихся участников процесса. При этом, с учетом
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с расчетом по день вынесения решения, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст.100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, объема выполненной представителем истца работы (составление искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа), суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве субсидии, третьи лица: Министерство сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области, администрация
Вводная часть
Управление сельского хозяйства администрации муниципального образования «Ахтубинский район» (далее- Управление сельского хозяйства администрации МО «Ахтубинский район») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Представитель истца в лице начальника Управления сельского хозяйства администрации МО «Ахтубинский район» <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление, указав, что единственным основанием для возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Управления сельского хозяйства администрации муниципального образования «Ахтубинский район» к <ФИО> <ФИО> () о взыскании денежных средств, полученных в качестве субсидии, отказать
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
С.С. (далее истец) обратился в суд с иском к М.К. (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по расписке в размере 15 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 180 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что им была по заказу ответчика сделана работа, собран системный блок. У ответчика денег не было, поэтому договорились, что оплатит
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, материалы приказного производства №, суд приходит к следующим выводам. Учитывая баланс интереса сторон, компенсационный характер неустойки, а также принцип
Резолютивная часть
Исковые требования С.С. к М.К. о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту
Вводная часть
Истец Управление образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее по тексту – Управление) предъявил в суд с иск к ответчику <ФИО> <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, полученных
Описательная часть
Представитель истца Управления образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.108 Порядка при наступлении обстоятельств, указанных в ч.107 настоящего Порядка, орган местного самоуправления представляет для рассмотрения в комиссию документы, подтверждающие наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика сумму долга в размере 450 000 рублей, неустойку в размере 8 470 (8.475 рублей – так указано в иске), расходы по оплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком <ФИО> принято на себя обязательство отдать <ФИО> 450 000 рублей, о чем ответчиком выдана собственноручная письменная расписка (л.д. 59). Истцом в нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 декабря 2017 года истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, что подтверждается распиской от 01.12.2017 года. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, полученных по ничтожной сделке
Вводная часть
Тобольский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по ничтожной сделке. Требования мотивированы тем, что приговором Тобольского
Описательная часть
Помощник прокурора Конанчук А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель УФК по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании поддержала письменный отзыв УФК по Тюменской области
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ответчика по получению прибыли в виде денежных средств за незаконное бездействие, выразившееся в неприменении входящих в его полномочия
Резолютивная часть
Заявление Тобольского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по ничтожной сделке, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата <ФИО> передал <ФИО> в счет оплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО> дата г.р. за период с дата по дата денежные средства в размере 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем учитывая, что в ходе рассмотрения дела не доказан факт передачи истцом денежных средств ответчику в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от дата- оставить без удовлетворения
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 1520000 рублей, в также судебные расходы. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исковые требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, исходя из конкретных обстоятельств гражданского дела и руководствуясь принципами разумности и справедливости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, полученных преступным путем
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных преступным путем, в обоснование указав, что 02.12.2021 <ФИО>, будучи введена в заблуждение неустановленным лицом
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие <ФИО> в порядке заочного производства. Оценив представленные по делу доказательства в совокупности суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурор Дзержинского района г. Оренбурга в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных преступным путем – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО> указал, что 01 июля 2022 года он передал ответчику 950 000 рублей сроком до 01 июля 2023 года, что подтверждается соответствующей распиской. В оговоренные сторонами сроки ответчик денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 июля 2022 года истец передал ответчику 950 000 рублей сроком до 01 июля 2023 года по договору займа, что подтверждается соответствующей распиской. Иного в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца взыскать с ответчика сумму основного долга по вышеуказанному договору займа основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 40 000 рублей, неустойки в размере 120 000 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи доводы иска поддержал. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства
Мотивировочная часть
Корме того, суд учитывает представленные <ФИО> чеки по онлайн-операциям о зачислении ему 00.00.0000 00.00.0000 денежных сумм 10 000 рублей, 20 000 рублей, 20 000 рублей (л.д. 31, 32); объяснения третьих лиц
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. Свои требования мотивирует тем, что <дата>, истец и ответчик договорились заключить договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> просит взыскать по делу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. С учетом принципа справедливости и разумности, принимая во внимание сложность дела, объем проделанной представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи
Вводная часть
КУ ХМАО-Югре «Агентство социального благополучия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в федеральный бюджет задолженности в размере 250 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования КУ ХМАО-Югре «Агентство социального благополучия» подлежащими удовлетворению в полном объеме. В данном случае, принимая во внимание, что при подаче иска в суд истец
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения <адрес>-Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи- удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе в размере 183 800 руб., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4910 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.06.2023 между <ФИО> и ответчиком <ФИО>, было заключено соглашение об авансе передаваемого в счет оплаты стоимости квартиры расположенной по адресу: , с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая данные расходы необходимыми, суд с учетом суммы исковых требований, сложности дела, количества судебных заседаний, удаленности проживания представителя истца (г.Москва) от Армавирского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика долг в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> по расписке ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб., обязался вернуть указанную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать задолженность в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере , расходы по оплате госпошлины в размере , компенсацию
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <ФИО>, <дата> г.р. написана расписка
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <ФИО>, <дата> г.р. написана расписка, согласно которой он является виновником в ДТП, в связи с чем, пострадавшему в ДТП <ФИО> выплатить денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Салеху о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 995 000 руб. в качестве суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца 1 200 000 руб., которые обязался возвратить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по расписке и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, в обоснование указав, что <дата> истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 650 000 рублей, что подтверждается распиской
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, уточнили их в части требования о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа, оформленного распиской от <дата>, ничтожной сделкой, суд исходит из следующего. Вместе с тем, истцом по встречному
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке - удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве аванса на предварительную оплату проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
Администрация муниципального образования "Ольский муниципальный округ Магаданской области" обратилась в суд с данным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования доводами о том, что <ФИО> работала в администрации МО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что на дату рассмотрения дела авансовый отчет ответчиком не представлен, полученные авансом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца в заявленной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве аванса на предварительную оплату проезда к месту использования
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 623 476 рублей 00 копеек в качестве суммы основного долга; проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивал на удовлетворении требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 623 476 руб., проценты за пользование чужими денежными
