О признании отказа незаконным, возложении обязанности

<ФИО> обратился в суд с административным иском к УФСБ России по адрес и адрес, в котором просит признать отказ ответчика в выдаче ему удостоверения ветерана боевых действий, не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим еще...

Уточнив требования в судебном заседании 19 мая 2023 г., истец <ФИО> просит суд признать отказ УФСБ России по адрес и адрес в выдаче <ФИО> удостоверения ветерана боевых действий, формализованный в выписке из решения еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт выполнения <ФИО> задач на территории адрес в ходе судебного разбирательства не установлен еще...

В удовлетворении исковых требований ... по адрес и адрес о признании отказа незаконным, обязании совершить действия отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просила признать незаконным отказ от <дата> №.001573/2023-0052822 и обязать ответчика еще...

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет двух несовершеннолетних детей: еще...

Учитывая, что истец, проживая в населенном пункте, отнесенном к городскому округу, имеет в собственности участок более 0,25 га, суд приходит к выводу о том, что у истца на дату обращения к ответчику отсутствовало право на меры еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа незаконным, обязании совершить определенные действия - отказать

<ФИО> обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании отказа в участии в общем собрании членов ТСН «Хайтек Сити», проведенном в период со <дата> по <дата>, незаконным, обязании еще...

Суд находит, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, так как вопросы о приеме граждан в члены ТСН относятся к компетенции непосредственно ТСН, при этом истец в судебном заседании <дата>..; еще...

Заслушав представителя ответчика и третьих лиц, изучив материалы дела, исследовав представленную истцом видеозапись, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Также, суд еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Чистый город» о признании незаконным отказа в перерасчете платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, возложении обязанности пересчитать плату за услугу по обращению с твердыми еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Чистый город» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в еще...

Представитель ответчика ООО «Чистый город» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась, указывала, что в качестве основания для перерасчета платы за услуги по обращению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ООО «Чистый город» о признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просил признать незаконным отказ Фонда в выплате возмещения, обязать ответчика выплатить в пользу истца денежное возмещение за нежилое помещение еще...

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Решением Арбитражного суда адрес и адрес по делу №А56-46077/2019 от 16.07.2019 ООО «ГК Мегаполис» признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» отсутствовали оснований для невыплаты, либо отказе в выплате соответствующего возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности по выплате возмещения удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просила признать незаконным отказ Фонда в выплате возмещения, обязать ответчика выплатить в пользу истца денежное возмещение за 3-х комнатную еще...

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Определением Арбитражного суда адрес от 26.04.2018 по делу NА41-80758/17 в отношении ООО Корпорация "Союз-Возрождение" введена процедура наблюдения, применены правила еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» отсутствовали оснований для невыплаты либо отказе в выплате соответствующего возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности по выплате возмещения – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просил признать незаконным отказ Фонда в выплате возмещения, обязать ответчика выплатить в пользу истца денежное возмещение за 2-х комнатную еще...

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Определением Арбитражного суда адрес от 26.04.2018 по делу NА41-80758/17 в отношении ООО Корпорация "Союз-Возрождение" введена процедура наблюдения, применены правила еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» отсутствовали оснований для невыплаты либо отказе в выплате соответствующего возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности по выплате возмещения – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просила признать незаконным отказ Фонда в выплате возмещения, обязать ответчика выплатить в пользу истца денежное возмещение за 2-х комнатную еще...

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Определением Арбитражного суда адрес от 26.04.2018 по делу NА41-80758/17 в отношении ООО Корпорация "Союз-Возрождение" введена процедура наблюдения, применены правила еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» отсутствовали оснований для невыплаты либо отказе в выплате соответствующего возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности по выплате возмещения – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просила признать незаконным отказ Фонда в выплате возмещения, обязать ответчика выплатить в пользу истца денежное возмещение за 3-х комнатную еще...

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Определением Арбитражного суда адрес от 26.04.2018 по делу NА41-80758/17 в отношении ООО Корпорация "Союз-Возрождение" введена процедура наблюдения, применены правила еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» отсутствовали оснований для невыплаты либо отказе в выплате соответствующего возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности по выплате возмещения – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просил признать незаконным отказ Фонда в выплате возмещения, обязать ответчика выплатить в пользу истца денежное возмещение за 2-х комнатную еще...

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Определением Арбитражного суда адрес от 26.04.2018 по делу NА41-80758/17 в отношении ООО Корпорация "Союз-Возрождение" введена процедура наблюдения, применены правила еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» отсутствовали оснований для невыплаты либо отказе в выплате соответствующего возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности по выплате возмещения – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просила признать незаконным отказ Фонда в выплате возмещения, обязать ответчика выплатить в пользу истца денежное возмещение за 3-х комнатную еще...

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Определением Арбитражного суда адрес от 26.04.2018 по делу NА41-80758/17 в отношении ООО Корпорация "Союз-Возрождение" введена процедура наблюдения, применены правила еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» отсутствовали оснований для невыплаты либо отказе в выплате соответствующего возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности по выплате возмещения – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просила признать незаконным отказ Фонда в выплате возмещения, обязать ответчика выплатить в пользу истца денежное возмещение за 3-х комнатную еще...

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Определением Арбитражного суда адрес от 26.04.2018 по делу NА41-80758/17 в отношении ООО Корпорация "Союз-Возрождение" введена процедура наблюдения, применены правила еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» отсутствовали оснований для невыплаты либо отказе в выплате соответствующего возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности по выплате возмещения – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просил признать незаконным отказ Фонда в выплате возмещения, обязать ответчика выплатить в пользу истца денежное возмещение за нежилое помещение еще...

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Решением Арбитражного суда адрес от 30 ноября 2021 года по делу №А41-87464/19 ООО "БИЗНЕСЛЭНД" признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» отсутствовали оснований для невыплаты либо отказе в выплате соответствующего возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности по выплате возмещения – удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа в выплате возмещения незаконным, возложении обязанности по выплате возмещения. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «ИнвестРегионСтрой» является застройщиком объектов незавершенного строительства, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 50:13:0050414:108, общей еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании отказа ответчика в выплате истцам возмещения, как участникам долевого строительства, имеющим право еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности по выплате возмещения – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просила признать решение ППК «Фонд развития территорий» об отказе в выплате возмещения незаконным, обязать ответчика выплатить в пользу истца еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда адрес по делу № А32-22045/2016 от 20.07.2021 г. и 03.08.2021 г. установлено, что ответчик стал еще...

Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности по выплате возмещения - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просила признать отказ ППК «Фонд развития территорий» в выплате истцу незаконным, обязать ответчика выплатить в пользу истца денежное еще...

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 17 декабря 2015 года между <ФИО> и ООО «СНВ Северо-Запад» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №ГД/3-13/15 от 30.09.2015, согласно еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» отсутствовали основания для невыплаты либо отказе в выплате соответствующего возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности по выплате возмещения – удовлетворить

Истец <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском, к ответчику Департаменту городского имущества адрес, в котором просит признать уведомление от 20.12.2024 года об отказе еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в <ФИО>, в составе двух человек (он, его несовершеннолетняя дочь <ФИО>), зарегистрированы по адресу: адрес в однокомнатной квартире площадью еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не может согласиться с доводами ответчика, что еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ДГИ адрес о признании отказа незаконным, об обязании принять на учет – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» и Банк ВТБ (ПАО) о признании права на получение мер государственной поддержки, о признании незаконными отказов в направлении средств на погашение обязательств по кредитному договору еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО ... и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 2 250 000 р. сроком на 240 месяца под 13,75% годовых (л.д. 20) еще...

Принимая во внимание, наличие у истца права на получение мер государственной поддержки, установленные Федеральным законом «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам еще...

Иск <ФИО> к АО «ДОМ РФ», Банк ВТБ (ПАО) о признании отказа незаконным, понуждении к совершению действий удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» и Банк ВТБ (ПАО) о признании незаконными отказов в направлении средств на погашение обязательств по кредитному договору, о возложении обязанности направить денежные средства в рамках еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что все кредитные средства были направлены на приобретение жилого помещения. При рефинансировании Банк ВТБ еще...

Принимая во внимание, наличие у истца права на получение мер государственной поддержки, установленные Федеральным законом «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В апреле 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым о признании отказа от <дата> незаконным и обязании внести сведения об объекте недвижимого имущества – жилого помещения еще...

Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> Мирновским поселковым советом г. Евпатории принято решение № о заключении договора поднайма жилого помещения – <адрес>. На основании указанного решения <дата> между истцом еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района проведена проверка по заявлению материального истца, в ходе которой установлено, что <ФИО> проходит военную службу еще...

Сторона истца в судебном заседании иск поддержала. Сторона ответчика в судебном заседании полагала иск не обоснованным. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> проходил военную службу еще...

Таким образом, оценивая представленные в дело доказательств однозначно указывающие на получение материальной истцом, вреда здоровью и принимавшего участие специальной военной операции на территории , в виде утраты органа – , суд еще...

Требования прокуратуры Ингодинского района г. Читы действующей в интересах <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края о признании отказа незаконным, понуждении к действиям –удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к Военному комиссариату адрес о признании отказа, оформленного письмами военного еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя ответчика еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Военному комиссариату адрес о признании отказа незаконным, возложении обязанностей назначения и выплаты пенсии отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал на следующее. Истец в период с 25.12.2022 г. по 25.06.2023 г. в рамках заключенного контракта принимал участие в специальной военной операции на территориях еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил об удовлетворении иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> <дата> года рождения, принимавший участие еще...

Выслушав участников процесса, допросив специалиста <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования истца, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края о признании отказа незаконным, понуждении к действию - отказать

<дата> ФИО16Н. обратилась в суд к Администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальному казенному учреждению Департамент жилищной политики Администрации <адрес> Республики Крым с исковыми требованиями (измененными еще...

Истец ФИО16Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в ред. от <дата>, указывала на то, что по достижению 18-летия, не обладала юридическими знаниями, и не знала о гарантиях обеспечения жильем детей-сирот еще...

Изучив доводы иска, уточненного в процессе производства по делу в ред. от <дата>, письменные возражения Администрации <адрес>, заслушав пояснения истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности еще...

Отказать Корневой <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальному казенному учреждению Департамент жилищной политики Администрации <адрес> Республики Крым о признании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения, указав, что решением Арбитражного суда адрес от 08.07.2013 еще...

05.09.2022 при личном приеме истца в банке "Дом.РФ", сотрудник банка сообщила, что сведения в отношении <ФИО> аннулированы, и подать заявление о получении выплаты не представляется возможным. При устной консультации еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения, удовлетворению не подлежат еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения – отказать