Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2024 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставил ответчику денежные средства в сумме 356 400 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <ФИО> приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>, <дата> квартира получена по акту приема-передачи у застройщика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом их уточнений поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» с одной стороны и <ФИО> с другой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше положения Постановления Правительства РФ № от <дата>, суд приходит к выводу о необходимости произвести расчет подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки, применяя
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Автоальянс» обратилось в Горячеключевской городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей, расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 3 200 рублей. В
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд с суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоальянс» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Гринтэк», <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 10.11.2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Гринтэк» заключен договор № о предоставлении кредита в российских рублях в сумме 3
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Гринтэк» в лице генерального директора <ФИО> был заключен договор № о предоставлении кредита в российских рублях в сумме 3 500 000 рублей, под 20,5%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики были извещены о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщили, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к ООО «Гринтэк», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО> у. с требованием: взыскать выплаченные денежные средства в порядке регресса в размере 126400 руб. и расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец не возражает против вынесения заочного решения. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16 января 2022 года в 05.37 час. у <адрес> по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом требований п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Решением Петрозаводского городского суда от <дата> по делу № частично удовлетворены исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО>, с АО «Оверплей»
Описательная часть
Ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уменьшенные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. При определении размера данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ЮИ. к АО «Оверплэй» о взыскании денежных средств удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит (с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ – т. 2 л.д. 12) взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 291 304,84 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, а также в письменных объяснениях (т. 1 л.д. 240-241, т. 2 л.д. 59-62, 65)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что работы, выполненные ответчиком при строительстве дома, не соответствует техническому заданию (л.д. 5), действующим строительным нормам и правилам, стоимость устранения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области (далее – ГУ ТФОМС Вологодской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах в силу части 1 статьи 31, пункта 11 части 7 статьи 34 Закона № 326-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику Шишка А.В., в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования о взыскании долга и обращении взыскания на автомобиль. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Взыскать с Шишка А.В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № от 17 августа 2024 г. в размере 102.299 (сто две тысячи двести девяносто девять) рублей 83 копейки, из которых: основной долг в размере 90.000
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец является получателем страховой пенсии по старости, в письменном виде уведомил пенсионный орган о своем желании получать пенсию почтовыми переводами в отделении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> является
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы права, с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности и законности действий ОСФР по Республике Карелия по приостановлению, а затем прекращению выплаты истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «МинДолг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то обстоятельство, что 11.11.2022 г. ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключили договор займа № на срок 1 (один) год до <дата> на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «МигКредит» имеет статус микрофинансовой компании. Из материалов дела следует, что 25.12.2023 года между ООО МФК «МигКредит» (Цедент) и ООО «МинДолг» (Цессионарий) был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам. Вместе с тем доказательств возврата ответчиком суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МинДолг» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 19.06.2019г., по состоянию на 31.10.2024г. в размере 545 529,59 руб., из которых: 442
Описательная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании не участвовал, судом извещался надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4). Ответчик <ФИО> в судебном заседании факты заключения
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения неустойки, заявленной истцом ко взысканию, суд не усматривает. Заявленный ко взысканию размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства ответчиком по каждому договору, признается
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> () удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, неоднократно уточняя свои требования, заявил их к ответчикам ОО «Гарант» и ООО «Автомобилия», потребовал взыскать с ООО «Автомобилия» 120000 руб., уплаченных по сертификату от <дата>, компенсацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Давая оценку обстоятельствам дела, условиям договора и применяя положения закона вместе с разъяснениями высшей судебной инстанции, суд приходит к выводу, что имеется неясность по квалификации договора как абонентского, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к ООО «Автомобилия» - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов по встречному иску ДВВ к ИП НВО, РАВ о признании договора займа не заключенным
Вводная часть
ИП НВО обратился в суд с иском к ДВВ., просил взыскать задолженность по договору займа от (дата) в размере ... руб., из них: ... руб. - сумма займа; ... руб. – проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) ... руб. – проценты
Описательная часть
В судебном заседании НВО заявил, что ДВВ пропущен срок исковой давности по требованию о признании договора займа от (дата) незаключенным. Расписка от (дата) написана ответчиком собственноручно, то есть, о нарушении своих прав
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования ИП НВО о взыскании долга по договору займа
Резолютивная часть
Иск ИП НВО к ДВВ о взыскании денежных средств- удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств в размере сумма, удержанного НДФЛ в размере сумма, упущенной выгоды в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату государственной
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально-удостоверенной доверенности уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика долга в размере № руб., обоснованы и основаны на требованиях закона, и тем самым подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Джет <ФИО>»
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2012 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Джет <ФИО>» и Ответчиком был заключен договор микрозайма № ЗЕЛ1.151, в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозайм
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 64) и не оспорено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика агентское вознаграждение в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день вынесения решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о рассмотрении гражданского дела, не явился. Представил отзыв на возражения ответчика о том, что срок исковой давности на обращение в суд пропущен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «РИБСТРОЙ» обратился в суд с иском к ответчику Бавыкиной Н.С. о взыскании убытков в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в декабре 2022 года ООО «РИБСТРОЙ» обратилось к адвокату Бавыкиной Н.С. за оказанием юридической
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в декабре 2022 года ООО «РИБСТРОЙ» обратилось к адвокату Бавыкиной Н.С. за оказанием юридической помощи в связи с проблемами по оплате работ в рамках договора подряда №
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что плата за оказание юридических услуг осуществляется независимо от достижения положительного или желаемого результата, при оказании юридической помощи оплачивается не результат работ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РИБСТРОЙ» к Бавыкиной Наталье Сергеевне о взыскании денежных средств – отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 611 900 рублей, а также судебные расходы в сумме 16 260 рублей, всего 1 628 160 рублей (л.д. 8-10). Требования
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> (л.д. 23), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что <ФИО> взяла
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства о наличии трудовых отношений между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> овичу к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать в полном объеме в связи с необоснованностью
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Союз потребителей» (далее – МОО ЗПП «Союз потребителей») обратилась в суд в интересах М.А. с иском к Ф. ООО «Т.», директору ООО «Т.» Т.В.В. о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ООО «Т.» (застройщик) и М.А. (долевщик) заключен договор № {Номер} о долевом участии в строительстве жилого дома
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Союз потребителей» в интересах М.А. удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, просит взыскать уплаченную по договору сумму сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф 50 %, расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2024 между сторонами заключен договор № 727-03-24 на оказании услуг по приобретению автомобиля за границей, его доставке, таможенному оформлению и передачи автомобиля истцу
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд, принимает во внимание, что ответчиком не были исполнены обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Сигуп <ФИО> к ООО «Московская весовая мануфактура» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому заимодавец передал заемщику сумму займа в размере 1 000 000 рублей. Факт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ст. 309, 310, 314, 407 и 408 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : - 1 000 000 руб. - задолженность по договору займа от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
