О взыскании денежных средств

Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19601–19625 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «Строй Мир Крым» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки № от <дата> в размере 229804,80 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 644,33 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по существу заявленных требований возражал, представив отзыв на исковое заявление. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО «Строй Мир
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истечение годичного срока для предъявления кредитором требований к поручителю со дня наступления срока исполнения основного обязательства, является в данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Строй Мир Крым» отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ООО «Ростовский извозчик» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Ростовский извозчик»денежные средства в размере 103 216 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 24 августа 2023 года между ООО «Ростовский извозчик» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства, предметом которого является предоставление арендодателем во
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ростовский извозчик» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
В Мантуровский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что решением Мантуровского районного суда Костромской области от 15.12.2022г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнив, что он осуществлял доплату госпошлины, уплатив ее в полном размере и просил уплаченную им сумму
Мотивировочная часть
Таким образом суд, установив, что право регрессного требования истца к ответчику не подтверждено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ([данные изъяты]) к <ФИО> ([данные изъяты]) о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО адрес недвижимость - тетрис» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19.06.2024 г. между ней и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Оказанные ответчиком услуги
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО адрес недвижимость - тетрис» - <ФИО> в судебном заседание исковые требования полагала незаконными и необоснованными. По обстоятельствам дела пояснила, что доводы истца о том, что ответчиком по спорному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО адрес недвижимость – тетрис» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала заключение договора займа с истцом, получение по нему денежных средств и нарушение взятых на себя обязательств по возврату займа, указав, что просрочка образовалось
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, встречном иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества с выплатой компенсации в денежном выражении

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит с учетом уменьшения цены иска (т.1 л.д. 228) взыскать с нее денежные средства в счет возмещения выплат, произведённых по договору потребительского кредита №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддерживает, со встречном иском согласился частично, просит также распределить судебные расходы, взыскав с Пашковской расходы по оплате госпошлины 9007,11 руб
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о фактическом прекращении брачных отношений сторон, суд оценивая доказательства представленными сторонами, приходит к выводу, что с 15.02.2022 они были прекращены, что подтверждается заявлением <ФИО>, адресованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
КПК «Капитал Плюс» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО КПК «Капитал Плюс» и <ФИО> был заключен договор ипотечного займа № КЛОФ -00000109 на сумму 330 000 руб. на срок 12 месяц по ставке 17 % годовых. В соответствии с п. 13 Договора №
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые Кредитного потребительского кооператива «Капитал Плюс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд г. Самары с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с оказанием медицинской помощи <ФИО>, в общей сумме коп. В обоснование иска указано, что приговором Кировского
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Факт обращения за оказанием медицинской помощи, сроки лечения
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования страховой медицинской компании Акционерное общество «Астрамед-МС» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании неустойки в размере 120 486,84 руб., а также неустойку по день фактического исполнения обязательств, расходы на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 11 июля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-3/14/3(1)(АК)(АК), предметом которого являлось строительство многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Также суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель-М» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании денежных средств»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств с ООО «<ФИО>», указав в обоснование, что 17.01.2024 обратилась в ООО «<ФИО>» для получения юридическое помощи по составлению обращения в арбитражный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что договор с ООО «<ФИО>» заключила добровольно, ежемесячно оплачивала по 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, условия договора от 17.01.2024, исключающие возврат единоразового вознаграждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа 01062021-ДЗ, по условиям которого <ФИО> обязуется передать в собственность <ФИО> денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска в части, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс», ООО "Территория Продаж" о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
При этом, суд считает исковые требования <ФИО> к ООО «Территория Продаж» подлежащими отклонению, поскольку между истцом и ответчиком ООО «Территория Продаж» договорные отношения отсутствуют, ответчиком ООО «Территория
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс», ООО "Территория Продаж" о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
При этом, суд считает исковые требования <ФИО> к ООО «Территория Продаж» подлежащими отклонению, поскольку между истцом и ответчиком ООО «Территория Продаж» договорные отношения отсутствуют, ответчиком ООО «Территория
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Корпорация «МСП» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору №, заключенному Дата между ПАО «Сбербанк» и ООО «М-Сервис», в размере 5 000 000 рублей, судебные расходу по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ПАО «Сбербанк» и ООО «М-Сервис» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № путем подачи ООО «М-Сервис» заявления о присоединении к общим условиям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что истец, являясь поручителем по договору поручительства от Дата №-ZP, оплатил кредитору ПАО «Сбербанк» часть задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору № 00740954RURPROC101 от 14.11.2018 года в размере сумма; проценты, начисленных адрес Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 14.11.2018 года между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен договор о выпуске
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств заемщика о возврате денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ПАО «РОСБАНК» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 28.06.2013 между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения согласно доводам измененного иска. Из материалов дела следует, что заочным решением Курганского
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков ИП <ФИО> и <ФИО> –
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что фактически сформировавшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оценку в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного заливом, сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, штраф в размере сумма В остальной части
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что *** истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 250
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг нотариуса по осмотру доказательств в сумме 17 700 рублей. Уточненные исковые
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, извещен надлежавшим образом. Представители третьего лица <ФИО> <ФИО>, <ФИО> ранее в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> и <ФИО> по условиям договоров поручительства № и № от <дата> к договору поставки товара № от <дата>, заключенного между ИП <ФИО> и <ФИО> поручились отвечать перед покупателем ИП
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что фактически сформировавшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с него в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. - <ФИО>. в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> года истец передал ответчику сумму займа
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По состоянию на <дата> года общая сумма задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.12.2021 между <ФИО> и адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» заключен договор участия в долевом строительстве № Зелёный парк-1.3(кв)-4/3/3(2)(АК). В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ПАО Сбербанк России в счет возмещения убытков 977 245 рублей, неустойку в размере 44 993,43 руб. за период 03.03.2023 года по 18.09.2023 года и далее
Описательная часть
Истец в суд не явился, направил представителя, который на удовлетворении требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске и дополнительных пояснениях. Материалами дела подтверждается и не оспаривается
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют основания для удовлетворения требований истца, так как отсутствуют доказательства, указывающие на нарушение банком условий
Резолютивная часть
<ФИО> АнатО.чу в удовлетворении исковых требований, - отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 785 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.