Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 163100 руб., заявленные требования мотивированы тем, что в обеспечение договора потребительского займа, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между КПКГ «Подгорный» и <ФИО> 30 августа 2018 г. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб. под 0,055 % в день
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела, в частности расходов на оплату услуг юриста по составлению искового заявления, подлежат удовлетворению. Исходя из их разумности и соразмерности, объему проделанной
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО Специализированный Застройщик «АЛЬФАСТРОЙ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере 90 000 руб., неустойки за период с 30.06.2024 по 29.11.2024 в размере 5 319
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2023 между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №, предметом которого являлось получение в собственность ответчика квартиры по адресу: <адрес>, общая площадь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями п.п. 1 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагал возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. В исковом заявлении истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированный Застройщик «АЛЬФАСТРОЙ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к Министерству строительства <адрес>, ППК «Фонд развития территорий», ООО «Меридиан», ООО «ЭсАрДжи-Консалтинг» о взыскании денежных средств, указав, что <дата>. между ООО «Балтийский Меридиан
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица с учетом уточнений просила суд взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно денежные средства в качестве возмещения участнику долевого строительства в размере 4 276 257,85 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу истцов подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, ИНН: № с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» денежные средства в качестве возмещения участнику долевого строительства на общую сумму 4 276 257,85 рублей, проценты за пользование чужими
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по эмиссионному контракту №1282-Р-15172384210 в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела 16 января 2020 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №1282-Р-15172384210 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что Решением Черноморского районного суда Республики Крым от 13 января 2021 года и апелляционным определением
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, земельный участок общей площадью 61184 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец изначально избрал формой защиты нарушенного права - признание недействительным договора купли-продажи 1/3 доли земельного участка, указанные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Чуб <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании незаконно удерживаемых денежных средств-оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Московский метрополитен» стипендию, выплаченную в связи с обучением, в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере В
Описательная часть
Судом установлено, что между ГУП «Московский метрополитен»и <ФИО> был заключен ученический договор от <дата> № на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. В процессе производства по делу судом было
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик проходил обучение в Корпоративном университете, являлся стороной
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать пропорционально степени вины каждого из ответчиков в противоправной эксплуатации транспортного средства без полиса ОСАГО с ответчиков <ФИО>, <ФИО> пользу истца в порядке регресса сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 19 часов 25 минут водитель автомобиля марки « <ФИО> совершила наезд на пешехода который получил тяжкие телесные повреждения. Также судом установлено, что на момент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку убытки в виде осуществления компенсационной выплаты у истца возникли в результате виновных действий ответчиков, автогражданская ответственность которых не была застрахована в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 163100 руб., оплаченных им за ответчика в качестве поручителя по займу, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 5893 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Подгорный» (далее также КПКГ «Подгорный») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата> о предоставлении займа в размере
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II» (далее – ФГБОУВО «Санкт-Петербургский горный университет», Университет) обратилось в суд
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, указал, что ему не было известно о необходимости уплаты штрафа ввиду того, что он не прошел целевое обучение, полагал, что сумма штрафа является завышенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для освобождения <ФИО> от предусмотренной законом и договором ответственности в виде выплаты штрафа суд не усматривает. Анализируя изложенные обстоятельства и доказательства, в их
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 07.10.2013г. между Обществом с ограниченной ответственностью «МигКредит»
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что договор между Обществом с ограниченной ответственностью «МигКредит»и ответчиком был заключен 07.10.2013 года,, однако, с требованием о взыскании задолженности ООО ПКО «РСВ»обратился первоначально
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договор - отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму в размере 66594 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ПАЗ 3205, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к адрес «Зеленоградский», мотивировав свои требования тем, что 04 февраля 2022 года, между истцами и адрес «Зеленоградский» был заключен договор участия в долевом строительстве № Зеленый
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 04.02.2022 года между адрес «Зеленоградский», <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Зеленый парк-1.4(кв)-5/3/10(1) (АК)
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Випотеке», <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 11.04.2024 между АО «Альфа-Банк» (далее - истец, Банк) и ООО «Випотеке» (далее - ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.04.2024 между АО «Альфа-Банк» (далее - истец, Банк) и ООО «Випотеке» (далее - ответчик, заемщик) заключен договор № о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Випотеке», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к адрес «Зеленоградский», указала, что 11.05.2022 между адрес «Зеленоградский» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Зелёный парк-1.4 (кв)-5/7/11(1) (АК)
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 11.05.2022 между адрес «Зеленоградский» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве Зелёный парк-1.4 (кв)-5/7/11(1) (АК). Предметом договора является
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «НИЦСЭ» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит взыскать солидарно сумму двойного задатка в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 024,59 рублей, расходы на оплату услуг юриста
Описательная часть
Судом установлено, что обстоятельства, подробно изложенные выше, подтверждены представленными и исследованными судом материалами дела. Как усматривается из материалов дела, <дата>. между истцом и ответчиками
Мотивировочная часть
Тем не менее, проанализировав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что за неисполнение договора в данном случае ответственна именно сторона, давшая задаток, то есть покупатель –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ЗАПСИБГАЗПРОМ» о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что дата между <ФИО>, дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Согласно ст. 195 ГПК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Ипатовского районного суда <адрес> от дата по делу № по иску бывшей супруги ответчика к ответчику и истцу, договор купли-продажи недвижимости от дата между истцом и ответчиком признан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения к <ФИО>, дата года рождения о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 696368,98 руб., из которых, 655670,98 руб. - дополнительные работы по договору №-О от <дата>, без которых невозможно было закончить строительство
Описательная часть
В судебном заседании директор ООО «Титан» <ФИО>, представитель ООО «Титан» <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец ООО «Титан» указывает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указал, что между ним и <ФИО> заключен договор купли - продажи строительных материалов от <дата>. По условиям договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании при надлежащем уведомлении участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени услуги по договору купли-продажи строительных материалов от <дата> ответчиком на сумму 182 000 рубль не исполнены, доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «СЗ «Град Домодедово» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании доплаты за увеличение площади квартиры, мотивируя свои требования тем, что 17.....2021 истец и ответчик заключили договор участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.....2021 истец и ответчик заключили договор участия в долевом строительстве № №............... многоквартирного жилого дома, предметом которого являлось получение в собственность ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Град Домодедово» к ... о взыскании денежных средств – удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КПК «Илма-Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик исковые требования не признает по следующим основаниям. Истец КПК «Илма-Кредит», достоверно зная, что в отношении заемщика <ФИО> введена процедура реализации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования КПК «Илма-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом в размере 49891 рубль за период <дата>
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения на иск (л.д.69) в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как срок по договору займа не истек, в связи с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Мебельстрой» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обосновании указав, что ... года между истцом и ООО «Мебельстрой» в лице директора <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ... года между истцом и ООО «Мебельстрой» в лице директора <ФИО> был заключен договор №... на изготовление корпусной мебели. Цена заказа в соответствии с пунктом 2.1
Мотивировочная часть
Исходя из степени нарушения неимущественных прав, интересов истца и степени виновности ответчика, с учетом принципов разумности, справедливости, характера и оснований нарушения прав потребителя, суд определяет размер морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельстрой» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных по договору подряда от 07 марта 2024 года № 703/2024 на проведение ремонтных работ, стоимости кафельной плитки и клея, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств, выплаченных по договору подряда на проведение
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить, назначить по делу повторную судебную строительно-техническую экспертизу, пояснил, что работы по укладки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании денежных средств за выполненные работы в размере 63 000 рублей 00 копеек, стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по договору подряда от 07 марта 2024 года № 703/2024 на проведение ремонтных работ, стоимости кафельной
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по встречному исковому заявлению ООО «БУВИ ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БУВИ ПЛЮС», <ФИО>, в обоснование требований указав, что 10.01.2022 между <ФИО> и ООО «БУВИ ПЛЮС» заключен договор № 01 подряда на строительно-ремонтные работы. По указанному
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску ООО «БУВИ ПЛЮС» <ФИО> (далее – представитель ответчика) в судебном заседании против удовлетворения требований первоначального иска возражал, на удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта, выводы которого мотивированы и обоснованы, принимая во внимание условия договора, подписанные истцом акты приема-передачи выполненных работ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БУВИ ПЛЮС», <ФИО> – удовлетворить частично
