Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 64 100 руб. по договору оказания услуг по приобретению объекта недвижимости, судебных расходов в размере 12 500 руб., а так же
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, вопреки доводам стороны ответчика, изложенным в возражениях (л.д. 78-79), принимая во внимание установленный судом факт неоднократного прекращения юридических лиц, учредителем которых являлся ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в Партизанский районный суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения в размере 106320
Описательная часть
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от <дата> ответчик <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ – <дата> в 21 час 55 мин
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для возложения ответственности на ответчика за причиненный истцу имущественный вред: наличие вреда, противоправность действий его причинителя, причинно-следственная связь между такими
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда <номер> от <дата>г. в размере 3 385 074 руб., из которых: 2 719 370 руб. – стоимость
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному заявлению <ФИО> уточненные требования поддержали, просили удовлетворить иск с учетом уточнения, а также письменных пояснений по иску. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда <номер>, согласно п. 1.1 которого заказчик поручает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к индивидуальному предпринимателю КИ.И. И., , о взыскании по договору подряда <номер> от <дата>г. 3 385 074 руб. 00 коп., неустойки за просрочку оплаты по договору за период с <дата>
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> с иском о взыскании 50 000 руб., переданных в качестве задатка, процентов за незаконное пользование ее денежными средствами по день фактического возврата основного долга
Описательная часть
В судебном заседании 16.08.2023 истец <ФИО> полностью поддержала иск. Судом установлено, что 13 декабря 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны заключен
Мотивировочная часть
«Сбербанк» отказал в кредите по надуманным мотивам – якобы заемщик неплатежеспособен и потребовал от Ш-вых предоставить созаемщика. Вместе с тем, 01 марта 2023 года «Сбербанк» по тем же документам выдал другой кредит на большую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ТрансАвтоСтоп» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Отделу МВД России по Пермскому району г. Перми, <ФИО>, указав, что <дата> в результате решения
Описательная часть
Представитель МВД России, ГУ МВД России по Пермскому краю <ФИО> в судебном заседании представила возражения на исковое заявление в письменном виде, просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Анализируя доводы сторон и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что договор хранения вещественного доказательства на специализированной стоянке ООО
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счёт средств казны Российской Федерации в пользу ООО «ТрансАвтоСтоп» денежные средства в размере 52404,96 руб., расходы по оплате государственной
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 200 000 рублей, на срок по <дата>, с уплатой 5,0% от суммы займа каждый месяц. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Учитывая изложенное, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк ВТБ (публичное акционерное общество), (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик) о взыскании
Описательная часть
Факт наличия заемных отношений между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, возникших на основании заключенного 01.06.2021 г. договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Факт ненадлежащего исполнения заемщиком
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом дополнений просит взыскать денежные средства в сумме 1 000 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 201 152 рубля 14 копеек (т.1 л.д. 4-7
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> (т.1 л.д. 9), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд полагает
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «Hyundai», государственный регистрационный знак , причинены технические
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, просит суд взыскать с <ФИО> в порядке суброгации денежные средства в сумме 407 803 рубля 61 копейку, расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее- истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик), мотивируя требования тем, что 15.11.2019 года с <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 85 000 руб
Описательная часть
От ответчика заявлений, ходатайств о снижении заявленных истцом сумм не поступало. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг ЮС1-871 от <дата> в размере 27 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 27 000 руб., продолжая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> заказчиком <ФИО> и исполнителем ООО «Южный Стандарт» заключен договор возмездного оказания услуг № ЮС1-871, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать заказчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совокупности указанных условий не установлено
Резолютивная часть
Отказать в искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее- истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик), мотивируя ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору № от 30.12.2016 г., просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено и доказательств уважительности
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств -отказать в полном объеме
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование сослалась на то, что является супругой <ФИО>, умершего 05.01.2021. Наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по ордеру) <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала пояснения согласно заявленного. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено документально материалами наследственных дел, иными письменными материалами дела в их взаимосвязи и совокупности, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными. По смыслу
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ЖКХ Холдинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, согласно уточнению, просит о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг сумма, пени в размере сумма, судебных расходов, обосновывая требования
Описательная часть
Представитель истца (ООО «ЖКХ Холдинг») по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В ходе судебного заседания установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в силу закона обязана своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, из
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за оказанные медицинские стоматологические услуги, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стоматология доктора <ФИО>» о взыскании денежных средств, уплаченных за оказанные медицинские стоматологические услуги, и компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> с учетом уточнения просили суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного лечения в размере 450 507 рублей, а также компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стоматология доктора <ФИО>» о взыскании денежных средств, уплаченных за оказанные медицинские стоматологические услуги, и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> она передала ответчику <ФИО> денежные средства в размере 260 000 рублей, в подтверждении чего ей была выдана расписка получателя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> передала ответчику <ФИО> сумму денег в размере 260 000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
НО «ГЖФ при Президенте Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств по договору по состоянию на <дата> в размере 314 107,43
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МУ «Отдел капитального строительства» Чистопольского муниципального района и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор целевого денежного
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
РОО по защите прав потребителей «Голос потребителя» обратился в суд с иском в интересах Х.Р.ИБ. к ООО «Прогресс» о взыскании с ответчика (с учетом уточнения исковых требований) уплаченных по договору денежных средств в размере 86441,16
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1031594,02 руб. сроком на 60 месяцев для приобретения транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку материалами дела не подтверждается несение ответчиком расходов по опционному договору от <дата>, учитывая безусловное право потребителя на отказ от договора, суд, с учетом
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец МОО «Клиентправ» в лице доверителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «» и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 66 639,89 рублей, неустойку в размере 96 417 рублей, штраф в порядке ст. 13 Закона
Описательная часть
Представитель МОО «Клиентправ», действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали. Представитель ответчика ООО «»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив позиции сторон, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «Клиентправ» в лице <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании денежных средств по договору платных образовательных услуг от <дата>, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда –
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Финансовый сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. Исковые требования мотивированы тем, что 10.08.2022 г. между ООО «Финансовый сервис» и <ФИО> был
Описательная часть
Истец ООО «Финансовый сервис» в судебное заседание направило в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, представил отзыв на возражения
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что банк ВТБ (ПАО) принял решение о выдаче кредита 09.09.2022 г., то есть в период оказания услуг истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финансовый сервис» к <ФИО> – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в порядке регресса исполненное истцом солидарное обязательство по погашению задолженности в размере сумма, сумма; сумму расходов на уплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель иск не признали. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что 30.03.2021 года ответчики взяли у нее в долг денежные средства в размере 250 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 30 марта 2021 года между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа на сумму 250 000 руб., с условием выплаты 10% процентов ежемесячно от суммы займа, сроком на 5 месяцев, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле материалам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения –
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО «АРИСТОКРАТ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №06YD5K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 19.09.2022 г. между адрес и ООО «АРИСТОКРАТ» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №06YD5K. В соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «АРИСТОКРАТ», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 384 497,31 руб., убытков за нарушение срока передачи объекта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 17.06.2019 между ООО «Самолет-Путилково» и АО «Финансовая
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» в пользу <ФИО> неустойку в размере 233 055,73 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб., штраф в размере 75 000,00 руб
