Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между истцом и МКУ ЖКХ и Благоустройства ПМО СК, был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований перечисленные выше, денежные средства в размере 100 000,00 руб. являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем подлежат возврату истцу. Согласно правовой
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «ЦНИИГЕОЛНЕРУД» о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда. В обосновании иска указано, что истец является собственником автомобиля «VolkswagenGolf», регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика АО «ЦНИИГЕОЛНЕРУД» в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд не усматривает в действиях истца грубой неосторожности, поскольку автомобиль был припаркован им на территории, не имеющей запрета к парковке. В месте парковки автомобилей отсутствует какое-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЦНИИГЕОЛНЕРУД» о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа А» (далее – ООО «Группа А») в обоснование указав, что 10.08.2023 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Группа А» (Подрядчик) заключен договор строительного
Описательная часть
Истец не согласен с такой позицией и просит суд взыскать с ООО «Группа А» в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей неустойку за нарушение срока окончания выполнения работ по договору из расчета 3% от суммы договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем недостатки строительно-монтажных работ устранялись Подрядчиком либо частично, либо без должного качества. Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 1 400 294,85 руб. В обоснование заявленных требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 12.01.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенностиСахьянов В.П. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 29003,00
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для оставления искового заявления <ФИО> без рассмотрения ввиду несоблюдения ею досудебного порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска <ФИО> указал, что 03.08.2024 он на сайте «Авито» нашел объявление <ФИО> по ремонту автомобилей. 06.08.2024 он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в августе 2024 года (точная дата не установлена) истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> для проведения ремонта принадлежащего ему автомобиля марки Вольво 440, идентификационный
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что ответчиком не доказано наличие законных оснований для получения денежных средств в размере 45 000 рублей, равно как и не представлено доказательств
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 270000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, не оспаривается сторонами, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 320 000 рублей за машино-место сроком на 6 месяцев до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, доказательств обратного в материалы дела не представлено, в настоящее время ответчик свои обязательства по договору не исполнил, машино-место в собственность заемщика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> в <адрес> районный суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, выраженные в бюджетных расходах Госинспекции по недвижимости, связанные со сносом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок с адресным ориентиром: <адрес>, <адрес> (рядом), не сформирован, на государственный кадастровый учет не поставлен, земельно
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, Госинспекция по недвижимости понесла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании денежных средств – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Акватория» о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость устранения
Описательная часть
Представитель третьего лица адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить ст. 333 ГПК РФ и снизить штраф и неустойку. Суд, выслушав участвующих
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Суд принимает
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключены договоры на брокерское обслуживание № 236400 от 25.01.2020 и №239939-БФ от 13.02.2020
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между адрес и <ФИО> были заключены договоры на брокерское обслуживание № 236400 от 25.01.2020 и №239939-БФ от 13.02.2020
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес (7706092528) (ранее ПАО Банк ФК «Открытие») денежные средства в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № PIL№ от <дата> в размере , суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> <дата> было заключено соглашение о кредитовании № PIL№, согласно которому, АО «АЛЬФА-БАНК» осуществило перечисление денежных средств ответчику в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № PIL№ от <дата>- удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику разделе совместного долга, мотивируя свои требования тем, что стороны в ипотеку приобрели квартиру. По кредитному договору они являются созаемщиками. С июня 2023 года по апрель 2024 г. истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к ООО «УК «ДЭЗ Отрадное», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, исковые
Мотивировочная часть
Доводы ответчика ООО «УК «ДЭЗ Отрадное» о том, что в квартире № 258 был самовольно установлен непроектный полотенцесушитель и краны суд считает несостоятельными, поскольку доказательства того, что указанные действия повлияли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «ДЭЗ Отрадное» о взыскании денежных средств - удовлетворить в части
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
Истец А.А. (далее – А.А.) первоначально обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к М.В. (далее – М.В.) о взыскании денежных средств по договору аренды, мотивировав требования тем, что 28.03.2024 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец А.А. и его представитель, действующий по устной доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковое заявление в полном объеме. Судом установлено, что 28.03.2024 А.А. и М.В. заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление А.А. к М.В. о взыскании денежных средств по договору аренды удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
адресН. обратился в суд с иском к ООО «МВМ», в котором просил взыскать с ответчика сумму денежных средств в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «АСД-Строй» (подрядчик) и ООО «МВМ» (заказчик) заключен договор подряда № ... от 30.05.2023. Вместе с тем, в нарушение положений
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что подрядчик в полном объеме исполнил свои обязательства по договору № ... от 30.05.2023. Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МВМ» в пользу ... <ФИО> (...паспортные данные......) задолженность по договору подряда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 07.08.2023 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с указанным иском к ответчику <ФИО> в обоснование исковых требований ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца–заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала. Как следует из материалов дела, товар истцу не доставлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора поставки и взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Основа» обратилось в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств указав, что новым генеральным директором ООО «Основа» <ФИО> выявлены в 2023 году платежи, совершенные в период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика путем направления судебной корреспонденции, от получения которой она уклонилась, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам статьи 167 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Основа» к <ФИО> о взыскании денежных средств,- удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него задолженность по Соглашению о кредитовании №RFML4030S23102300123 от 23 октября 2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры по извещению ответчика, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 26 декабря 2024 года, водитель
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 декабря 2024 года, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки №, г/н №, при проезде нерегулируемого перекрестка, по второстепенной дороге, не уступила
Мотивировочная часть
В судебное заседание не явилась ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об отложении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обосновании иска указывая, что приговором Октябрьского
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указывая, что у ответчика отсутствует возможность погасить долг, в связи
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о необходимости зачета в указанную сумму уплаченных им в счет исполнения приговора денежных средств, суд полагает подлежащими отклонению, поскольку материалами дела подтверждается факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, в размере сумма Требования мотивированы тем, что 14.08.2017 между Московским
Описательная часть
Представитель истца УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 14.08.2017 между начальником Московского
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Управления внутренних дел по адрес Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес денежные средства в размере сумма Взыскать с <ФИО> в доход бюджета адрес государственную
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ООО «Специализированный застройщик «Квазар» договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Квазар» был заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, которым просит взыскать с ответчика сумму в размере руб., расходы по делу по оплате госпошлины в сумме руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен по месту пребывания в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что данное ДТП произошло по вине ответчика, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также учитывая, что истец произвел выплату
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить полностью
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обосновании иска указав, что <дата> заключен договор задатка, согласно которому <ФИО> обязуется продать, а <ФИО> купить по цене 17 000 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, также пояснил, что какая – либо корреспонденция не направлялась. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Из исследованных в ходе судебного заседания документов и пояснения сторон установлено, что истец и ответчик от заключения договора купли - продажи недвижимого имущества никогда не отказывались и не уклонялись, однако каких – либо действий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» о взыскании денежных средств соразмерно стоимости уменьшенной площади в размере 244 670 руб., неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Судом установлено, что между АО «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
